РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-151303/23-143-1196

12 декабря 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена     23 ноября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено     12 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Гедрайтис О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

без использования средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «АльянсТрансСтрой» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «ССК «Газрегион» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 11.447.000 руб. 00 коп.

при участии: 

от истца: не явка, извещен

от ответчика: не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнений исковых требований ООО «АльянсТрансСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ССК «Газрегион» о взыскании долга в сумме 11.447.000 руб. 00 коп. по договорам №АТ-28/22-691 от 01.08.2022г., №УТ-80/22-ЛПУМГ4 от 04.05.2022г.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В представленном письменном отзыве ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представив доказательства оплаты задолженности по договору №АТ-28/22-691 от 01.08.2022г.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «АльянсТрансСтрой» и  ООО «ССК «Газрегион» заключены договора №АТ-28/22-691 от 01.08.2022г., №УТ-80/22-ЛПУМГ4 от 04.05.2022г.

По условиям договора №АТ-28/22-691 от 01.08.2022г.  арендодатель (истец) обязуется за плату предоставить арендатору (ответчик) во временное владение и пользование транспортные средства, указанные в спецификации. Арендная плата и порядок расчетов установлен в размере 5 договора. Факт выполнения обязательств по договору подтверждается подписанными сторонами актами №600 от 31.10.2022г., №657 от 31.11.2022г., №697 от 31.12.2022г.

Согласно условиям договора №УТ-80/22-ЛПУМГ4 от 04.05.2022г., исполнитель обязуется оказать заказчику своими силами транспортные услуги спецтехникой, а последний обязуется принять и оплатить указанные услуги (п. 1.1  договора). 

Факт выполнения обязательств по договору на оказание транспортных услуг подтверждается подписанным сторонами актом № 701 от 31.12.2022г..

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исполнитель выполнил свои обязательства по договору, оказал услуги, предоставил Заказчику документы, подтверждающие факт оказания услуг. 

В нарушение условий договоров ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом. По расчету истца задолженность ответчика за оказанные транспортные услуги 11.447.000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (ст.ст.702-729) и положения о бытовом подряде (ст.ст.730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг в заявленном объеме, тогда как никаких доказательств в опровержение данных обстоятельств, документов в подтверждение иного объема услуг ответчиком не представлено.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оказании истцом услуг в меньшем объеме. Факт оказания услуг и их стоимость в заявленном размере подтверждены достоверными и достаточными доказательствами.

В материалы дела ответчиком представлены доказательства оплаты суммы долга до даты подачи иска в размере задолженности 3.600.000 руб. по договору №АТ-28/22-691 от 01.08.2022г. платежными поручениями №12775 от 15.06.2023г., №5557 от 23.03.2023г., №1680 от 01.02.2023г.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком в размере 7.847.000 руб. 00 коп. не представлено, заявленные требования о взыскании задолженности по договору №УТ-80/22-ЛПУМГ4 от 04.05.2022г. подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а ст.781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 7.847.000 руб. 00 коп. задолженности по оказанным услугам по договору №УТ-80/22-ЛПУМГ4 от 04.05.2022г. законно, доказано и подлежит удовлетворению.

При этом, вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты услуг на указанную сумму.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

   Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке ст.110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 781  ГК РФ, ст.ст. 49,67, 68, 75, 110, 123, 137, 156, 167- 182  АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ССК «Газрегион» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «АльянсТрансСтрой» (ИНН 

<

***>) 7.847.000 руб. 00 коп. задолженности  и 62.235руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины. 

           В остальной части иска отказать.

           Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис