ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                        Дело № А40-232655/23-16-1514

30.05.2024 г.

резолютивная часть решения объявлена 02.04.2024 г.

решение изготовлено в полном объеме 30.05.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Родичевым И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНЕКО" (125222, 

<

...>, Э 1 ПОМ XIII К 3 ОФ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2013, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.01.2013)

о взыскании 79 519 945 руб. 21 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. № б/н от 21.06.2023;

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КИНЕКО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 39 519 945 руб. 21 коп. (с учётом заявления об уменьшении суммы исковых требований).

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что у ответчика имеется задолженность по договору купли-продажи № 198 от 04.10.2022 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке           п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельных участков № 197 от 04.10.2022 г. (далее – Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора за приобретаемые земельные участки Покупатель уплачивает Продавцу стоимость Земельных участков в размере 99 900 000,00 (девяносто девять миллионов девятьсот тысяч) рублей.

Пунктом 2.2. Договора установлено, что задаток, ранее внесенный Покупателем за участие в Торгах в размере 5 000 000 рублей, засчитывается в счет оплаты стоимости земельных участков, указанной в п. 2.1 настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.3. Договора для оплаты стоимости земельных участков, указанной в п. 2.1 Договора, Покупатель перечисляет денежные средства, за вычетом суммы Задатка, в размере 94 900 000,00 рублей на счёт Продавца, указанный в разделе 8 Договора, не позднее 180 календарных дней с момента подписания Сторонами настоящего Договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате земельных участков, образовалась задолженность, которая с учетом двустороннего акта сверки взаимных расчётов от 26.03.2023 г. составила 39 519 915 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70            АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы. 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНЕКО" (ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 39 519 945 (тридцать девять миллионов пятьсот девятнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 21 копейка, а также расходы по госпошлине в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

 

Судья:

М.Ю. Махалкин