АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2021 года

Дело № А33-3578/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена  в судебном заседании 21 сентября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания Ресо-Мед» (ИНН 5035000265, ОГРН 1025004642519)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РесоМед»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» (далее – ответчик) о  взыскании денежных средств для оплаты штрафов, предусмотренных договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в размере 251 739,36 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26 марта 2021 года возбуждено производство по делу.

Истец и ответчик,  надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Медицинская страховая организация «Надежда» (страховой медицинской организацией) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» (медицинской организацией) 14.05.2015 заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 406, по условиям которого медицинская организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить оказанную медицинскую помощь.

Единственным акционером акционерного общества «Медицинская страховая организация «Надежда» (АО МСО «Надежда») 12.12.2019 принято решение № 1/19-р о реорганизации АО МСО «Надежда» в форме присоединения к обществу «Страховая компания РЕСО-Мед», о чем внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц в отношении истца 29.04.2020.

В пункте 2.2 договора предусмотрено право страховой медицинской организации при выявлении нарушений обязательств, установленных договором, не оплачивать или не полностью оплачивать затраты организации на оказание медицинской помощи, требовать возврата средств в страховую медицинскую организацию и (или) уплаты медицинской организацией штрафов, размер которых установлен тарифным соглашением системы обязательного медицинского страхования Красноярского края.

Пунктами 9 и 10 договора установлен срок действия договора, который вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до 31 декабря года, в котором он был заключен. Действие договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за тридцать дней до его окончания.

В целях контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи страховой медицинской организацией в период с августа 2017 года по январь 2018 года проведены медико-экономические экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, по результатам которых страховой организацией составлены акты о выявлении допущенных медицинской организацией нарушений и начислении медицинской организации штрафов, которые подписаны руководителем медицинской организации и скреплены печатью больницы.

 С учетом выявленных страховой медицинской организацией нарушений медицинской организации вынесены предписания об уплате штрафа:

- от 16.01.2018 № 48П на сумму 82 736,4 руб. (акт экспертизы качества медицинской помощи № 45К/7 от 14.09.2017; акт медико-экономической экспертизы № 80Э/3 от 17.08.2017; акт медико-экономической экспертизы № 81Э/7 от 17.08.2017; акт медико-экономической экспертизы № 81Э/9 от 17.08.2017.). Ответчик получил предписание 22.01.2018, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении указанного предписания, срок оплаты до 05.02.2018,

- от 25.01.2018 № 69С на сумму 4 001,43 руб. с учетом проведенной истцом коррекции по оплате штрафа (акт экспертизы качества медицинской помощи №245К/3 от 14.11.2017). Ответчик получил предписание 30.01.2018, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении указанного предписания, срок оплаты до 14.02.2018,

- от 20.02.2018 № 50П на сумму 94 309,6 руб., с учетом проведенной истцом коррекции по оплате штрафа (акт медико-экономической экспертизы № 129Э/22 от 11.01.2018; акт медико-экономической экспертизы № 129Э/23 от 11.01.2018; акт медико-экономической экспертизы № 129Э/52 от 11.01.2018; акт медико-экономической экспертизы № 129Э/55 от 11.01.2018; акт медико-экономической экспертизы № 129Э/85 от 11.01.2018, акт медико-экономической экспертизы № 129Э/86 от 11.01.2018; акт медико-экономической экспертизы № 129Э/87 от 11.01.2018. Ответчик получил предписание 26.02.2018, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении указанного предписания, срок оплаты до 15.03.2018,

-  от 20.02.2018 № 70С на сумму 70 691,93 руб. (акт экспертизы качества медицинской помощи № 260К/1 от 05.12.2017; акт экспертизы качества медицинской помощи № 274К/2 от 22.12.2017; акт экспертизы качества медицинской помощи № 200К/1 от 05.12.2017; акт экспертизы качества медицинской помощи № 247/1 от 22.11.2017. Ответчик получил предписание 26.02.2018, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении указанного предписания, срок оплаты до 15.03.2018.

Между сторонами подписан акт сверки расчетов по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию по состоянию на 1.02.2021 с указанием суммы задолженности медицинской организации по оплате штрафов в общей сумме 8 458 328,65 руб., в том числе по спорным предписаниям.

В связи с неисполнением медицинской организацией обязательств по оплате штрафов истец направил ответчику претензию от 14.01.2021 № 346 об уплате 248 430,86 руб. Согласно почтовому уведомлению о вручении претензия получена 19.01.2021. Кроме того, истец направил ответчику дополнительную претензию от 15.01.2021 № 430 об уплате 251 739,36 руб., что подтверждается кассовым чеком от 15.01.2021.

Ссылаясь на выявленные нарушения в оказании медицинской помощи, неуплату медицинской организацией в добровольном порядке штрафов, истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании 251 739, 36 руб. штрафов по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 406 от 14.05.2015.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против правомерности наложения штрафа, считал, что необжалование ответчиком в установленном порядке предписаний страховой компании об уплате штрафа не отменяет обязанность истца подтвердить правомерность предъявленных исковых требований и не свидетельствует о признании долга ответчиком. Ответчик указывал, что в предмет исследования по иску о взыскании штрафа входят обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием выявленных на момент проверки несоответствий данных первичной медицинской документации реестрам счетов на оплату, то есть обстоятельства, связанные с оказанием или неоказанием медицинской помощи застрахованному лицу; считал, что из представленных в дело документов невозможно установить обстоятельства совершенного ответчиком правонарушения, проверить правильность выводов проверяющих лиц, в частности, ответчик ссылался на отсутствие реестра счетов.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку правила настоящей главы применяются к договорам оказания медицинских услуг. В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 8 статьи 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №326-Ф3) за неоказание, несвоевременное оказание или оказание медицинской помощи ненадлежащего качества по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация уплачивает штраф в порядке и размере, которые установлены указанным договором в соответствии со статьей 41 Федерального закона №326.

В силу статьи 40 Федерального закона № 326-ФЗ контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, проводится в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, установленным Федеральным фондом (часть 1). Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи (часть 2).

Медико-экономическая экспертиза - установление соответствия фактических сроков оказания медицинской помощи, объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации (часть 4).

Экспертиза качества медицинской помощи - выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата (часть 6). Экспертиза качества медицинской помощи проводится экспертом качества медицинской помощи, включенным в единый реестр экспертов качества медицинской помощи. Экспертом качества медицинской помощи является врач - специалист, имеющий высшее образование, свидетельство об аккредитации специалиста или сертификат специалиста, стаж работы по соответствующей врачебной специальности не менее 10 лет и прошедший подготовку по вопросам экспертной деятельности в сфере обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд, территориальный фонд, страховая медицинская организация для организации и проведения экспертизы качества медицинской помощи поручают проведение указанной экспертизы эксперту качества медицинской помощи из числа экспертов качества медицинской помощи, включенных в единый реестр экспертов качества медицинской помощи (часть 7).

Критерии оценки качества медицинской помощи утверждены приказом Минздрава России от 10.05.2017 № 203н.

Согласно пункту 8 статьи 40 Федерального закона № 326-ФЗ медицинская организация не вправе препятствовать доступу экспертов к материалам, необходимым для проведения медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, и обязана предоставлять экспертам запрашиваемую ими информацию.

В соответствии с пунктом 9 статьи 40 Федерального закона № 326-ФЗ результаты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи оформляются соответствующими актами по формам, установленным Федеральным фондом.

По результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи применяются меры, предусмотренные статьей 41 настоящего Федерального закона и условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования (часть 10 статьи 40 Федерального закона № 326-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 41 Федерального закона № 326-ФЗ взаимные обязательства медицинских организаций и страховых медицинских организаций, следствием которых является возможность неоплаты или неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи, а также уплаты медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества, предусматриваются заключенным между ними договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, включающим в себя методику исчисления размеров неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи? указанных штрафов и установленным правилами обязательного медицинского страхования. Размеры неоплаты, неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи и штрафов, исчисленных и установленных в соответствии с настоящей частью, указываются в тарифном соглашении, заключаемом в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 42 Федерального закона № 326-ФЗ медицинская организация в течение 15 рабочих дней со дня получения актов страховой медицинской организации вправе обжаловать заключение страховой медицинской организации при наличии разногласий по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи путем направления претензии в территориальный фонд.

В дело представлено тарифное соглашение системы обязательного медицинского страхования Красноярского края на 2017 год от 30.12.2016, заключенное с целью реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования. В разделе 4 указанного тарифного соглашения предусмотрены размеры неоплаты или неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи, а также уплаты медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества. В пункте 4.1.1 тарифного соглашения указаны наиболее значимые дефекты оформления первичной документации. В пункте 4.2.5 тарифного соглашения указано, что взаимодействие субъектов контроля осуществляется в порядке, предусмотрено Приказом ФОМС от 1.12.2020, с учетом следующего: 1) при проведении медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи медицинская организация обязана предоставить в порядке, указанном в запросе, специалистам-экспертам и экспертам качества медицинской помощи в течение 5 рабочих дней после получения запроса первичную медицинскую, учетно-отчетную и прочую документацию, при необходимости результаты внутреннего и ведомственного контроля качества медицинской помощи; 2) в случае обжалования заключения страховой медицинской организации по результатам контроля путем направления претензии в территориальный Фонд медицинского страхования медицинская организация обязана предоставить обоснование претензии; перечень вопросов по каждому оспариваемому случаю; материалы внутреннего и ведомственного контроля качества медицинской помощи в медицинской организации.

Приказом Федерального Фонда обязательного медицинского страхования № 230 от 01.12.2010 утвержден порядок организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, действовавший в период проведения страховой медицинской организацией медико-экономических экспертиз и экспертиз качества медицинской. 

В силу пункта 3 Порядка № 230 к контролю объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - контроль) относятся мероприятия по проверке соответствия предоставленной застрахованному лицу медицинской помощи условиям договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, реализовываемые посредством медико - экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи. 

Согласно пункту 4 Порядка № 230 объектом контроля является организация и оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Субъектами контроля являются территориальные фонды обязательного медицинского страхования, страховые медицинские организации, медицинские организации, имеющие право на осуществление медицинской деятельности и включенные в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования. 

В подпункте «б» пункта 66 Порядка № 230 установлено, что результатом контроля в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) является уплата медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества. В соответствии с пунктом 69 Порядка № 230 за неоказание, несвоевременное оказание, либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества медицинская организация уплачивает штраф в соответствии с перечнем оснований для отказа (уменьшения) оплаты медицинской помощи (приложение 8 к настоящему Порядку) на основании предписания, содержащего: а) заголовочную часть (номер и дата предписания, место вынесения, наименование организации, проводившей контроль, и медицинской организации, в отношении которой применяется штраф); б) содержательную часть (основание для применения к медицинской организации штрафа в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере обязательного медицинского страхования, номера и даты актов контроля); в) предписывающую часть (код дефекта медицинской помощи/ нарушения при оказании медицинской помощи в соответствии с приложением 8 к настоящему Порядку, размер и срок уплаты штрафа); г) заключительную часть (информирование о возможности обжалования предписания в соответствии с законодательством Российской Федерации, подпись руководителя (заместителя руководителя) организации, проводившей контроль).

Как следует из представленных в материалы дела документов, по результатам проведения в период с августа 2017 года по январь 2018 года медико-экономических экспертиз, экспертиз качества медицинской помощи страховой медицинской организацией выявлены нарушения, которые отражены в актах. С учетом выявленных страховой медицинской организацией нарушений медицинской организации вынесены предписания об уплате штрафа № 48П от 16.01.2018, № 69С от 25.01.2018, № 50П от 20.02.2018, № 70С от 20.02.2018 на общую сумму 251 739,36 руб., которые согласно почтовым уведомлениям о вручении получены ответчиком, но в добровольном порядке в установленный срок не исполнены. При этом, указанные предписания ответчиком не обжалованы. Кроме того, сторонами подписан акт сверки расчетов по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию по состоянию на 1.02.2021, в котором указана сумма задолженности медицинской организации по оплате штрафов в общей сумме 8 458 328,65 руб., в том числе по спорным предписаниям.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал относительно заявленных ко взысканию штрафов по вышеуказанным предписаниям, ссылаясь на недоказанность истцом обоснованности наложения штрафов, невозможность установления обстоятельств совершенного ответчиком правонарушения, отсутствие реестра счетов. Указанные возражения ответчика суд считает необоснованными.

Как было указано ранее, в силу части 4 статьи 40 Федерального закона № 326-ФЗ под медико-экономической экспертизой понимается установление соответствия фактических сроков оказания медицинской помощи, объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации. Несоответствие объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям первичной медицинской документации подтверждается актами медико-экономических экспертиз и является основанием для применения к ответчику санкций за выявленные при проведении контроля объемов предоставления медицинской помощи. Обязанность по представлению документации для проведения медико-экономической экспертизы, в частности, первичной медицинской, учетно-отчетной и прочей документации, возложена на медицинскую организацию, то есть на ответчика, в соответствии с пунктом 8 статьи 40 Федерального закона № 326-ФЗ, пунктом 5.4 договора и пунктом 4.2.5 тарифного соглашения от 30.12.2016. При этом суд учитывает, что отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Пунктом 73 Порядка № 230 установлено, что в соответствии со статьей 42 Закона № 326-ФЗ медицинская организация имеет право обжаловать заключение страховой медицинской организации по результатам контроля в течение 15 рабочих дней со дня получения актов страховой медицинской организации путем направления претензии в территориальный фонд обязательного медицинского страхования по рекомендуемому образцу (приложение 9 к настоящему Порядку). Претензия оформляется в письменном виде и направляется вместе с необходимыми материалами в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Медицинская организация обязана предоставить в территориальный фонд обязательного медицинского страхования: а) обоснование претензии; б) перечень вопросов по каждому оспариваемому случаю; в) материалы внутреннего и ведомственного контроля качества медицинской помощи в медицинской организации.

Согласно пункту 74 Порядка №230 территориальный фонд обязательного медицинского страхования в течение 30 рабочих дней с даты поступления претензии рассматривает поступившие от медицинской организации документы и организует проведение повторных медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи, которые в соответствии с частью 4 статьи 42 Федерального закона оформляются решением территориального фонда. 

Однако в данном случае ответчик данным правом не воспользовался, акты в установленном законом порядке обжалованы не были. В судебном порядке акты так же не обжаловались. В материалы настоящего дела, каких либо доказательств, опровергающих правильность выводов, сделанных экспертами, либо свидетельствующих о недостоверности изложенных в актах сведениях, не представлено. Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора медицинская организация несет в соответствии со статьями 39,41 Закона № 326-ФЗ.

Возможность неоплаты или неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи, а также уплаты медицинской организацией штрафа, установленного договором, в случае неоказания, несвоевременного оказания либо оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, предусматриваются заключенным между ними договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, устанавливаемым правилами обязательного медицинского страхования (часть 2 статьи 41, пункт 8 статьи 39 Закона № 326-ФЗ).Согласно части 2 статьи 30 Закона № 326-ФЗ тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 указанного закона.

Учитывая недоказанность ответчиком соответствия объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации, указанные доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные.

Ответчик в ходе рассмотрения дела  представил дополнительные материалы:  копию титульного листа тетради с указанием ФИО: ФИО2, 08.05.2003, а также копию листа с записями осмотров врачей. Истец пояснил, что на момент проведения медико-экономических экспертиз (предписание №50П от 20.02.2018) в предоставленной ответчиком первичной медицинской документации отсутствовали посещения пациентами врачей КГБУЗ «Минусинская МБ», однако, реестры счетов были поданы в страховую компанию на оплату (данное обстоятельство ответчиком не оспаривается) и соответственно, были оплачены истцом. В связи с этим к медицинской организации были применены финансовые санкции за несоответствие данных первичной медицинской документации данным реестров счетов.  Учитывая, что экспертизы проведены в 2018 году, то в настоящее время достоверность предоставленной ответчиком информации вызывает у истца сомнение.

Поскольку ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие выявленных нарушений и обязанности по оплате штрафов в указанном размере не доказал, суд признает обоснованным применение к ответчику мер ответственности в виде 251 739,36 руб. штрафа.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 8 035 руб. и уплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением платежным поручением № 2686 от 02.02.2021. Учитывая результат рассмотрения спора, 8 035 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания Ресо-Мед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 251 739,36 руб. штрафа, 8 035 руб. судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Малофейкина