100137_1940711  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-468/2020

05 марта 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного  образования «Центр развития творчества» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 101 рубля 66 копеек пеней. 

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствовали.  

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в суд  с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению  Новомарьясовскому детскому саду «Радуга» о взыскании 101 рубля 66 копеек пеней.  

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства  извещены надлежащим образом (почтовые уведомления № 65500543067661,  65500543067654), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет. При изложенных обстоятельствах в силу части 1 статьи  123, части 1 статьи 136, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и  рассмотрел дело в отсутствие сторон.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым  взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве  

и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения  за первое полугодие 2019 года.  

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени 

за период с 15 апреля 2019 года по 30 июня 2019 года. В адрес страхователя направлено  требование от 06 августа 2019 года № 1903001181 об уплате пеней в сумме 101 рубля 66  копеек.  

Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок пени  страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный  суд.  

Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований  фонда не заявил.  

Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение 

от 05 ноября 2019 года, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал  требования фонда о взыскании 101 рубля 66 копеек пеней.  

Соглашение подписано уполномоченными лицами сторон.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых  другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону  от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства,  признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом,  

не исследуются им при рассмотрении дела. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком 

в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание  страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в  силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения.  

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни  от фонда, ни от страхователя не поступили.  

Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного  урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.   

На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению.  

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 рублей.  

В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 26 июня 2019 года № 198-ФЗ, действующей с 25 октября 2019 года, в соответствии  с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 рублей относится на  учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.  

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения  дополнительного образования «Центр развития творчества», г. Черногорск Республики  Хакасия, зарегистрированного 19 июня 1995 года Администрацией города Черногорска, в  пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального  страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 101 (сто один) рубль 66 копеек  пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за  первое полугодие 2019 года.  

2. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения  дополнительного образования «Центр развития творчества», г. Черногорск Республики  Хакасия, зарегистрированного 19 июня 1995 года Администрацией города Черногорска, в  доход федерального бюджета 600 (шестьсот) рублей государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся  через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья О.Е. Корякина