ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, 

<

...>, тел. 

<

***>

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-19488/2024

г. Самара

29 октября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2025 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Корнилова А.Б.,

судей Некрасовой Е.Н. и Лихоманенко О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плехановой А.А., с участием:

от ПАО «Т Плюс» - ФИО1, доверенность от 13.06.2023,

от ГБУ Самарской области «Самарская областная имущественная казна» - ФИО2, доверенность от 01.01.2025,

иные участники не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Т Плюс»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2025 года по делу №А55-19488/2024 (судья Михайлова М.В.)

по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Самарская областная имущественная казна» 

к публичному акционерному обществу «Т Плюс»,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора, 

- Администрация г.о. Самара,

- Департамент управления имуществом г.о. Самара,

об урегулировании разногласий по договору, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарская областная имущественная казна» (далее – ГБУ СО «СОИК») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») об урегулировании разногласий по контракту № 50157то-ЦЗ/12024.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, - Администрация г.о. Самара, Департамент управления имуществом г.о. Самара.

Решением от 18.08.2025 по делу № А55-19488/2024 Арбитражный суд Самарской области заявленные требования ГБУ СО «СОИК» удовлетворил.

ПАО «Т Плюс» в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об урегулировании разногласий по Контракту в редакции ПАО «Т Плюс».

Участвующие в деле лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.

В судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» апелляционную жалобу поддержал, просил отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

Представитель ГБУ СО «СОИК» апелляционную жалобу отклонил, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

На основании ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» направило ГБУ СО «СОИК» проект контракта теплоснабжения №50157то-ЦЗ/12024 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) (далее - контракт № 50157то-ЦЗ/12024).

Протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий, направленных 06.03.2024 и 28.03.2024 соответственно, не урегулирован вопрос о внесении в вышеуказанный проект контракта следующих изменений:

- пункт 4.1.1 контракта №50157то-ЦЗ/12024 изложить в следующей редакции: «Потребитель несет ответственность за нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя в границе балансовой принадлежности, которая определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Потребителя (Приложение №3 к Контракту).».;

- пункт 5.1. контракта №50157то-ЦЗ/12024 изложить в следующей редакции: «Настоящий Контракт действует с 01 января 2024 по 31 декабря 2024 включительно»;

- пункт 1.2.1. Приложения №1 к контракту №50157то-ЦЗ/12024 изложить в следующей редакции: «Условия теплоснабжения Теплоснабжающая организация подает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель Потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности Потребителя и эксплуатационной ответственности (Приложение №3 к настоящему Контракту)»;

Приложение №1 к контракту № №50157то-ЦЗ/12024 Условия теплоснабжения Раздел 6.3. Лимиты бюджетных обязательств (объемы бюджетных ассигнований) читать в следующей редакции: «Оплата производится за счет собственных средств предприятия»;

-Приложение №3 к контракту №№50157то-ЦЗ/12024 Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон читать в редакции Приложения № 1 к настоящему протоколу разногласий.».

Акт 

разграничения балансовой принадлежности

и эксплуатационной ответственности Сторон

Адрес объекта

Наименование объекта

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон

443079, Самарская обл, Самара г, Революционная ул. д. 107

Революционная ул. д. 107

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

443099, Самарская обл, Самара г, Пионерская ул, д. 1

Пионерская ул., д. 1

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

443082, Самарская обл, Самара г, Городской округ Самара, Лунная ул, д. 3, стр. 3а

Лунная ул., д. 3

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

443099, Самарская обл, Самара г, Ленинградская ул, д. 53

Ленинградская ул., д. 53

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

443099, Самарская обл, Самара г, Куйбышева ул, д. 93

Куйбышева ул., д. 93

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

443041, Самарская обл, Самара г, Красноармейская ул, д. 6а

Красноармейс-кая ул., д. 6а

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

443045, Самарская обл, Самара г, Корабельная ул, д. 15

Корабельная ул, д. 15

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

443110, Самарская обл, Самара г, Искровская ул, д. 3

Искровская ул, д. 3

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

443080, 

<

...>

ул. Гаражная, д. 9

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

443001, Самарская обл, Самара г, Галактионовская ул, д. 169

Галактионовская ул, д. 169

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

443096, Самарская обл, Самара г, Владимирская ул, дом № 1А

Владимирская ул, дом № 1А

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

443096, Самарская обл, Самара г, Владимирская ул, д. 18

Владимирская ул, д. 18

Границей балансовой принадлежности является внешняя граница стены нежилого здания, а граница эксплуатационной ответственности определяется по границе балансовой принадлежности

ПОДПИСИ СТОРОН 

ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬ 

__________________Дуленов П.В. __________________Король М.А.;

- Приложение №8 к контракту №№50157то-ЦЗ/12024 наименование «Лимиты бюджетных обязательств (объемы бюджетных ассигнований) и внебюджетные расходы по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя на 2024.» читать в следующей редакции: «Расходы по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя на 2024.».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности и свободы договора. Произвольное вмешательство в частные дела не допускается.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с ГК РФ. Перечень прав собственника имущества, находящегося в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия, определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 295 ГК РФ и иными законами.

В статье 12 ГК РФ определены возможные способы защиты гражданских прав. При этом, перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским Кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ о теплоснабжении).

В соответствии с частью 5 статьи 15 ФЗ о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно части 8 статьи 15 ФЗ о теплоснабжении договор теплоснабжения должен определять, в том числе существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу абзаца 12 пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), к договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, под которым понимается документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок (абзацы 2, 3 пункта 2 Правил № 808).

Согласно Приложению № 3 к контракту (Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон) в отношении всех объектов: «Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон установлена актом, который является Приложением к контракту № 50157то-ЦЗ от 11.05.2023г. Стороны согласовали применение указанного акта к отношениям сторон, урегулированных настоящим контрактом».

В свою очередь актами, которые является Приложением к контракту № 50157то-ЦЗ от 11.05.2023г. установлены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

- нежилое помещение по адресу: 

<

...>. С пунктом 6 акта (описательная часть) и схемой присоединения потребителя (показаны фиолетовым цветом) предприятие согласно. С указанием в графической схеме границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон Точка поставки для ГБУ СО «СОИК» не согласилось.

- нежилое здание по адресу: 

<

...>. Тепловая трасса от фланцев задвижек в ТК-12в до ИТП, ИТП и система отопления здания.

- нежилое здание по адресу: 

<

...>. Тепловая трасса и задвижки на ней от точки подключения в транзитном трубопроводе проложенной в техническом подполье здания № 22 по ул. Владимирской и находящейся в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО УК «Дом» до внешней стены здания № 18 по ул. Владимирская, от внешней стены здания № 18 по ул. Владимирская до итп № 2, итп № 2, а также система отопления здания № 18 по ул. Владимирская.

- нежилое здание по адресу: 

<

...>. Тепловая трасса от выходных и входных фланцев задвижек в ЦТП № 107, задвижка до здания № 9 по ул. Гаражная (D-100 мм L-32,5 м), (D-69 мм L-15 м), ИТП, теплоснабжение здания.

- нежилое помещение по адресу: 

<

...>. Система теплоснабжения нежилого помещения в здании по адресу: ул. Владимирская, д. 1А от места врезки в ИТП-2.

- нежилое здание по адресу: 

<

...>. Тепловая трасса (D-82 мм L-89 м) от фланцев задвижек, расположенных в ТК-7 до ИТП здания № 15 по ул. Корабельная, ИТП, система теплоснабжения здания.

- нежилое здание по адресу: 

<

...>. Тепловая трасса от места подключения в ИТП 1 здания № 138 по ул. Фрунзе до ИТП 2, ИТП 2, система теплоснабжения здания № 6А по ул. Красноармейская.

- нежилое помещение по адресу: 

<

...>/М.Горького, д. 73/1-3-5. Система теплоснабжения здания № 5А по ул. Пионерская (D-50 мм L-15 м) от точки врезки в здании № 5 по ул. Пионерская.

В части объектов по адресу: 

<

...>; 

<

...> д. За; 

<

...>; 

<

...> предприятие границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не оспаривало.

ГБУ СО «СОИК» протоколом разногласий устанавливало границу балансовой принадлежности по внешней границе стены нежилого здания, а границу эксплуатационной ответственности по границе балансовой принадлежности.

В абзацах 1, 5 пункта 2 Правил № 808 определено, что граница эксплуатационной ответственности - это линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения -определяемая по границе балансовой принадлежности; граница балансовой принадлежности - линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

Из изложенного следует, что граница балансовой принадлежности делит сети по признаку собственности или иного законного владения, а граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец указал на то, что предприятие не является собственником, обозначенных в контракте тепловых сетей.

Ответственность за эксплуатацию тепловой сети по адресам, указанным в приложение №3 к контракту №54357т-ЦЗ/12024, включая ответственность за эксплуатацию установленного в нем оборудования, несет общество.

В силу пункта 4 статьи 8 ФЗ о теплоснабжении в случае, если организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, осуществляют эксплуатацию тепловых сетей, собственник или иной законный владелец которых не установлен (бесхозяйные тепловые сети), затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию таких тепловых сетей учитываются при установлении тарифов в отношении указанных организаций в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 15 ФЗ о теплоснабжении в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей.

Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

Таким образом, если участок тепловой сети от наружной стены теплового колодца до теплового колодца является бесхозяйным, обязанность по его эксплуатации и несению расходов по обслуживанию и содержанию должна нести либо теплосетевая организация, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанным бесхозяйным участком тепловой сети, либо единая теплоснабжающая организация, но никак не потребитель тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к такой бесхозяйной сети.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств нахождения участка сети теплоснабжения на каком-либо вещном праве у истца, возложение на него обязанности (ответственности) за эксплуатацию этой сети является необоснованным, противоречит действующему законодательству и влечет нарушение прав истца.

Учитывая изложенное, отсутствие прав на спорный участок тепловой сети принадлежит истцу на каком-либо праве, точка поставки и, соответственно, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности должна располагаться в месте присоединения объекта теплопотребления истца к этому участку тепловой сети.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам, изложенным в отзыве.

Суд первой инстанции доводы ответчика верно посчитал необоснованными.

Довод ответчика о том, что спорные тепловые сети являются элементом сложной вещи, не обоснован в связи со следующим.

Точка поставки тепловой энергии по общему правилу должна находиться на внешней стене здания в месте соединения внутридомовой системы отопления с внешними тепловыми сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственника здания на тепловые сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственника означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит. 

Согласно терминам и определениям ГОСТ 34059-2017. Межгосударственный стандарт. Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Устройство систем отопления, горячего и холодного водоснабжения. Общие технические требования (введен в действие Приказом Росстандарта от 16.01.2018 N 6-ст), система отопления: Совокупность инженерных устройств, обеспечивающих подачу теплоносителя от системы теплоснабжения или от теплового пункта для искусственного нагревания помещения в холодный период года (п. 3.14); 

- система теплоснабжения: Совокупность взаимосвязанных энергоустановок, осуществляющих теплоснабжение объекта (п. 3.15); 

- система теплопотребления: Совокупность теплопотребляющих энергоустановок с соединительными трубопроводами, обеспечивающих отопление и горячее водоснабжение в зданиях и сооружениях (3.16). 

Как следует из п. 4.3 ГОСТ 34059-2017, до начала монтажа систем отопления должны быть выполнены, в том числе, следующие общестроительные работы по прокладке вводов наружных коммуникаций санитарно-технических систем в здание. 

Кроме того, Общероссийский классификатор основных фондов ОК-113-2014 (СНС 2008), который принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2018-ст, где установлено, что водо-, газо-, и теплопроводные устройства, а также устройства водоотведения включаются в состав зданий начиная от вводного вентиля или тройника у зданий, или от ближайшего смотрового колодца, в зависимости от места присоединения трубопровода. 

Таким образом, наружные сети (вне наружных стен здания) не являются частью системы отопления здания, а значит, не могут быть признаны элементом сложной вещи - здания. 

Истец указывал на то, что доказательств нахождения у него в собственности спорного участка тепловой сети материалы дела не содержат. 

Кроме того, как указал истец, не представлены и доказательства принадлежности истцу земельного участка, в границах которого проходит спорные участки тепловой сети. 

Довод ответчика о том, что спорный участок тепловой сети предназначен исключительно для обслуживания зданий истца, предлагая соответствующим образом распределить границы эксплуатационной ответственности, по существу распространяет на данное имущество режим сложной вещи (статьи 133.1, 134 ГК РФ), также не обоснован, так как правовые основания для такой квалификации отсутствуют. 

Непринятие мер по передаче спорного теплопровода на баланс тепловой организации либо муниципального образования не подтверждает факт законного владения и не обязывает истца содержать его. 

Довод ответчика о том, что тепловые сети являются, вспомогательными сооружениями не обоснован, по следующим мотивам.

Спорное имущество не является неотъемлемой частью здания и в силу статьи 135 ГК РФ должно следовать судьбе единого объекта недвижимости.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд первой инстанции, принимая во внимание изложенное, требования ГБУ СО «СОИК» об урегулировании разногласий по контракту №50157то-ЦЗ/12024 между ГБУ СО «СОИК» и ПАО «Т Плюс» на предложенных условиях, признал правомерными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы судом первой инстанции распределены верно.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулирования суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, а также являлись предметом исследования на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка. 

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем доводы заявителя жалобы признаются необоснованными.

Сведений, опровергающих выводы суда, в жалобе не содержится. 

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2025 года по делу №А55-19488/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов

Судьи

Е.Н. Некрасова

О.А. Лихоманенко