АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18134/2017

г. Ярославль

16 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга и взыскании 2836797,19 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 12.01.2018 №1078/18,

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" о взыскании 2191550 руб. задолженности по уплате 46-50 лизинговых платежей по договору лизинга №4345/Кл от 05.07.2013, 645247,19 руб. неустойки за период с 21.05.2014 по 02.10.2017 за просрочку внесения лизинговых платежей, расторжении договора лизинга №4345/Кл от 05.07.2013, и изъятии и передаче истцу в исправном состоянии с учетом нормального износа по адресу: 

<

...> стр. № 6А следующих транспортных средств:

1) автобуса ПАЗ 320302-08, паспорт транспортного средства 52 НТ 068100, выдан 31 июля 2013 года ООО «Павловский автобусный завод», идентификационный номер X1M32032UD0001065, год выпуска 2013, модель, номер двигателя 523420 D1004485, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № X1M32032UD0001065, цвет кузова (кабины, прицепа) белый;

2) автобуса ПАЗ 320302-08, паспорт транспортного средства 52 НТ 068099, выдан 31 июля 2013 года ООО «Павловский автобусный завод», идентификационный номер X1M32032UD0001064, год выпуска 2013, модель, номер двигателя 523420 D1002404, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № X1M32032UD0001064, цвет кузова (кабины, прицепа) белый;

3) автобуса ПАЗ 320302-08, паспорт транспортного средства 52 НТ 068107, выдан 31 июля 2013 года ООО «Павловский автобусный завод», идентификационный номер X1M32032UD0001049, год выпуска 2013, модель, номер двигателя 523420 D1004427, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № X1M32032UD0001049 , цвет кузова (кабины, прицепа) белый;

4) автобуса ПАЗ 320302-08, паспорт транспортного средства 52 НТ 068098, выдан 31 июля 2013 года ООО «Павловский автобусный завод», идентификационный номер X1M32032UD0001045, год выпуска 2013, модель, номер двигателя 523420 D1002401, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № X1M32032UD0001045, цвет кузова (кабины, прицепа) белый;

5) автобуса ПАЗ 320302-08, паспорт транспортного средства 52 НТ 068101, выдан 31 июля 2013 года ООО «Павловский автобусный завод», идентификационный номер X1M32032UD0001061, год выпуска 2013, модель, номер двигателя 523420 D1002401, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № X1M32032UD0001061, цвет кузова (кабины, прицепа) белый;

6) автобуса ПАЗ 320302-08, паспорт транспортного средства 52 НТ 068102, выдан 31 июля 2013 года ООО «Павловский автобусный завод», идентификационный номер X1M32032UD0001042, год выпуска 2013, модель, номер двигателя 523420 D1004666, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № X1M32032UD0001042, цвет кузова (кабины, прицепа) белый;

7) автобуса ПАЗ 320302-08, паспорт транспортного средства 52 НТ 068105, выдан 31 июля 2013 года ООО «Павловский автобусный завод», идентификационный номер X1M32032UD0001027, год выпуска 2013, модель, номер двигателя 523420 D1004580, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № X1M32032UD0001027, цвет кузова (кабины, прицепа) белый;

8) автобуса ПАЗ 320302-08, паспорт транспортного средства 52 НТ 068103, выдан 31 июля 2013 года ООО «Павловский автобусный завод», идентификационный номер X1M32032UD0001026, год выпуска 2013, модель, номер двигателя 523420 D1004702, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № X1M32032UD0001026, цвет кузова (кабины, прицепа) белый;

9) автобуса ПАЗ 320302-08, паспорт транспортного средства 52 НТ 068104, выдан 31 июля 2013 года ООО «Павловский автобусный завод», идентификационный номер X1M32032UD0001024, год выпуска 2013, модель, номер двигателя 523420 D1004648, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № X1M32032UD0001024, цвет кузова (кабины, прицепа) белый;

10)автобуса ПАЗ 320302-08, паспорт транспортного средства 52 НТ 068106, выдан 31 июля 2013 года ООО «Павловский автобусный завод», идентификационный номер X1M32032UD0000982, год выпуска 2013, модель, номер двигателя 523420 D1004352, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № X1M32032UD0000982, цвет кузова (кабины, прицепа) белый.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от требования о расторжении договора лизинга №4345/Кл от 05.07.2013 и изъятии транспортных средств, ввиду погашения долга по уплате лизинговых платежей, просит взыскать 645247,19 руб. неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей по указанному договору. Пояснил, что ответчик не обращался с предложением об урегулировании спора в части уплаты неустойки.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска в части расторжении договора лизинга №4345/Кл от 05.07.2013 и изъятии транспортных средств.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве сообщил о погашении задолженности. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. 

05.07.2013 между сторонами был заключен договор лизинга №4345/Кл, по условиям которого истец приобрел и передал за плату во временное пользование лизингополучателю (ответчику) 10 автобусов ПАЗ 320302-08 (газобаллонное оборудование, 2013 г.в., без эксплутационного пробега).

В соответствии с пунктом 9.1 договора лизингополучатель (ответчик) уплачивает истцу лизинговые платежи, общий размер которых составляет 26093758 руб. Размер и сроки уплаты ответчиком лизинговых платежей определены в приложении №1 к договору лизинга №4345/Кл от 05.07.2013, в соответствии с которым лизингополучатель обязался вносить лизинговые платежи ежемесячно.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял, за ним образовалась задолженность в сумме 2191550 руб. по состоянию на 02.10.2017 по оплате 46,47,48,49,50 лизинговых платежей, срок исполнения которых приходится на 20.05.2017, 20.06.2017, 20.07.2017, 20.08.2017, 20.09.2017, которую ответчик на момент судебного разбирательства погасил в полном объеме.

Согласно пункту 10.2 договора в случае нарушения лизингополучателем сроков оплаты любых платежей по настоящему договору он обязан уплатить лизингодателю неустойку со следующего дня с даты наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере тройной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. При расчете неустойки применяется ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации на день предъявления требования об уплате неустойки.

Истец в соответствии с пунктом 10.2 договора лизинга начислил ответчику  645247,19 руб. неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей за период с 21.05.2014 по 02.10.2017.

Поскольку в добровольном порядке ответчик неустойку не уплатил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в т.ч. к финансовой аренде, положения, предусмотренные параграфом «Аренда», применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статьи 614 ГК РФ платежи за пользование имуществом подлежат оплате в сроки и в порядке, которые определены в договоре.

Факт несвоевременного внесения ответчиком лизинговых платежей подтвержден материалами дела.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, а расчет неустойки соответствующим положениям договора лизинга.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика, излишне уплаченная – возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 645247,19 руб. пени, а также 15905 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска в части расторжения договора лизинга №4345/Кл от 05.07.2013 и изъятии транспортных средств.

Производство по делу в части расторжения договора лизинга №4345/Кл от 05.07.2013 и изъятии транспортных средств прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 33279 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №10755 от 03.10.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети

Судья

Захарова М.А.