АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном

заседании путем использования систем видеоконференц-связи

и судебном поручении

Дело № А45-256/2023

г. Тюмень

12 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чинилов А.С. рассмотрел ходатайство муниципального казенного предприятия г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А45-256/2023.

Суд установил:

муниципальное казенное предприятие города Новосибирска «Горэлектротранспорт», Мэрия города Новосибирска обратились с кассационными жалобами на решение от 19.06.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 09.09.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-256/2023.

Определениями от 18.11.2025, 25.11.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационные жалобы приняты к производству. Дела назначены к рассмотрению на 18.12.2025 в 10 часов 55 минут по тюменскому времени (в 08 часов 55 минут по московскому времени).

Муниципальное казенное предприятие г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» (далее – предприятие) заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее – ВКС) при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, Заельцовского районного суда города Новосибирска, Центрального районного суда города Новосибирска, Дзержинского районного суда города Новосибирска, Железнодорожного районного суда города Новосибирска, Калининского районного суда города Новосибирска, Новосибирского областного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления ВКС.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.

В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), под технической возможностью осуществления ВКС понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в ВКС, исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Как следует из пунктов 8.3.1, 8.3.2 Инструкции, проведение судебного заседания с использованием ВКС предполагает необходимость предварительной проверки готовности оборудования путем проведения тестового сеанса связи до начала судебного заседания, кроме того, потенциальное ухудшение качества связи, возникшее в ходе судебного заседания, влечет объявление перерыва в нем для восстановления приемлемого качества ВКС. Сказанное неизбежно отражается на времени, требуемом для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, увеличивая его по отношению к судебному заседанию, проводимому без задействования ВКС.

Проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконфенц-связи или веб-конференции осуществляется при наличии технической возможности с учетом временных промежутков между назначенными судебными заседаниями в рамках всего судебного состава.

Принимая во внимание недопустимость затягивания или срыва судебных заседаний, в том числе следующих за судебным заседанием, проводимом с использованием систем ВКС, при назначении судебных заседаний с использованием ВКС Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отводит на судебное заседание достаточное количество времени с учетом его вышеприведенных особенностей. Однако при назначении судебного заседания по настоящему делу на 18.12.2025 в 10 часов 55 минут в связи с отсутствием ходатайства о проведении ВКС на него не было отведено количество времени, достаточное для проведения судебного заседания с использованием ВКС.

При этом согласно графику рассмотрения дел в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа на дату судебного заседания по рассмотрению настоящего дела в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания по другому делу с использованием систем веб-конференции.

Таким образом, в связи с невозможностью изменения графика рассмотрения дел и уже состоявшимся согласованием с судами, обеспечивающими ВКС, у суда кассационной инстанции отсутствует техническая возможность для организации осуществления ВКС в назначенное время судебного заседания по настоящему делу.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства муниципального казенного предприятия г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» об участии в судебном заседании арбитражного

суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.С. Чинилов