АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-10250/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

23 августа 2023 года г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2023 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя 

ответчика по доверенности от 24.03.2022 № 27/22 Вильгельм Ю.Н.  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТомскСнаб", город Томск,  Томская область (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к акционерному обществу "Прокопьевский угольный разрез", город Прокопьевск,  Кемеровская область (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 37 096 руб. 38 коп., 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ТомскСнаб" обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному  обществу "Прокопьевский угольный разрез" о взыскании 534 318 руб. 28 коп., в том  числе 497 221 руб. 90 коп. долга, 37 096 руб. 38 коп. неустойки с 01.03.2022 по  06.06.2023 по договору на оказание услуг от 05.06.2020 № ТС-20/05-08.  

Ответчик в представленном отзыве иск признал в части суммы долга,  представил платежное поручение об оплате долга в полном объеме, оспорил расчет  неустойки в части периода начисления пени, с учетом введенного моратория на  банкротства и сумм оплаты, представил контррасчет.  

Истцом, с учетом произведенной ответчиком оплатой долга, заявлено  ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать 37 096 руб.  38 коп. пени с 01.03.2022 по 06.06.2023.  

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований принято судом к  рассмотрению.  

Истцом представлен альтернативный расчет неустойки, однако ходатайство об  уменьшении размера исковых требований не завялено.  

Рассматривается исковое заявление о взыскании 37 096 руб. 38 коп. неустойки.  

В настоящее судебное заседание стороны истец явку представителя не  обеспечил.  

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.  

После разрешения всех вопросов при подготовке дела к судебному  разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд, завершив подготовку дела, при отсутствии  возражений истца и при согласии ответчика, закрыл предварительное заседание и  открыл судебное разбирательство по существу спора в суде первой инстанции с самого  начала.  

Из пояснений ответчика в судебном заседании и представленных письменных  документов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на  оказание услуг от 05.06.2020 № ТС-20/05-08.  

Согласно акту от 27.01.2022 № 9 истцом оказаны и приняты услуги на сумму  1 347 221 руб. 90 коп.  

Оплата оказанных услуг в соответствии с условиями пункта 2.1 договора должна  быть произведена в течение 30 дней с подписания акта.  

Оплата произведена ответчиком в полном объем, в том числе в процессе  судебного разбирательства по настоящему делу, платежными поручениями  от12.05.2022 на сумму 300 000, от 20.06.2022 на сумму 200 000 руб., от 05.10.2022 на  сумму 200 000 руб., от 14.02.2023 на сумму 150 000 руб., от 07.07.2023 на сумму  497 221 руб. 90 коп.  

Пунктом 7.7 договора стороны согласовали ответственность за нарушение  сроков оплаты в виде пени в размере 0,01 %, но не более 5 % от просроченной  задолженности по конкретной спецификации.  

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислена неустойка в сумме  37 096 руб. 38 коп. за период с 01.03.2022 по 06.06.2023, на суммы долга, с учетом  сроков оплаты, дат и сумм фактической оплаты, с применением 0,01 %  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с  условиями договора, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней)  (статьи 329, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).  

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме,  предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа  обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

В соответствии с пунктом 81 Постановление Правительства РФ от 31.12.2021 N  2606 "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных", в случае  неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных  абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере одного  процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или  несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не  указан в договоре об оказании услуг связи) за каждый день просрочки вплоть до дня  погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.  

Ответчик оспорил расчет неустойки поскольку истцом необоснованно  произведено начисление в период действия моратория на банкротство.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступает в силу со дня его  официального опубликования (01.04.22) и действует в течение шести месяцев  (01.10.2022).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 N  127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при  чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном  

изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской  Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок,  устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении  должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия,  предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.  

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  платежей, за исключением текущих платежей.  

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех  участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных  предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в  пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных  объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов),  независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества либо нет.  

Таким образом, в период действия указанного моратория с 01.04.2022 по  01.10.2022 (включительно) не подлежит взысканию неустойка, на задолженность,  возникшую до введения моратория.  

С учетом периода действия моратория, неустойка на суммы долга, с учетом дат  и сумм фактических оплат, подлежит начислению с 01.03.2022 по 31.03.2022 и со  02.10.2022 по 06.06.2023, размер неустойки за указанный период составит 18 627 руб.  50 коп.:  

- 1347221,9 руб. с 01.03.2022 по 31.03.2022 (31д) = 4 176 руб. 39 коп.;  - 847221,9 руб. с 02.10.2022 по 05.10.2022 (4д) = 338 руб. 89 коп.;  

- 647221,90 руб. с 06.10.2022 по 14.02.2023 (132д) = 8 543 руб. 33 коп.; 

- 497221,9 руб. с 15.02.2023 по 06.06.2023 (112д) = 5 568 руб. 89 коп.  

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в  соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе  состязательности и равноправия сторон.  

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, с учетом  произведенного расчета неустойки с применением положений о моратории на  банкротство, исковое заявление подлежит удовлетворению в части.  

Расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, с учетом  уменьшения размера исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на сторон  пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Государственная пошлина, излишне уплаченная, исходя из цены иска, с учетом  уменьшения размера исковых требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Иск удовлетворить в части. 

Взыскать с акционерного общества "Прокопьевский угольный разрез", город  Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ТомскСнаб", город Томск, Томская  область (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 18 627 руб. 50 коп. неустойки,  1 004 руб. 28 коп. расходов по государственной пошлине.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТомскСнаб", город  Томск, Томская область (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального  бюджета 11 686 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению от 06.06.2023 № 274226.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г. Тюмень).  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья А. А. Филатов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.02.2023 1:20:00Кому выдана Филатов Александр Александрович