Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-39091/2024

12 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Захаров В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

ответчик Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области"

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-Стаж за 2020, 2021, 2022 год, в размере 14500 руб.  

 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – истец, Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»  (далее – ответчик, Учреждение)  штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-Стаж за 2020, 2021, 2022 год, в размере 14500 руб.

Определением суда от 24.04.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Решением суда в виде резолютивной части от 14.06.2024 завяленные требования  удовлетворены.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Учреждение является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей в спорный период) (далее – Закон №27-ФЗ) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения по форме СЗВ-СТАЖ.

В ходе проверки установлен факт предоставления недостоверных сведений по форме СЗВ-Стаж за 2020, 2021, 2022 год, а именно: сведения по форме СЗВ-Стаж за 2022 год представлены без отражения дат стажевого периода в отношении 54 застрахованных лиц, сведения по форме СЗВ-Стаж за 2020, 2021 в отношении двух застрахованных лиц представлены с указанием кода особых условий труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии без соответствующих начислений. 

Истцом в адрес страхователя направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Отделения. 

Документы, подтверждающие отчисления  по работникам ФИО1 и ФИО2 в 2021 – 2022 гг. в связи с особыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии, а также сведения о застрахованных лицах в 2020 г. с указанием дат стажевого периода Отделению не представлены. 

Отделением по фактам, свидетельствующим о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлены акты №257S18230009970  от 23.11.2023, №257S18230009988. 

Истцом по результатам рассмотрения материалов проверки вынесены решения № 257S19230010660 от 14.12.2023 о привлечении страхователя к ответственности за представление страхователем недостоверных сведений о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-Стаж за 2020 год в размере 12500 рублей, № 202S192300106695 от 24.12.2023 о привлечении страхователя к ответственности за представление страхователем недостоверных сведений по форме СЗВ-Стаж за 2021, 2022 в размере 2000 рублей. 

В адрес страхователя направлены требования № 202S01230010594 от 28.12.2023 об уплате финансовых санкций в добровольном порядке со сроком уплаты до 14.12.2023, № 202S01240000020 от 16.01.2023 об уплате финансовых санкций в добровольном порядке со сроком уплаты до 05.02.2024.

Должник в добровольном порядке требования не исполнил, в связи с чем Отделение обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Учреждению о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, представление недостоверных сведений по форме СЗВ-Стаж за 2020, 2021, 2022 год, в размере 14500 руб.

Материалами дела подтверждается, что Учреждение не представило сведения согласно уведомлению об устранении ошибок (по работникам ФИО1 и ФИО2 в 2021 – 2022 гг. в связи с особыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии, а также сведения о застрахованных лицах в 2020 г. с указанием дат стажевого периода), иного суду не представлено. 

Таким образом, у истца имелись основания для привлечения Учреждения к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-Стаж за 2020, 2021, 2022 год, в размере 14500 руб. 

Судом при изготовлении мотивированного решения установлено, что в резолютивной части допущена опечатка – указано на взыскание финансовых санкций за непредставление сведений, в том числе по форме СЗВ-М (без указания периода), что не соотвествует заявленным требованиям. 

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что данное описка носит технический характер, она подлежит исправлению. 

С учетом изложенного, принимая во внимания положения статьи 6.1 АПК РФ, и применительно к статье 179 АПК РФ, с целью процессуальной экономии, суд приходит к выводу о том, что из резолютивной части решения подлежит исключение указание на взыскание финансовых санкций за непредставление сведений по форме СЗВ-М, без изменения решения по существу спора.

руководствуясь статьями 110, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (187010, Ленинградская область, Тосненский район, Ульяновка городской поселок, Ульяновское шоссе, 76, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, УИН:0)  в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области финансовые санкции в размере 14 500 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по форме СЗВ-Стаж за 2020 г., 2021 г., 2022 г.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Захаров В.В.