Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-50204/23

11 января 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 10 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2024 года.

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем А.И. Руш

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-50204/23

по исковому заявлению ООО ДВЮ СТРОЙМОНТАЖ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО ИНГКА СЕНТЕРС РУС ОПЕРЭЙШН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО ДВЮ СТРОЙМОНТАЖ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО ИНГКА СЕНТЕРС РУС ОПЕРЭЙШН (далее – ответчик) задолженности по Договору поставки и подряда № ОРЕ-210129-19/Agr от 29.01.2021 года в размере 2 978 500,10 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 357 338,41 руб.

Суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Ингка Сентерс Рус Оперэйшн» (покупатель) и ООО «ДВЮ Строймонтаж» (поставщик) был заключен Договор поставки и подряда № ОРЕ-210129-19/Agr от 29.01.2021 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Поставщик обязуется в порядке и в срок, установленные Договором передать в собственность Покупателя товар (далее – Товар) и выполнить работы по установке поставленного Товара на Объекте (далее – Работы). Объем (содержание) Работ и иные требования к выполнению Работ указаны в Приложении № 1 к Договору (далее – Задание). Наименование, количество, цена и иные характеристики Товара указаны в Приложении № 2 к Договору (далее – Спецификация).

Согласно Приложению № 2 к Договору поставки и подряда № ОРЕ-210129-19/Agr общая цена Товара и Работ составляет 4 955 000 рублей, в том числе 4 254 999,66 руб. за фронтальные стеллажи Kifato MK 2700х4508 – 81 шт., 700 000 руб. – за монтаж фронтальных стеллажей Kifato MK.

Согласно п. 2.7. Договора предусмотрен аванс в размере 1 276 499,90 руб., Покупатель выполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате аванса.

Оставшиеся 70% от стоимости Товара, а также 100% от Стоимости Работ, что составляет 3 678 500,10 рублей оплачиваются Покупателем после поставки Товара и выполнения Работ по Договору в полном объеме в течение 22 рабочих дней.

В обоснование исковых требований истец указал, что товар Покупателю был поставлен 12.05.2021, однако Покупатель не допустил к выполнению работ Поставщика для сборки стеллажей, так как Покупатель не достроил склад, на котором должны были устанавливаться стеллажи.

Таким образом, за поставленный товар у Покупателя перед поставщиком имеется задолженность в размере 2 978 500,10 (3 678 500,10 – 700 000).

Частью 1 статьи 4 АПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (п. 1 ст. 11 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статье 12 ГК РФ. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права и соответствие способа защиты требованиям закона. Избрание неверного способа защиты является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права и соответствие способа защиты требованиям закона.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (ст. ст. 309 - 328 ГК РФ), а также специальными нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 454 - 491, 506 - 524).

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязана передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (статья 469 Кодекса).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22.10.1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно альбому унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132, товарная накладная является первичным учетным документом применяемым для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Она содержит сведения, в том числе о наименовании и количестве товара. Товарная накладная является доказательством факта поставки товара.

В соответствии с Информационным письмом Пленума Высшего Арбитражного суда РФ по рассмотрению споров, вытекающих из договора поставки, одним из доказательств того, что покупатель принял, а продавец поставил товар, является товарная накладная, оформленная по форме ТОРГ-12, накладная, либо акт приема-передачи товара, счет-фактура. При этом указанные документы должны быть подписаны уполномоченными лицами обеих сторон.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с разделом 5 договора определен порядок поставки товара. Так, в п. 5.1.4 указано, что поставщик обязан уведомить покупателя не менее чем за 4 (четыре) календарных дня до даты предполагаемой поставки. Поставка товара без подтверждения покупателя не допускается.

Однако истцом в материалы дела уведомление не представлено. 

Согласно п. 5.1.6 с передачей товара поставщик обязан передать покупателю следующие первичные документы на товар: товарно-транспортную накладную № 1-Т в 2 (двух) экземплярах, подписанную поставщиком, и (или) транспортную накладную. Одновременно с передачей товара поставщик также обязан передать покупателю по 1 (одному) экземпляру товарной накладной по форме № ТОРГ-12 и счет-фактуру.

Представленная истцом в обоснование поставки товара УПД N 4 от 27.05.2021г. (л.д. 10) не подписана со стороны покупателя. 

Кроме того согласно акту внутреннего расследования от 13.11.2023 г. ответчиком установлено, что заявок на въезд и разгрузку товара на территорию ТЦ МЕГА по транспортной накладной б/н от 12.05.2021 г., а также иных заявок от ООО «ДВЮ Строймонтаж» или ООО «Евросистемс» не имеется.

Представленная истцом транспортная накладная № б/н от 12.05.2021г. так же не подтверждает факт поставки товара, поскольку подписана истцом и третьим лицом, при этом, в качестве получателя указан именно истец.

Представленная видеозапись также не подтверждает факт поставки товара. Поскольку из видеозаписи достоверно не возможно, установить место и дату видеозаписи. 

 При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не доказан факт поставки товара, оснований для взыскания с ответчика задолженности по его оплате не имеется.

Поскольку оснований для удовлетворения основного требования не имеется, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                       Р.С. Солдатов