Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-89904/17

02 марта 2018 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2018г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» к ООО «Жилищная компания «Озеры» о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «МосОблЕИРЦ»,

установил:

Иск заявлен о взыскании  задолженности за  период с 01.06.2016 г. по 30.06.2016 г. по договору № 32 от 01.01.2016 г. в размере 1 864 069 руб. 41 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – ООО «МосОблЕИРЦ» (далее – платежный агент).

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Согласно постановлению главы городского округа Озеры от 07.04.2016г. № 632 муниципальное предприятие городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» признано единой теплоснабжающей организацией.

01.01.2016 года между МП городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» (теплоснабжающая организация, правопредшественник истца) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Озеры» (исполнитель) заключен договор поставки тепловой энергии № 32, по условиям которого Теплоснабжающая  организация обязуется  поставить  (отпустить) Исполнителю  в точки поставки на границе эксплуатационной ответственности, указанные в Приложении № 2, через присоединенную

тепловую сеть, тепловую энергию для нужд отопления (далее по тексту – тепловая  энергия), а исполнитель  обязуется  принять  тепловую энергию с теплоносителем на  условиях, предусмотренных  настоящим  договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим договором и требованиями,  отраженными в приложениях к нему, а также обеспечить безопасность эксплуатации  находящихся  в  его  ведении  систем  теплопотребления  и исправность  используемых  им  приборов  и  оборудования,  связанных  с  потреблением энергии.

Учет принятой исполнителем тепловой энергии и теплоносителя осуществляется узлами (приборами)  учета, допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя (пункт 3.1 договора).

По окончании расчетного месяца  Теплоснабжающая   организация  представляет Исполнителю акт приемки-передачи в двух экземплярах. Исполнитель в течение 10 (десяти) дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи Теплоснабжающей организации (п. 3.3 Договора).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Рассмотрев ходатайство ответчика о прекращении производства по делу, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно п. 5.1.1 Договора исполнитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленного объема тепловой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором.

Порядок оплаты урегулирован п. 7.1, п. 7.2 договора в соответствии с которыми теплоснабжающая  организация  направляет  Исполнителю,  до  10-го  числа  месяца, следующего за расчетным, счет на весь объем (количество) потребленных Исполнителем тепловой  энергии,  теплоносителя,  счет - фактуру  и  акт  приемки – передачи  (п.  7.1); Исполнитель  до  20-го  числа  месяца,  следующего  за  расчетным  производит  оплату поставленных  коммунальных  ресурсов  в  полном  объеме.

Обращаясь в арбитражный суд, истец ссылается на то, что ответчик в нарушение договорных обязательств допустил просрочку оплаты потребленной тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность  за  период с 01.06.2016 г. по 30.06.2016 г. по договору № 32 от 01.01.2016 г. в размере 1 864 069 руб. 41 коп.

Ответчик полагает, что в ходе рассмотрения дела № А41-59070/16 суд рассмотрел заявленное истцом по настоящему делу требование о взыскании задолженности за июнь 2016 г.

Однако данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Как пояснил истец, в рамках дела № А41-59070/16 рассматривалось заявленное им требование по ранее выставленному счету от 30.06.2016г. № 491 на сумму 398 081,96 руб., который включал в себя начисление за коммунальный ресурс за девять многоквартирных домов, по остальным 39-ти  многоквартирным домам расчет потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения был предъявлен позже согласно счету № 835 от 30.04.2017 г. на сумму 1 864 069,41руб.

Эти же данные содержатся в расчете предъявленной к взысканию суммы задолженности в размере 4 414 316,87 руб. в рамках дела № А41-59070/16.

Из договора № 32 от 01.01.2016 следует, что расчет отопления произведен по 54-ем жилым домам, находящихся в управлении ООО «ЖК «Озеры», общей площадью 57 680,69 кв.м. и объем Гкал.в размере 934,427 (приложение № 2 к договору).

Ответчик эти доводы истца не опроверг.

При рассмотрении настоящего спор, судом установлено, что судебными актами по делу № А41-22485/16 был признан недействительным открытый конкурс на право заключения договора управления многоквартирными домами от 17.03.2016г. (извещение №170316/13168333/02), по результатам которого управляющей компаний в отношении спорных жилых домов был избран ответчик.

Основанием для подачи настоящего иска послужило неисполнение ответчиком обязательств по перечислению истцу уплаченных абонентами платежей по теплоснабжению и горячему водоснабжению за 48 многоквартирных домов за июнь 2016г.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Суд полагает требования истца необоснованными по следующим основаниям.

Как следуют из представленных в материалы дела доказательств, в спорный период исполнение заключенного между ответчиком и третьим лицом договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги от 02.07.2015г. № 303/15 фактически не производилось.

Все денежные средства, уплачиваемые абонентами за теплоснабжение и горячее водоснабжение по 48 спорным МКД, в том числе и за июнь 2016г. перечислялись напрямую платежным агентом истцу.

Таким образом, за спорный период платежный агент производил перечисление платежей за жилищно-коммунальные услуги непосредственно истцу.

Доводы истца о том, что в указанный период ответчиком выставлялись квитанции на оплату жителям домов, рассмотрены судом и отклонены, поскольку данные счета в спорный период в связи с признанием недействительным конкурса не оплачивались жильцами МКД. Доказательств обратного в материалы дела представлены не были.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в спорный период оплата за коммунальные услуги производилась непосредственно истцу, а деятельность ответчика по сбору и перечислению истцу коммунальных услуг фактически не велась.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд 

 

                                                РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                           Коваль А.В.