АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                          Дело  № А19-2886/2019

«14» июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.04.2007 г., юридический адрес: 664033, 

<

...>) 

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 03.09.2003 г., юридический адрес: 664048, 

<

...>)

о взыскании суммы потерь в размере 1 661 956 руб. 73 коп., неустойки (пени) в размере 148 617 руб.,  неустойки (пени) на сумму 1 661 956 руб. 73 коп. за период с 31.05.2019 г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО1 по доверенности, представлен паспорт,

от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности, представлен паспорт, 

установил:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергосервис г. Иркутска» о взыскании  50 000 руб., в том числе: стоимости фактических потерь электрической энергии за июнь 2018 – 30 000 руб., неустойки – 20 000 руб., неустойки (пени) на сумму 1 775 942 руб. 33 коп. за период с 01.02.202019 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ.

В судебном заседании 30.05.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 06.06.2019.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет исковых требований, просил взыскать стоимость фактических потерь электрической энергии за указанный период в размере 1 661 956 руб. 73 коп., неустойку (пени) в размере 148 617 руб.,  неустойку (пени) на сумму 1 661 956 руб. 73 коп. за период с 31.05.2019 г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Уточнение предмета исковых требований судом принято.

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. В обоснование требований указал следующее.

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии потребителям, находящимся на территории муниципального образования г. Иркутск посредством объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих на праве хозяйственного ведения за МУП «Теплоэнергосервис г. Иркутска»: участок электрических сетей от ЛЭП 10 кВ «Пивовариха-Плишкино» до КТП № 490П; КТП № 490П; воздушные линии от шин 0,4 КТП № 490П и далее по опорам до жилых домов СНТ «Светлый».

Как указал истец, договор о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии ответчиком с истцом не заключался, однако в силу действующего законодательства, отсутствие между сторонами заключенного договора не является основанием для снятия с ответчика обязанности по оплате потерь энергии, возникших в его сетях. Истец, осуществляющий электроснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем электрической энергии переданной в электросети сторонних организаций.

Ответчику к оплате был предъявлен счет, который не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение МУП «Теплоэнергосервис г. Иркутска» обязательств по оплате фактических потерь электрической энергии», ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

  Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что МУП «Теплоэнергосервис г. Иркутска» является эксплуатирующей организацией объектов электрохозяйства, закрепленных за предприятием на праве хозяйственного ведения распоряжением КУМИ администрации города Иркутска № 504-02-64/18 от 18.01.2018, по которым осуществляется транзит электрической энергии к конечным потребителям (населению). МУП «Теплоэнергосервис г. Иркутска» не потребляет электрическую энергию, не использует ее не для бытовых, не для производственных нужд, в связи с чем не является потребителем электрической энергии. Предприятие осуществляет обслуживание сетей, по которым производится передача электрической энергии до конечных потребителей. Кроме того, ответчик не согласился с объемами  потерь, полагает, что истцом при расчете приняты неверные начальные показания приборов учета.

Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее – Правила № 861), которые определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 под сетевыми организациями понимаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ) энергосбытовые организации - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии. Территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи, с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442), определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

С учетом изложенных выше положений действующего законодательства при рассмотрении настоящего дела суд полагает необходимым установить следующие обстоятельства: определение принадлежности объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; установление факта перетока электроэнергии через электросети; определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

В данном случае истец, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области  в границах зоны деятельности (постановление Правления Службы по тарифам Иркутской области от 17 декабря 2007 года № 46-П «О смене организации, осуществляющей функции гарантирующего поставщика», Приказ Службы по тарифам Иркутской области от 29 декабря 2009 года № 140-спр «О лишении статуса гарантирующего поставщика»).

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии потребителям, находящимся на территории муниципального образования г. Иркутск посредством объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих на праве хозяйственного ведения за МУП «Теплоэнергосервис г. Иркутска»: участок электрических сетей от ЛЭП 10 кВ «Пивовариха-Плишкино» до КТП № 490П; КТП № 490П; воздушные линии от шин 0,4 КТП № 490П и далее по опорам до жилых домов СНТ «Светлый».

Принадлежность вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства МУП «Теплоэнергосервис г. Иркутска» последним не оспаривается.

Бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором несет собственник (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ  предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений № 442 (далее – Основные положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 129 указанных Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений № 442 для сетевых организаций.

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В рассматриваемом случае ответчиком договор о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии с истцом не заключался.

Вместе с тем отсутствие между сторонами заключенного договора не является основанием для снятия с ответчика обязанности по оплате потерь энергии, возникших в его сетях.

Следовательно, истец, осуществляющий электроснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций. 

В свою очередь ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» оказывает услуги по передаче электрической энергии истцу до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ответчиком и третьим лицом. 

Границы балансовой принадлежности определены ответчиком и ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в акте об осуществлении технологического присоединения № 25327/18-ВЭС, согласно которому границей балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон является: на присоединении провода 10 кВ на опоре № 64 ВЛ 10 кВ Пивовариха – Плишкино. 

Таким образом, принадлежность ответчику объектов электросетевого хозяйства, через которые истцом осуществляется поставка электрической энергии потребителям, подтверждается материалами дела, также определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В материалы дела истцом представлен расчет, согласно которому стоимость фактических потерь определена истцом за период с января по апрель 2018 года в размере 1 661 956 руб. 73 коп., исходя из объемов фактических потерь – 519 146 кВт.ч. и тарифа – 2,71299 руб./кВт.ч.

Ответчик, не согласившись с объемами потерь, полагает, что истцом при расчете приняты неверные начальные показания счетчика.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь определен в разделе VI Правил № 861.

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861).

Согласно пункту 108(1) Основных положений № 530 и пункту 5 Основных положений № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и приравненных в соответствии с данными документами, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

Расчеты фактических величин предельных уровней нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (http://www.sbyt.irkutskenergo.ru) в разделе: «потребителям/юридическим лицам/расчет значения предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию».

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ввиду непредставления ответчиком сведений о показаниях приборов учета на границе балансовой принадлежности сетей установленных на КТП № 490П, ООО «Иркутскэнергосбыт» самостоятельно получены показания по состоянию на 19.02.2018 и 04.05.2018, в связи с чем, расчет потерь произведен за весь данный период, при этом стоимость потерь определена по наименьшей цене 1 кВт.ч. потерь, действовавшей за данный период.

Нач. показания (акт 19.02.2018) - 266 896 кВт/ч - конечные показания (Акт 04.05.2018) - 273 043 кВт/ч. Разница показаний – 6147 * 120 (коэффициент трансформации) = 737640 кВт/ч.

К данному объему электроэнергии прибавлены нагрузочные потери, а также условно-постоянные потери, происходящие в самом трансформаторе. Такие потери определяются исходя из технических параметров объектов электросетевого хозяйства согласно приказу Минэнерго России № 326 от 30.12.2008.

Нагрузочные потери составляют – 737640 кВт/ч. * 0,81% (составляющая нагрузочных потерь от энергопотребления) = 5974,884 кВт.ч.

 Условно-постоянные потери (УПП) - 868 кВт.ч (ежемесячная составляющая условно-постоянных потерь) * 2,5мес. = 2170 кВт.ч.

745 785 кВт.ч. - объем энергии поступившей в спорные сети (737640 кВт.ч + 5974,884 кВт.ч. + 2170 кВт.ч.). 

Объем потребления СНТ «Алмаз» за данный период составляет - 56 200 кВт/ч., что подтверждается актами расхода энергии, а именно: февраль 2018 года - (44 082 кВт.ч /28 дн. * 9 дн.) =14 169 кВт/ч; март 2018 года - 30 332 кВт.ч.; апрель 2018 - 11 699 кВт/ч.

Объем потребления граждан, присоединенных к спорным сетям: февраль 2018 - не начислялось (начисления февраля выставлены в марте); март 2018 года – 96100 кВт.ч., апрель 2018 года - 74 339 кВт.ч, итого за данный период составило 170 439 кВт/ч.

Объем потерь электрической энергии за период с января по апрель 2018 года составил 519146 кВт.ч. (745785 кВт.ч. - 56200 кВт.ч. - 170439 кВт.ч.).

Таким образом, стоимость потерь составила 1 661 956 руб. 73 коп. (519146 кВт.ч х 2,71299 руб./кВт.ч. (наименьший действующий тариф за период март 2018 года) х 1,18 (НДС)).

Данный расчет судом проверен, представленными в материалы дела документами подтвержден и признан верным.

Ответчик указывал на необоснованность примененного истцом тарифа. Вместе с тем, ответчиком  не учтено следующее.

           В соответствии с пунктом 54 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, нормативы потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации (собственнику или иному законному владельцу объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть), с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно Приказа Минэнерго России от 07.08.2014 № 506 (ред. от 31.08.2016) "Об утверждении Методики определения нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям" (Зарегистрировано в Минюсте России 17.09.2014 N 34075) нормативы потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям территориальных сетевых организаций на основе сравнительного анализа определяются по следующим уровням напряжения: 

высокое напряжение (ВН) - 110 кВ и выше, за исключением объектов электросетевого хозяйства и (или) их части, переданных в аренду организацией по управлению ЕНЭС территориальным сетевым организациям;

среднее первое напряжение (СН1) - 35 кВ;

среднее второе напряжение (СН2) - 20-1 кВ;

низкое напряжение (НН) - ниже 1 кВ.

С учетом протяженности воздушных и кабельных линий электропередач Истец определил для ответчика нормативы потерь электрической энергии по уровням напряжения СН2.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2019) утвержден перечень потребителей, приравненных к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) к ним относятся:

1. Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

2. Садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества, (п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2018 N 1622).

3. Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.

4. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

5. Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.

6. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

7. Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).

 Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

 Данный перечень является исчерпывающим и не позволяющим применить к ответчику тариф населения.

Довод ответчика об отсутствии у него статуса сетевой организации отклоняется судом, поскольку отсутствие у владельца электросетевого хозяйства данного статуса не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите этой энергии, в том числе в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ.

Довод ответчика об отсутствии у него статуса сетевой организации, в связи с чем он не может оказывать услуги по передаче электрической энергии, и следовательно, нести ответственность за фактические потери в электросетях, судом не принимается во внимание, так как обязанность ответчика как владельца объектов электросетевого хозяйства по компенсации фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, возникающих при передаче электрической энергии потребителям, прямо предусмотрена нормами действующего законодательства, в том числе статьей 210 Гражданского кодекса РФ 

Иные замечания ответчика относительно объемов потерь электрической энергии  приняты истцом во внимание, что повлекло уменьшение размера основного долга до 1 661 956 руб. 73 коп.

Для оплаты фактических потерь электрической энергии истцом предъявлен ответчику счет к оплате от 30.06.2018 № 37796-7261 на сумму 1 775 942 руб. 33 коп.

 Доказательства оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 1 661 956 руб. 73 коп. ответчиком не представлены, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 21.08.2018 № 00000020271 с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако данная претензия оставлена без ответчика.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310  Гражданского кодекса РФ). 

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 661 956 руб. 73 коп., в отсутствие доказательств ее погашения, суд считает требования о взыскании данной задолженности обоснованными.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за потребленную ответчиком электрическую энергию, истец в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику пени в размере 148 617 руб. за период с 01.01.2019 по 30.05.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Ключевая ставка Банка России с 17 декабря 2018 года составляет 7,75% годовых.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

В обоснование размера истребуемых пеней истец представил письменный расчет, который произведен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.01.2019 по 30.05.2019, что составило 148 617 руб.

Данный расчет суммы пени проверен, признан арифметически верным, в связи с чем принимается судом.

С учетом изложенного суд считает требования о взыскании неустойки в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени на сумму 1 661 956 руб. 73 коп. за период с 31.05.2019 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу пункта 65 вышеуказанного постановления от 24 марта 2016 года № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство не исполнено суд считает требование истца о взыскании пени на сумму 1 661 956 руб. 73 коп. за период с 31.05.2019 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ также подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного суда приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000  руб. на основании платежного поручения от 19.11.2018 № 88260.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 23 211 руб. 47 коп.

При таких обстоятельствах судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в сумме 21 211 руб. 47 коп. подлежит взысканию с  ответчика в федеральный бюджет РФ. 

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 03.09.2003 г., юридический адрес: 664048, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.04.2007 г., юридический адрес: 664033, 

<

...>) 1 810 573 руб. 73 коп., в том числе сумму потерь в размере 1 661 956 руб. 73 коп., неустойку (пени) в размере 148 617 руб., а также неустойку (пени) на сумму 1 661 956 руб. 73 коп. за период с 31.05.2019 г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

             Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 03.09.2003 г., юридический адрес: 664048, 

<

...>) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 21 211 руб. 47 коп.

             Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

             Судья                                                                                                    О.П.Сураева