Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-62693/2021-6-453

11 июня 2021 года

город Москва

Резолютивная часть решения подписана 24 мая 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕТЕРАН" (6105, 

<

...> ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 7-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СКАНДИНАВСКИЙ ДОМ" (123182, МОСКВА ГОРОД, ЩУКИНСКАЯ 

<

...> ЦОК. ЭТ., ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за период 01.01.2018г. – 31.01.2021г. в размере 227 469 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2018г. по 11.02.2021г. в размере 18 188 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2021г. до момента фактической оплаты задолженности, по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ №09-55650/10-О от 01.06.2001 г.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕТЕРАН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СКАНДИНАВСКИЙ ДОМ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 227 469 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 188 руб. 35 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (предприятие) и ООО «Ветеран» (абонент) заключен договор  на прием сточных вод и загрязняющих веществ № 09-55650/10-О от 01.06.2001г., по условиям которого предприятие обязуется принимать в системы канализации Предприятия сточные воды от Абонента и его субабонентов в количестве 6720,36 куб.м./год 560,03 куб.м./мес, ориентировочно, в соответствии с действующими нормативными требованиями, утвержденными в установленном порядке, а абонент обязуется соблюдать условия и режимы приема (сброса) сточных вод, лимиты водоотведения, нормативы водоотведения по качеству сточных вод, установленные Правилами, иными нормативно - правовыми актами и разрешительной документацией Предприятия.

Согласно п. 2.1 договора, прием (сброс) сточных вод от абонента производится по 1 выпуску диаметром 250 мм в общесплавную систему канализации Предприятия. К канализационным сетям Абонента присоединены субабоненты  ООО «Универсал-Трейд», ООО «Рефлект Плюс».

Приложением № 2/2 к Договору № 09-55650/10-О от 01.06.2001г. установлен расчет объема поверхностного стока за год (Wгод) и определены константы для расчета фактического объема поверхностного стока в отношении субабонента - ООО «Универсал-Трейд».

Согласно выписке из ЕГРН от 04.07.2018г., АО "Скандинавский Дом" является собственником нежилых помещений площадью 2 874,2 кв.м, расположенных по адресу: 

<

...>, литера А, пом. 1-11, 13-Н.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1/1 от 12.11.2020г. к Договору от 01 июня 2001 № 09-55650/10-О на прием сточных вод и загрязняющих веществ по тексту Договора и во всех Приложениях к нему наименование субабонента по отведению сточных вод вместо слов: ООО «Универсал-Трейд», следует читать: АО «Скандинавский Дом».

По условиям п. 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1/1 от 12.11.2020г., абонент оплачивает принятые сточные воды до 10-го числа, следующего за расчетным месяцем.

Как указывает истец, ответчиком в нарушение принятых обязательств не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2018г. по 31.01.2021, в связи с чем образовалась задолженность в размере 227 469 руб. 18 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 12.02.2021г., с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение. оплату водоотведения. вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В случае если к сетям абонента водопроводного-коммунального хозяйства (далее - ВКХ) подключены третьи лица, которые являются субабонентами для организации ВКХ, то все расчеты должны производиться между ними непосредственно, без участия организации ВКХ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг за указанный истцом период в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 227 469 руб. 18 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2018г. по 11.02.2021г. составляет 18 188 руб. 35 коп.

Принимая во внимание положения ст. 395 ГК РФ, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 188 руб. 35 коп.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

        Таким образом, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2021г. до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ и приведенными разъяснениями.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 159, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СКАНДИНАВСКИЙ ДОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕТЕРАН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 227 469 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 188 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 12.02.2021г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 913 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            Е.В. Коршикова