Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва     Дело № А40-187935/19-31-1639

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 января 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АЙ ТИ ЭЛ" (121170, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 23, ОФИС 414, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2006, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ООО "ГСП" (121059 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ ДОМ 20А ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2013, ИНН: 

<

***>)

с привлечением третьего лица: МИНОБОРОНЫ РОССИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 27.02.2003, ИНН 

<

***>)

о взыскании 33 662 206,19 руб.

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АЙ ТИ ЭЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "ГСП" о взыскании задолженности по Договорам № 08-06-2015-01 от 17.08.2015 и № К-52/14-6/КССПД от 11.08.2015 в общей сумме 33 662 206, 19 руб., из которой: 

- по договору № 08-06-2015-01 от 17.08.2015:  25 276 435, 17 руб. – основной долг,  4 273 240, 75 руб. – неустойка по состоянию на 15.07.2019, 

- по договору № К-52/14-6/КССПД от 11.08.2015: 3 306 309, 64 – основной долг, 806 220, 63 руб. – неустойка по состоянию на 15.07.2019.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Ответчик отзыв не представил.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "АЙ ТИ ЭЛ" (далее – Истец, Субподрядчик) и ООО "ГСП" (далее - Ответчик, Подрядчик) были заключены следующие договоры субподряда № 08-06-2015-01 от 17.08.2015 и № К-52/14-6/КССПД от 11.08.2015 (далее - Договоры).

I. По условиям Договора № 08-06-2015-01 от 17.08.2015 Истец по поручению Ответчика обязался выполнить проектирование интегрированного комплекса средств связи и передач данных (КССПД) 31 ИЦ МО РФ, 929 ГЛИЦ МО в г. Феодосия (Республика Крым) в рамках утвержденного генеральным Подрядчиком – ФГУП «ГУ «Инстрой» при Спецстрое России ТЗ и ТТЗ (шифр объекта К-52/14-9), являющихся неотъемлемым приложением Генерального договора № 22/2015-СП от 12.03.2015, а Ответчик - принять результат выполненных работ и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Сроки выполнения работ определены в Календарном графике работ (Приложение № 1 к Договору), согласно которому все работы по Договору должны быть выполнены в течение 31 календарного дня.

Общая стоимость работ (цена Договора) составляет 42 732 407,56 руб. (п.2.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 31.08.2016).

Расчеты по Договору производятся в следующем порядке: аванс в размере 80% от общей стомости работ подлежит оплате в течение 10 календарных дней с даты подписания Договора, оплата выполненных работ в полном объеме производится в течение 30 банковских дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ (п.п. 2.2, 2.4 Договора).

II. По условиям Договора № К-52/14-6/КССПД от 11.08.2015 Истец по поручению Ответчика обязался выполнить проектирование интегрированного комплекса средств связи и передач данных (КССПД) 31 ИЦ МО РФ, 929 ГЛИЦ МО в г. Феодосия (Республика Крым) в рамках утвержденного генеральным Подрядчиком – ФГУП «ГУ «Инстрой» при Спецстрое России ТЗ и ТТЗ (шифр объекта К-52/14-9), являющихся неотъемлемым приложением Генерального договора № 22/2015-СП от 12.03.2015, а Ответчик - принять результат выполненных работ и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

 Сроки выполнения работ определены в Календарном графике работ (Приложение № 1 к Договору), согласно которому все работы по Договору должны быть выполнены в период с 11.08.2015 по 04.12.2015.

Общая стоимость работ (цена Договора) составляет 26 001 067,13 руб. (п.2.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 02.08.2016).

Расчеты по Договору производятся в следующем порядке: аванс в размере 80% от общей стомости работ подлежит оплате в течение 10 календарных дней с даты подписания Договора, 5% от общей стомости работ подлежат оплате на основании Акта о приемке выполненных работ до экспертизы в течение 30 банковских дней, оставшиеся 15% от общей стомости работ – после получения Подрядчиком положительного заключения экспертизы проектной документации и подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ (п.п.2.2, 2.4 Договора).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из представленных документов следует, что истец во исполнение обязательств по договорам субподряда № 08-06-2015-01 от 17.08.2015 и № К-52/14-6/КССПД от 11.08.2015 выполнил для ответчика работы на сумму 34 185 926,05 руб и 20 800 853,70 руб. соответственно, а ответчиком приняты данные работы, что подтверждается двусторонне подписанными актами сдачи-приемки выполненных работ б/№ от 26.12.2016 и от 11.08.2015 без возражений по объему и качеству работ.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что Ответчик в нарушение принятых по Договорам обязательств не произвел оплату выполненных Истцом в рамках данных Договоров работ в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность: по Договору № 08-06-2015-01 от 17.08.2015 в размере 25 276 435, 17 руб., по Договору № К-52/14-6/КССПД от 11.08.2015 – 3 306 309, 64 руб.

Пунктом 5.2 Договоров предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты работ,  Субподрядчик вправе требовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы Договора.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 44 от 25.04.2018 с требованием произвести погашение задолженности по Договорам № 08-06-2015-01 от 17.08.2015 и № К-52/14-6/КССПД от 11.08.2015 в течение 30 календарных дней.

Требования истца не были исполнены ООО "ГСП" в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету Истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора не погашена и составляет 33 662 206, 19 руб., из которой: 

- по договору № 08-06-2015-01 от 17.08.2015:  25 276 435, 17 руб. – основной долг,  4 273 240, 75 руб. – неустойка по состоянию на 15.07.2019, 

- по договору № К-52/14-6/КССПД от 11.08.2015: 3 306 309, 64 – основной долг, 806 220, 63 руб. – неустойка по состоянию на 15.07.2019.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров, суд пришел к выводу о том, что работы истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных работ не представлены, оплата работ ответчиком добровольно в полном объеме не произведена.

При этом ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, контррасчет задолженности не представил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам № 08-06-2015-01 от 17.08.2015 и № К-52/14-6/КССПД от 11.08.2015 суду не представил. 

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договорам № 08-06-2015-01 от 17.08.2015 и № К-52/14-6/КССПД от 11.08.2015 в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 702, 711, 746, 753 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГСП" (121059 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ ДОМ 20А ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "АЙ ТИ ЭЛ" (121170, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 23, ОФИС 414, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2006, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 33 662 206, 19 руб. (тридцать три миллиона шестьсот шестьдесят две тысячи двести шесть рублей девятнадцать копеек), из которой:

по договору № 08-06-2015-01 от 17.08.2015:

- 25 276 435, 17 руб. – основной долг, 

- 4 273 240, 75 руб. – неустойка по состоянию на 15.07.2019, 

по договору К-52/14-6/КССПД от 11.08.2015:

- 3 306 309, 64 – основной долг, 

- 806 220, 63 руб. – неустойка по состоянию на 15.07.2019. 

Взыскать с ООО "ГСП" (121059 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ ДОМ 20А ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2013, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 191 311 руб. (сто девяносто одна тысяча триста одиннадцать рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова