﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17458/2021

01 декабря 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения от 23 ноября 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 01 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А., 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПТ-Ресурс» (ИНН: 5507234206, ОГРН: 1125543053536) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимстрой» (ИНН: 5501263458, ОГРН: 1205500008416) о взыскании 159 201 руб. 21 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПТ-Ресурс» (далее также - ООО «ПТ-Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимстрой» (далее также – ООО «Нефтехимстрой») о взыскании задолженности по договору поставки от 01.10.2020 б/н в размере 156 803 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 398 руб. 21 коп., расходов на получение оригинала квитанции по уплате государственной пошлины в размер 200 руб., почтовые расходы на сумму 476 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 776 руб.

Определением суда от 29.09.2021 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А46-17458/2021.

Ответчиком, надлежащим образом извещённым о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд рассмотрел дело в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам и удовлетворил исковые требования в полном объеме (резолютивная часть от 23.11.2021).

29.11.2021 в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А46-17458/2021.

 В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее.

ООО «ПТ-Ресурс» (далее – поставщик) и ООО «Нефтехимстрой» (далее – покупатель) заключили договор поставки от 01.10.2020 б/н.

В соответствии с условиями указанного договора поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить ТМЦ (далее по тексту - товар) в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в договоре. Наименование, количество, ассортимент и стоимость поставляемого товара согласовываются на основании заявки покупателя, и указываются в счетах на оплату, выставляемых поставщиком, накладных формы ТОРГ-12 и счетах-фактурах. Покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в счетах па оплачу. Счет па оплату передастся поставщиком покупателю. В счете на оплату указывается стоимость подлежащего оплате товара, которая включает в себя НДС (20 %). Расчеты между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика либо за наличный расчет, в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Покупатель обязуется осуществить 100% оплату за поставляемый товар в течение 14-ти банковских дней с момента получения товара на склад покупателя. Моментом оплаты по договору считается момент поступления денежных средств за товар от покупателя на расчетный счет поставщика. Стороны определяют количество и ассортимент товара на основании заявки покупателя, товарных накладных и счетов на оплату, переданных поставщиком покупателю. Приемка и оприходование товара по количеству производится по сопроводительным документам (товарная накладная, упаковочный лист, иным). Приемка товара по качеству осуществляется лицами, уполномоченными на то покупателем соответствующими требованиям, изложенным в Инструкции Госарбитража СССР № 11-7. Товар отгружается поставщиком на основании согласованных заявок покупателя. Поставщик обязуется осуществить поставку товара в течение 14 дней с момента поступления денежных средств па расчетный счет поставщика. Обязанность поставщика по поставке товара покупателю считается исполненной в момент передачи товара перевозчику или (в случае доставки товара покупателем) в момент вручения товара покупателю. Поставщик обязуется вместе с товаром передать сертификат качества, товарную накладную (Унифицированная форма ТОРГ-12), счет фактуру, оформленную в соответствии с действующим законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1, 3.2, 3.3, 4.5, 5.1, 5.2, 5.4, 5.7, 6.1 договора).

Как указывает истец, обязанность по поставке товара исполнена им надлежащим образом, ответчиком в адрес истца было направлено гарантийное письмо с Актом сверки от 25.06.2021, в котором ответчик гарантировал оплату долга в размере 176 803 руб. до 10.07.2021.

23.07.2021 ответчик оплатил долг в размере 20 000 руб. Итого задолженность составила 156 803 руб.

Претензия от 06.09.2021 исх. № 41 осталась ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Омской области.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Исходя из положений статьи 486 ГК РФ,  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу нормы статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истцом осуществлена поставка товара по договору, что подтверждается счетами-фактурами от 04.03.2021 № УТ-2192, от 04.03.2021 № УТ-2193, от 17.03.2021 № УТ-2669, от 05.04.2021 № УТ-3486, от 06.05.2021 № УТ-5047, от 06.05.2021 № 5048, от 04.06.2021 № УТ-6345, от 04.06.2021 № УТ-6356 на сумму 176 803 руб.

Гарантийным письмом стороны предусмотрели отсрочку оплаты ответчиком до 10.07.2021.

Оплата задолженности ответчиком произведена частично (платежное поручение от 23.07.2021 № 308 на сумму 20 000 руб.).

Доказательств наличия возражений ответчика относительно представленного исполнения, а равно оплаты задолженности в оставшемся размере суду не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с изложенным суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, на основании чего требование о взыскании задолженности по договору поставки от 01.10.2020 б/н в размере 156 803 руб. признано правомерным.

Относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 398 руб. 21 коп. суд приходит к следующему.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истцом доказано неправомерное удержание ответчиком денежных средств в размере 2 398 руб. 21 коп., причитающихся истцу в качестве оплаты поставленного товара, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов судом проверен, признан корректным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 398 руб. 21 коп.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 упомянутого Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек не является исчерпывающим.

Расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Таким образом, поскольку истцом представлены доказательства несения дополнительных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, почтовые расходы на сумму 476 руб. 85 коп. и расходы на получение оригинала квитанции по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 776 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р  Е  Ш  И  Л  :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПТ-Ресурс» (ИНН: 5507234206, ОГРН: 1125543053536) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимстрой» (ИНН: 5501263458, ОГРН: 1205500008416) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПТ-Ресурс» (ИНН: 5507234206, ОГРН: 1125543053536) задолженность по договору поставки от 01.10.2020 б/н в размере 156 803 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 398 руб. 21 коп., почтовые расходы на сумму 476 руб. 85 коп., расходы на получение оригинала квитанции по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 776 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

 

Судья                                                                                                	В.А. Баландин