Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А78-7104/2020

19 сентября 2023 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего судьи Качукова С.Б.,

судей Белоглазовой Е.В., Кушнаревой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания и обеспечении использования системы веб-конференции помощником судьи Сковородиным А.С.

при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции представителя федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 (доверенность от 25.11.2022) и представителя Министерства обороны Российской Федерации Дю У.В. (доверенность от 06.10.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 марта 2023 года по делу № А78-7104/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 года по тому же делу,

установил:

федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск, далее также – ФГКУ «Сибирское ТУИО») и федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Хабаровск, далее также – ФГКУ «Дальневосточное ТУИО») обратились в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к муниципальному учреждению администрация муниципального района «Хилокский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Хилок Хилокского района Забайкальского края, далее также – администрация, ответчик) об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества, указанные в приложении к приказу заместителя Министра обороны Российской Федерации от 03.04.2020 № 403, имеющие местонахождение: Забайкальский край, Хилокский район, с. Бада, границы военного городка № 6 «Веющий», а именно – земельные участки с кадастровыми номерами 75:20:350201:142 и 03:10:280134:1 общей площадью 64 892 кв. м и 41 801 кв. м соответственно, комплексное здание с кадастровым номером 75:20:10:350201:239 общей площадью 543 кв. м, контрольно-технический пункт с кадастровым номером 75:20:10:350201:238 общей площадью 80 кв. м, дизельную электростанцию с кадастровым номером 75:20:10:350201:243 общей площадью 158 кв. м, два павильона с кадастровыми номерами 75:20:10:350201:236 и 75:20:10:350201:237 общей площадью 17 кв. м каждый, склад с кадастровым номером 75:20:10:350201:240 общей площадью 30 кв. м, караульное помещение с кадастровым номером 75:20:10:350201:241 общей площадью 230 кв. м, техздание с кадастровым номером 75:20:10:350201:242 общей площадью 342 кв. м, а также пункт технического обслуживания общей площадью 392 кв. м.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Министерство обороны Российской Федерации (далее также – министерство), министерство природных ресурсов Забайкальского края, федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг», Федеральное агентство лесного хозяйства, департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 19 января 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2021 года, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2021 года указанные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2021 года администрации отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Забайкальского края от 6 марта 2023 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части отказа в обязании администрации принять в муниципальную собственность земельный участок с кадастровым номером 75:20:350201:142, комплексное здание с кадастровым номером 75:20:10:350201:239 и контрольно-технический пункт с кадастровым номером 75:20:10:350201:238, ФГКУ «Сибирское ТУИО», ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» и министерство обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просили их в указанной части отменить и принять новый судебный акт.

В поданных жалобах ФГКУ «Сибирское ТУИО» и ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» сослались на неправильное применение судами норм материального права (неправильное применение положений Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», неприменение подлежащей применению нормы части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую») и, как следствие, на ошибочность выводов судов об отсутствии оснований для обязания ответчика принять в муниципальную собственность спорные объекты военного имущества. В частности, истцы выразили несогласие с выводами судов о том, что наложение земельного участка с кадастровым номером 75:20:350201:142 на земли лесного фонда является препятствием для безвозмездной передачи этого участка с расположенными на нем двумя объектами недвижимости в муниципальную собственность.

Министерство в поданной жалобе также выразило несогласие с выводами судов об отсутствии оснований для обязания администрации принять в муниципальную собственность спорные объекты недвижимости. По мнению министерства, отказ администрации в принятии спорного имущества является необоснованным и произвольным.

В судебном заседании представители ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» и министерства поддержали доводы, изложенные в кассационных жалобах.

Остальные лица, участвующие в деле, своих представителей в заседание не направили, о времени и месте его проведения в соответствии со статьями 123 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Определения о принятии кассационных жалоб к производству и назначении судебного заседания по их рассмотрению выполнены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлены участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru).

На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ФГКУ «Сибирское ТУИО», администрации, министерства природных ресурсов Забайкальского края, ФГБУ «Рослесинфорг», Федерального агентства лесного хозяйства, департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобах, правильность применения судом первой инстанции и апелляционным судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В рамках настоящего дела ФГКУ «Сибирское ТУИО» и ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» предъявили требование об обязании ответчика принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества, расположенные в границах военного городка № 6 «Веющий» по адресу: Забайкальский край, Хилокский район, с. Бада, указанные в приложении к приказу заместителя Министра обороны Российской Федерации от 03.04.2020 № 403, а именно – два земельных участка и девять зданий и сооружений.

В обоснование предъявленного требования соистцы указали, что спорные объекты, перешедшие в оперативное управление от ГУ Бадинской квартирно-эксплуатационной части по передаточному акту от 01.04.2011, на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от 03.04.2020 № 403 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального района «Хилокский район» Забайкальского края» подлежат передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность муниципального района «Хилокский район». Основанием для вынесения указанного приказа явилось согласие администрации на принятие спорного имущества (письмо                 от 15.01.2020 исх. № 88). Однако впоследствии после вынесения приказа администрация отказала в принятии в муниципальную собственность спорных объектов (письмо                       от 07.07.2020 № 1994), не согласившись с их остаточной стоимостью и сроком полезного использования, а также сославшись на их неудовлетворительное состояние. В этой связи ФГКУ «Сибирское ТУИО» и ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции и поддержавший его выводы апелляционный суд руководствовались положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 26.11 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статей 2, 3 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также – Федеральный закон от 08.12.2011 № 423-ФЗ), и, установив расположение земельного участка с кадастровым номером 03:10:280134:1 и находящихся на нем объектов недвижимости с кадастровыми номерами 75:20:10:350201:243, 75:20:10:350201:236, 75:20:10:350201:237, 75:20:10:350201:240, 75:20:10:350201:241 и 75:20:10:350201:242 на территории соседнего субъекта Российской Федерации – Республики Бурятия, а также пересечение земельного участка с кадастровым номером 75:20:350201:142 с землями лесного фонда, исходили из необоснованности требований истцов.

Между тем принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат отмене в части в связи со следующим.

Отношения, связанные с безвозмездной передачей военного недвижимого имущества, в том числе земельных участков, из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации либо муниципальную собственность, регулируются Федеральным законом от 08.12.2011 № 423-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 2 этого закона безвозмездной передаче в собственность субъекта Российской Федерации либо муниципальную собственность подлежат здания, сооружения (в том числе сети инженерно-технического обеспечения), жилые помещения, объекты, строительство которых не завершено, земельные участки (в том числе незастроенные земельные участки), находящиеся в границах военных городков (за исключением закрытых военных городков) или в границах земельных участков, используемых для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции в области обороны страны и безопасности государства, в случае, если на этих земельных участках находятся объекты (в том числе объекты, строительство которых не завершено), в которых расположены жилые помещения указанных войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений.

Согласно части 2 статьи 2 этого закона указанное военное недвижимое имущество безвозмездно передается в собственность субъекта Российской Федерации либо в собственность соответственно поселения, городского округа, муниципального района, на территориях которых расположено такое имущество, с учетом функционального назначения такого имущества и положений статьи 26.11 Федерального закона                           от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В силу части 2.2 статьи 2 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ, если здания, не предназначенные для проживания граждан, сооружения находятся в аварийном состоянии, исключающем их дальнейшую эксплуатацию, в собственность субъектов Российской Федерации либо муниципальную собственность передаются земельные участки с расположенными на них указанными зданиями, сооружениями.

Безвозмездная передача военного недвижимого имущества оформляется принятием решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов государственной охраны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, и подведомственных им организаций.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ предусмотрено, что решение о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества является основанием для: прекращения в отношении переданного военного недвижимого имущества права собственности Российской Федерации и (или) права хозяйственного ведения, права оперативного управления организаций на здания, сооружения, жилые помещения, объекты, строительство которых не завершено, которые находятся в границах военных городков или указанных в пункте 2 части 1 статьи 2 этого закона земельных участков (за исключением объектов, перечисленных в пункте 4 части 2 этой статьи), а также прекращения права постоянного (бессрочного) пользования организаций на земельные участки без согласия этих организаций и федеральных органов исполнительной власти, в ведении которых они находятся, и независимо от оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации; возникновения на переданное недвижимое имущество права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования, которым передано такое имущество; возникновения на перечисленные в пункте 4 части 2 этой статьи объекты и образованные под такими объектами земельные участки права федеральной собственности.

Кроме того, соответствующее решение является основанием для прекращения отражения на балансе организаций объектов военного недвижимого имущества, исключения сведений о них из государственного реестра федерального имущества и отражения этих объектов в реестре государственного имущества субъекта Российской Федерации или реестре муниципального имущества муниципального образования, которым такое имущество передано (часть 12 статьи 3 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ).

В рассматриваемом случае, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, а также доводы, положенные участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений, суд первой инстанции и апелляционный суд установили, что один из указанных в приказеот 03.04.2020 № 403 земельных участков – участок с кадастровым номером 03:10:280134:1 и находящиеся на нем объекты недвижимости: дизельная электростанция с кадастровым номером 75:20:10:350201:243, два павильона с кадастровыми номерами 75:20:10:350201:236 и 75:20:10:350201:237, склад с кадастровым номером 75:20:10:350201:240, караульное помещение с кадастровым номером 75:20:10:350201:241, техздание с кадастровым номером 75:20:10:350201:242 и пункт технического обслуживания общей площадью 392 кв. м расположены на территории Республики Бурятия. В этой связи, принимая во внимание положения части 2 статьи 2 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности по принятию этих объектов в муниципальную собственность на администрацию Хилокского района Забайкальского края.

Правовых оснований для иных выводов, в том числе для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств, у суда кассационной инстанции не имеется.

Отказывая в удовлетворении требований в части обязания администрации принять в муниципальную собственность земельный участок с кадастровым номером 75:20:350201:142 и находящиеся на нем комплексное здание с кадастровым номером 75:20:10:350201:239 и контрольно-технический пункт с кадастровым номером 75:20:10:350201:238, суды указали на то, что согласно представленным доказательствам (письмо ФГБУ «Рослесинфорг» от 18.01.2022 № Ф21/01-10/6, выписки из государственного лесного реестра от 23.12.2022 № 78-04-04-Й3743/22 и от 26.12.2022 № УЛ-14/21162, ответ ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от 25.03.2022 № 66 и письмо этого учреждения от 30.03.2022 № 10-02/1629) указанный участок имеет пересечение с землями лесного фонда Бадинского участкового лесничества Бадинского лесничества Забайкальского края, а именно – полностью накладывается на эти земли. По выводам судов, указанное пересечение (наложение) до его устранения является препятствием для передачи названного земельного участка и расположенных на нем объектов в муниципальную собственность.

Однако, делая указанные выводы, суды не учли следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 9 этой статьи. Правила этой части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Исходя из содержания указанной нормы, законодателем установлен приоритет сведений о земельных участках, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, перед сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и лесном плане субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 14 указанного закона положения части 3 этой статьи не распространяются на земельные участки, относящиеся к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности или земель иного специального назначения, если на таких земельных участках отсутствуют объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы.

В данной ситуации согласно имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от 26.01.2022 № КУВИ-001/2022-10467988 земельный участок с кадастровым номером 75:20:350201:142 имеет категорию – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, при этом право собственности Российской Федерации на этот земельный участок зарегистрировано 03.10.2012 (то есть до 01.01.2016).

В соответствии с актом осмотра объектов недвижимого имущества, передаваемых в собственность муниципального района «Хилокский район» Забайкальского края от 02.03.2022, проведенного сторонами с участием кадастрового инженера во исполнение определения суда первой инстанции от 22 февраля 2022 года, а также выписками из ЕГРН от 02.10.2020 № КУВИ-02/2020-26166968 и № КУВИ-02/2020-26166920 на указанном земельном участке находятся объекты недвижимости с кадастровыми номерами 75:20:10:350201:238 и 75:20:10:350201:239, право собственности Российской Федерации на которые зарегистрировано 04.04.2014 и 27.03.2014.

С учетом изложенного, к земельному участку с кадастровым номером 75:20:350201:142 подлежит применению приведенная выше норма части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ, устанавливающая приоритет сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах и ЕГРН, перед сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и лесном плане субъекта Российской Федерации. Исходя из указанной нормы, категорией этого земельного участка является та категория, которая содержится в сведениях ЕГРН, – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, и этот участок не относится к землям лесного фонда. В этой связи, вопреки выводам судов, наличие в материалах дела сведений из государственного лесного реестра о пересечении данного земельного участка с землями лесного фонда не является препятствием для передачи этого участка и расположенных на нем объектов недвижимости из федеральной собственности в муниципальную.

Как указано выше, согласно упомянутому акту осмотра от 02.03.2022, составленному сторонами с участием кадастрового инженера, и сведениям из ЕГРН на указанном земельном участке расположены два объекта недвижимости, которые истцы также просят обязать ответчика принять в муниципальную собственность – комплексное здание с кадастровым номером 75:20:10:350201:239 и контрольно-технический пункт с кадастровым номером 75:20:10:350201:238.

В соответствии с актом осмотра и приложенным к нему фотоматериалом комплексное здание с кадастровым номером 75:20:350201:239 площадью 543 кв. м, год постройки – 1984, имеет физический износ ориентировочно от 50 % до 65 %, находится в удовлетворительном состоянии (конструктивные элементы частично нарушены, внутреннее состояние неудовлетворительное), контрольно-технический пункт с кадастровым номером 75:20:350201:238 площадью 80 кв. м, год постройки – 1984, имеет полный физический износ (конструктивные элементы полностью разрушены, дальнейшая эксплуатация невозможна).

С учетом указанного технического состояния названных объектов, подтвержденного совместным актом осмотра от 02.03.2022, комплексное здание с кадастровым номером 75:20:350201:239 по своим конструктивным характеристикам находится в удовлетворительном состоянии и пригодно для дальнейшего использования, контрольно-технический пункт с кадастровым номером 75:20:350201:238 фактически разрушен и утратил свойства самостоятельного объекта недвижимости, в связи с чем не может быть передан администрации.

При таких обстоятельствах требования истцов в части обязания администрации принять в муниципальную собственность земельный участок с кадастровым номером 75:20:350201:142 площадью 64 892 кв. м и комплексное здание с кадастровым номером 75:20:350201:239 площадью 543 кв. м предъявлены обоснованно.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 и частью 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в части отказа в удовлетворении иска об обязании администрации принять в муниципальную собственность указанные земельный участок с кадастровым номером 75:20:350201:142 и комплексное здание с кадастровым номером 75:20:350201:239 подлежат отмене. При этом при установленных по делу обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять в указанной части новый судебный акт и удовлетворить предъявленный иск в этой части. В остальной части обжалуемые решение и постановление следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 марта 2023 года по делу № А78-7104/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 года по тому же делу в части отказа в удовлетворении иска об обязании муниципального учреждения администрации муниципального района «Хилокский район» принять в муниципальную собственность земельный участок с кадастровым номером 75:20:350201:142 площадью 64 892 кв. м и комплексное здание с кадастровым номером 75:20:350201:239 площадью 543 кв. м отменить.

Обязать муниципальное учреждение администрацию муниципального района «Хилокский район» принять в муниципальную собственность земельный участок с кадастровым номером 75:20:350201:142 площадью 64 892 кв. м и комплексное здание с кадастровым номером 75:20:350201:239 площадью 543 кв. м.

В остальной части оставить обжалуемые решение и постановление без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном             статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                              С.Б. Качуков

 

Судьи                                                                                             Е.В. Белоглазова

 

   Н.П. Кушнарева