АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12206/2019

09 января 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 09 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эжвинский жилкомхоз» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки, 

без участия представителей сторон,

установил:

Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эжвинский жилкомхоз» (далее – ООО «Эжвинский жилкомхоз», ответчик) о взыскании                          436 311руб. 04 коп. долга за период с июня по июль 2019 года, 3 501 руб. 76 коп. неустойки по состоянию на 27.08.2019 по договору № 197-ТЭ от 25.08.2017, неустойки, начисленной на сумму долга с 28.08.2019 по день фактической оплаты долга.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по причине погашения задолженности перед истцом. 

Определением от 30.10.2019 по делу № А29-12206/2019 назначено предварительное судебное заседание на 18.12.2019 с возможностью перехода к судебному разбирательству.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании были объявлены перерывы с 18.12.2019 до 12 час. 45 мин 24.12.2019, с 24.12.2019 до 09 час. 00 мин. 25.12.2019.

После перерыва судебное разбирательство продолжено. Стороны явку в суд своих представителей не обеспечили. 

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя предприятия. В дополнительных пояснениях истец также указал, что настаивает на уточненных исковых требованиях (заявление от 18.12.2019 № 6675), при этом сообщил, что в договорах цессии от 09.09.2019 и от 26.09.2019 определен объем переходящего цессионарию права требования по договорам (пункты 1.2., 2.1.1. договоров цессии) и переход права требования неустоек, штрафов и пеней по указанным договорам не предусмотрен. При этом, сумма спорной задолженности частично погашена ответчиком 11.09.2019 в размере 98 825 руб. 50 коп.

Заявлением от 18.12.2019 истец уточнил (уменьшил) исковые требования, с учетом оплаты ответчиком основного долга просил взыскать с последнего только  5 297 руб. 15 коп. пени, рассчитанные по день фактической оплаты долга за период с 16.07.2019 по 26.09.2019.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца. 

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом положений статей 121, 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей  истца и ответчика.

Изучив материалы дела, судом установлено.

Как следует из материалов дела, между ЭМУП «Жилкомхоз» (теплоснабжающей организацией) и ООО «Эжвинский Жилкомхоз» (абонентом) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 25.08.2017 №197-ТЭ (л.д. 12-35, далее договор), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязалась подавать (поставлять) абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный данным договором режим их потребления.

В приложении № 3 к договору стороны согласовали объекты, на которые поставляется тепловая энергия и теплоноситель.

Согласно пункту 7.2 договора абонент производит оплату потребленной тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 9.1 договора данный договор вступает в силу с 01 марта 2017 года и действует по 31 декабря 2017 года. Договор ежегодно пролонгируется на срок до 31 декабря следующего года на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении договора на иных условиях. 

Согласно пункту 8.4 договора за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, указанных в пункте 7.2 договора, теплоснабжающая организация имеет право предъявить абоненту к оплате, а абонент обязуется оплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с июня по июль  2019 года оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя, для оплаты выставил счета-фактуры № 6099 от 30.06.2019 на сумму 299 480 руб. 50 коп., № 8285 от 31.07.2019 на сумму                                                  137 785 руб. 54 коп. (л.д. 38, 42). 

В обоснование предъявленных к оплате объемов в материалы дела представлены акты приема - передачи от 30.06.2019 и от 31.07.2019,  акты списания тепла, отчеты о суточных параметрах.

Факт поставки энергоресурсов в спорный период ответчиком не оспаривается, возражений по актам не заявлено.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии  за вышеуказанный период на сумму 436 311 руб. 04 коп. послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии, затем – для обращения с иском о взыскании долга и пени в суд.

Впоследствии истец, с учетом платежа на сумму 98 825 руб. 50 коп., произведенного ответчиком 11.09.2019 (л.д. 95), и договоров цессии от 09.09.2019 и от 26.09.2019, по которым права требования на взыскание задолженности за спорный период перешли к иному кредитору (л.д. 123-127), уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика только пени.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

 Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с разъяснениями, данными в  пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пункта 2 статьи 9 АПК РФ, риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе предложенных определениями суда, несет на себе сторона.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору теплоснабжения, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.07.2019 по 26.09.2019, начисленной на сумму долга за период с июня по июль 2019.

Факт несвоевременной оплаты поставленного коммунального ресурса подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно расчету истца размер неустойки в виде пени составил                                         5 297 руб. 15 коп.

Возражений от ответчика относительно расчета и размера заявленных ко взысканию пени не поступило, контррасчет не представлен.

Факт уступки прав требования задолженности по спорным счетам-фактурам иному лицу (новому кредитору) по договорам цессии от 09.09.2019 и от 26.09.2019 (л.д. 123-127) сторонами подтверждается.

Между тем, доводы истца о том, что по договорам цессии требования уплаты пени не передавались, судом отклоняются в силу следующего.

Норма статьи 384 ГК РФ является диспозитивной и допускает возможность установления договором регулирования, отличного от определенного ею общего правила. Поэтому первоначальный кредитор, если предмет обязательства, из которого уступается право (требование), делим, вправе уступить новому кредитору принадлежащее ему право (требование) к должнику как полностью, так и в части (пункт 5 Информационного письма от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации»).

В договорах цессии от 09.09.2019 и от 26.09.2019 сторонами иного не оговорено.

Поскольку соглашением сторон действие правила, предусмотренного статей 384 ГК РФ, не исключено, а право на неустойку является связанным с обязанностью по исполнению основного долга, данное право следует считать перешедшим к цессионарию вместе с требованием уплаты суммы основного долга.

В сложившейся ситуации права требования неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 337 485 руб. 54 коп. по счетам-фактурам  № 6099 от 30.06.2019, № 8285 от 31.07.2019. по договорам цессии перешли к новому кредитору.

Материалами дела подтверждается, что 11.09.2019 ответчик произвел частичную оплату задолженности в сумме 98 825 руб. 50 коп.

Таким образом, по расчету суда в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии за июнь 2019 года на сумму долга в размере 98 825 руб. 50 коп. с учетом условий договора о сроке оплаты (пункт 7.2. договора) подлежит начислению неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 7 %, действующей на день оплаты долга, что за период с 16.07.2019 по 11.09.2019 составляет                                     1 337  руб. 44 коп. (в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Следовательно, заявленные ЭМУП «Жилкомхоз» требования о взыскании с ООО «Эжвинский жилкомхоз» неустойки подлежат удовлетворению  частично в размере 1 337 руб. 44 коп. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части суд отказывает.

При подаче искового заявления истцом представлены доказательства уплаты  государственной пошлины в сумме 11 796 руб. (платежное поручение от 28.08.2019 № 7746).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 504  руб.  97 коп. возлагаются на ответчика. 

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме                      9 796 руб. 00 коп. подлежит возврату плательщику (истцу) из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эжвинский жилкомхоз» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку в сумме 1 337 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 504 руб. 97 коп.    

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.  

Возвратить Эжвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилкомхоз» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 796 руб.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.    

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                             Е.Н. Вахричев