5_34365698 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-216548/22-5-1627

г. Москва

10 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бош Рексрот» (141402, Московская  область, Химки город, Вашутинское шоссе, владение 24, ОГРН: 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: Акционерное общество «Челябинский трубопрокатный завод» (454129,  Челябинская область, Челябинск город, Машиностроителей улица, д. 21, ОГРН:  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании долга в размере 155 336,60 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату  фактической оплаты, неустойки за нарушение договорных обязательств 7 611,49 евро, в  рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, судебных расходов в размере 265  000 руб. 00 коп.  

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Бош Рексрот» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг 155 336 (сто пятьдесят  пять тысяч триста тридцать шесть) евро 60 евроцентов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату  фактической оплаты, неустойку 7 844 (семь тысяч восемьсот сорок четыре) евро 49  евроцентов, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, судебные расходы на  оплату представителя 65 000 (шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., а также 68 474  (шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 00 коп. расходов по оплате  госпошлины.  

В остальной части расходов на представителя отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца с даты его принятия.  

Судья Е.Н. Киселева