Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-3194/2020

05 июля 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области, г. Копейск Челябинской области, ОГРН 

<

***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Копейского городского округа Челябинской области, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 488 698 руб. 15 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 02.12.2020 № Д/79, паспорт

от ответчика: ФИО3, доверенность от30.12.2020, паспорт 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – истец, общество «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа (далее – ответчик, управление) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в размере 468 562 руб. 03 коп., пени за период с 13.08.2019 по 05.04.2020 в размере 20 136 руб. 12 коп., всего 488 698 руб. 15 коп., пени по день фактического исполнения обязательств (с учетом изменения иска л.д. 2 т. 3).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию не произвел. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом изменения.

Ответчик в судебном заседании по исковым требованиям возражал, поддержал доводы отзыва (л.д. 44-56 т. 2).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ОАО «Челябоблкоммунэнерго» является единой ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии для отопления домов в г. Копейске Челябинской области. 

Муниципальному образованию «Копейский городской округ» принадлежат на праве собственности следующие жилые и нежилые помещения, расположенные в г. Копейске: 

- площадью 14,1 кв.м., по адресу: ул. Борьбы, д. 1, кв. 3;

- площадью 28,1 кв.м., по адресу: ул. Борьбы, д. 1, кв. 13;

- с 18.05.2018 площадью 22,1 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 2, кв. 1;

- площадью 29,9 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 2, кв. 5;

- площадью 36,9 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 2, кв. 8;

- площадью 28,5 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 2, кв. 9;

- площадью 32,5 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 2, кв. 15;

- с 31.01.2019 площадью 29,1 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 4, кв. 8;

- с 13.02.2018 площадью 35,3 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 4, кв. 9;

- площадью 36,9 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 4, кв. 10;

- площадью 30,6 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 4, кв. 12;

- площадью 62,6 кв.м., по адресу: ул. Брюсова, д. 4, кв. 15;

- площадью 45,2 кв.м., доля в праве 1/2, по адресу: ул. Васенко, д. 16, кв. 10;

- площадью 68,1 кв.м., доля в праве 29/100, по адресу: ул. Елькина, д. 4, кв. 8;

- площадью 6,33 кв.м., по адресу: ул. Калинина, д. 2, кв. 4;

- площадью 18,8 кв.м., по адресу: ул. Калинина, д. 2, кв. 9;

- площадью 15,0 кв.м., по адресу: ул. Калинина, д. 2, кв. 22;

- площадью 14,9 кв.м., по адресу: ул. Калинина, д. 2, кв. 25;

- площадью 78,8 кв.м., доля в праве 33/100 по адресу: ул. Кирова, д. 24, кв. 11;

- площадью 35,9 кв.м., по адресу: ул. Кирова, д. 37А, кв. 4;

- площадью 35,6 кв.м., по адресу: ул. Кирова, д. 37А, кв. 8;

- площадью 42,6 кв.м., по адресу: ул. Кирова, д. 9А, кв. 7;

- площадью 44,9 кв.м., доля в праве 2/3, по адресу: ул. Кожевникова, д. 39, кв. 7;

- площадью 43,1 кв.м., по адресу: ул. Коммунистическая, д. 2, кв. 16;

- площадью 66,9 кв.м., по адресу: ул. Коммунистическая, д. 26, кв. 4;

- площадью 22,4 кв.м., по адресу: ул. Комсомольская, д. 21, кв. 3;

- площадью 28,6 кв.м., по адресу: ул. Комсомольская, д. 21, кв. 6;

- площадью 11,3 кв.м., по адресу: ул. Комсомольская, д. 21, кв. 7;

- площадью 37,9 кв.м., по адресу: ул. Комсомольская, д. 31, кв. 14;

- площадью 25,5 кв.м., по адресу: ул. Комсомольская, д. 32, кв. 17;

- площадью 20,4 кв.м., по адресу: ул. Крымская, д. 13, кв. 1А;

- площадью 26,2 кв.м., по адресу: ул. Крымская, д. 13, кв. 3А;

- площадью 18,1 кв.м., по адресу: ул. Крымская, д. 13, кв. 5А;

- площадью 12,8 кв.м., по адресу: ул. Крымская, д. 13, кв. 7А;

- площадью 29,7 кв.м., по адресу: ул. Кузнецова, д. 14, кв. 2;

- площадью 30,5 кв.м., по адресу: ул. Кузнецова, д. 19, кв. 8;

- площадью 32,4 кв.м., по адресу: ул. Кузнецова, д. 22, кв. 5;

- площадью 100,2 кв.м., доля в праве 28/100, по адресу: ул. Ленина, д. 13, кв. 1;

- площадью 16,4 кв.м., по адресу: ул. Ленина, д. 30, кв. 14;

- площадью 18,6 кв.м., по адресу: ул. Макаренко, д. 32А, кв. 3;

- площадью 24,1 кв.м., по адресу: ул. Макаренко, д. 32А, кв. 3/1;

- площадью 34,3 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4, кв. 2;

- площадью 34,1 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4, кв. 5;

- площадью 51,5 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4, кв. 8;

- площадью 13,4 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4А, кв. 1;

- площадью 15,1 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4А, кв. 9;

- площадью 18,5 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4А, кв. 14;

- площадью 29,8 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4А, кв. 15;

- площадью 15,3 кв.м., по адресу: ул. Мичурина, д. 4А, кв. 17;

- площадью 18,0 кв.м., по адресу: ул. Никитина, д. 1А, кв. 3;

- площадью 18,0 кв.м., по адресу: ул. Никитина, д. 1А, кв. 8;

- площадью 18,0 кв.м., по адресу: ул. Никитина, д. 1А, кв. 13;

- площадью 18,0 кв.м., по адресу: ул. Никитина, д. 1А, кв. 17;

- площадью 18,0 кв.м., по адресу: ул. Никитина, д. 1А, кв. 20;

- площадью 73,2 кв.м., по адресу: ул. Обухова, д. 13А, кв. 6;

- площадью 58,8 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 2;

- площадью 67,0 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 3;

- площадью 59,8 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 4;

- площадью 58,3 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 5;

- площадью 59,3 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 7;

- площадью 65,5 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 15, кв. 8;

- площадью 32,2 кв.м., по адресу: ул. Фурманова, д. 24, кв. 9;

- площадью 52,4 кв.м., по адресу: пер. Клубный 1-й, д. 4, кв. 1;

- площадью 20,8 кв.м., по адресу: пер. Клубный 1-й, д. 4, кв. 6;

- площадью 34,4 кв.м., по адресу: пер. Клубный 1-й, д. 4, кв. 6/1;

- площадью 53,4 кв.м., по адресу: пер. Клубный 1-й, д. 4, кв. 7;

- площадью 36,9 кв.м., по адресу: пер. Клубный 1-й, д. 4, кв. 8;

- площадью 48,2 кв.м., по адресу: пер. Клубный 2-й, д. 8, кв. 7;

- площадью 31,0 кв.м., по адресу: ул. 19 Партсъезда, д. 28, кв. 75;

- площадью 30,8 кв.м., по адресу: ул. Сутягина, д. 1, кв. 13;

- площадью 52,4 кв.м., по адресу: ул. Федячкина, д. 26, кв. 3;

- площадью 29,9 кв.м., по адресу: ул. Жданова, д. 23, кв. 13;

- площадью 35,8 кв.м., по адресу: пр. Ильича, д. 18/1, кв. 6;

Договор на теплоснабжение между сторонами не заключался, однако между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в указанные помещения для отопления.

Истец поставил ответчику тепловую энергию в вышеуказанные помещения за период с 01.07.2019 по 30.09.2019, задолженность составила 468 562 руб. 03 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.10.2019 с требованием оплаты задолженности и пени в течение 30 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 9-10), которая оставлена ответчиком без ответа.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу п. 2 ст. 539 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения является лицо, в наличии которого имеются отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

На основании изложенного, учитывая, что энергопринимающие устройства, расположенные в спорных помещениях, присоединены к сетям истца, сами помещения в спорный период являлись муниципальной собственностью МО Копейский городской округ (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.11.2015 № 56/90 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Копейского городского округа.

Постановлением Главы г. Копейска Челябинской области утверждены нормативы потребления тепловой энергии для населения.

Расчеты стоимости тепловой энергии, произведены истцом в соответствии требованиям п. 1 ст. 157 ЖК РФ, установленным Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области тарифам.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 в размере 468 562 руб. 03 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 13.08.2019 по 05.04.2020 в размере 20 136 руб. 12 коп.

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно.

Судом расчёт процентов проверен и прав ответчика не нарушает, при этом суд учитывает, что мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

Следовательно, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требование о начислении и взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 27.01.2020 № 1291 уплачена государственная пошлина в размере 12 715 руб. 37 коп. (л.д. 8 т. 1), которая по правилам ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку ответчик по настоящему делу в силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании с него государственной пошлины в остальной сумме судом не разрешается.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Копейский городской округ», в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области за счет средств муниципального бюджета в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 468 562 руб. 03 коп., пени в сумме 20 136 руб. 12 коп., всего 488 698 руб. 15 коп., производить начисление пени с 11.01.2021 от суммы долга 468 562 руб. 03 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактической оплаты долга, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 12 715 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых