Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Благовещенск

Дело  №

А04-А04-6172/2018

16 августа 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 16.08.2019. Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Мосиной Е.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Курочкиным П.С. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Геолого-разведочное предприятие «Угрюм-Река» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом),

ходатайство о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО2, паспорт (до и после перерыва),

ФНС России: ФИО3, по доверенности (до и после перерыва), 

от должника: ФИО4, по доверенности (до и после перерыва),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Геолого-разведочное предприятие «Угрюм-Река» (далее – ООО «ГРП «Угрюм-Река») несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.07.2018 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание. 

Определением от 22.08.2018 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2018 по делу №А04-2021/2018.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 по делу № 06АП-6010/2018 решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-2021/2018 оставлено без изменения.

Определением от 23.01.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГРП «Угрюм-Река» возобновлено, назначено судебное заседание.

В дальнейшем судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГРП «Угрюм-Река» неоднократно откладывалось.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа (резолютивная часть оглашена 24.04.2019) по делу № Ф03-1390/2019 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 по делу № 06АП-6010/2018, решение Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2018 по делу № А04-2021/2018, оставлены без изменения.

Определением от 30.04.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 84 от 18.05.2019.

05.08.2019 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ООО «ГРП «Угрюм-Река» о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с подачей заявления о пересмотре решения от 23.08.2018 (резолютивная часть оглашена 15.08.2018) по делу № А04-2021/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 06.08.2019 заявление ООО «ГРП «Угрюм-Река» о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) принято к производству, назначено судебное заседание. 

В судебном заседании 08.08.2019 представитель должника настаивал на удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.  

Представитель ФНС России и временный управляющий считают, что основания для приостановления производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Временный управляющий ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего, поскольку первое собрание кредиторов не проведено. 

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ вынесено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 14.08.2019 до 09-10 каб. 316. Информация размещена в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 14.08.2019 временный управляющий представил отчет о проделанной работе, ходатайствовал о введении конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ФНС России ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника поддержал.

Представитель должника против введения конкурсного производства  не возражал.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2

Исследовав материалы дела, суд установил.

В судебном заседании представителем должника заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с подачей заявления о пересмотре решения от 23.08.2018 (резолютивная часть оглашена 15.08.2018) по делу № А04-2021/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 06.08.2019 суд возвратил ООО «ГРП «Угрюм-Река» поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, определением Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № 303-ЭС19-13989 удовлетворено ходатайство ООО «ГРП «Угрюм-Река» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  по делу № Ф03-1390/2019 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 по делу № 06АП-6010/2018, решение Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2018 по делу № А04-2021/2018.

Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исходя из системного толкования указанных процессуальных норм, объективной предпосылкой применения данной нормы является именно невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда данное решение будет иметь какие-либо существенные процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

Как установлено судом, заявление о признании ООО «ГРП «Угрюм-Река» несостоятельным (банкротом) подано 25.07.2018. 

В силу положений ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Таким образом, с учетом времени, в течение которого производство по делу было приостановлено на основании определения от 22.08.2018, срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГРП «Угрюм-Река» превышен. 

Кроме того, в случае отмены Верховным Судом РФ судебных актов, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу №А04-2021/2018 должник не лишен возможности обратиться в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о пересмотре решения о признании его несостоятельным (банкротом) по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, суд считает возможным в удовлетворении ходатайства ООО «ГРП «Угрюм-Река» о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказать.

Согласно представленному отчету, временным управляющим проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «ГРП «Угрюм-Река» процедуры наблюдения; направлены запросы в государственные регистрирующие органы о предоставлении информации о наличии/отсутствии имущества должника, сформирован реестр требований кредиторов на сумму 28 630 000 руб. (ФНС России, ГАУ Амурской области «Благовещенский лесхоз»). 

Временным управляющим инвентаризация имущества, оценка балансовой и рыночной стоимости имущества должника не проводились. 

В результате осуществления проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ООО «ГРП «Угрюм-Река», проведенной в процедуре, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим сделан вывод о невозможности их определения. 

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Вышеуказанный вывод по результатам финансового анализа деятельности общества свидетельствуют о целесообразности ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Судебные расходы на проведение процедуры банкротства ООО «ГРП «Угрюм-Река» могут быть покрыты за счет имеющихся у должника активов. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 12.08.2019, приняты следующие решения:

- ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании ООО «ГРП «Угрюм-Река» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на три месяца;

1) комитет кредиторов не образовывать;

2) определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть представлен арбитражный управляющий – Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»;

3) возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

4) проводить собрания кредиторов не реже, чем один раз в квартал по адресу осуществления деятельности арбитражным управляющим;

5)  обязать арбитражного управляющего проводить к каждому собранию кредиторов анализ на предмет целесообразности продолжения проведения процедуры банкротства в зависимости от стоимости активов, а также ожидаемого положительного эффекта от процедуры банкротства (без учета привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности), проведенный анализ предоставлять собранию кредиторов (на очередном собрании);

6)  обязать арбитражного управляющего: 

- провести анализ документов, на основании которых происходило отчуждение имущества должника на предмет подозрительности в соответствии с главой III.1. Закона о банкротстве, в случае выявления оснований, в кратчайшие сроки обратиться в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании сделки недействительной; 

- провести анализ движения денежных средств по расчетным счетам должника на предмет установления подозрительных перечислений, в кратчайшие сроки принять меры к их оспариванию.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 4 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ГРП «Угрюм-Река» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 28 630 000 руб.

Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «ГРП «Угрюм-Река» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве:

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Таким образом, суд считает, что ООО «ГРП «Угрюм-Река» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на три месяца. 

В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, составляет фиксированную сумму 30 000 рублей в месяц. 

В качестве конкурсного управляющего суд в силу статьи 45 Закона о банкротстве утверждает ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц.

Государственная пошлина по делу в сумме 6 000 руб. относится в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на должника и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Геолого-разведочное предприятие «Угрюм-Река» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о приостановлении производства по делу о банкротстве отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Геолого-разведочное предприятие «Угрюм-Река» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Геолого-разведочное предприятие «Угрюм-Река» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 25 ноября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Геолого-разведочное предприятие «Угрюм-Река» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1450, адрес для направления корреспонденции: 675000, 

<

...>), - члена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Геолого-разведочное предприятие «Угрюм-Река» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО5 (ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 25 ноября 2019 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб. 316. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геолого-разведочное предприятие «Угрюм-Река» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья     Е.В. Мосина