Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-7716/2020

«14»

октября

2020 года 

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В., рассмотрел в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску ООО «КАРЬЕР РОМАНОВСКИЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее по тексту – истец) к ООО «ВЕСТ-ПРОЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее по тексту – ответчик) о взыскании 146 690, 80 руб. задолженности по договору № 151-КР от 29.05.2019г., 14 669,08 руб. пени.

Суд,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2019г. истец (Продавец) и ответчик (Покупатель) заключили договор отгрузки инертных материалов № 151 -КР (в редакции Дополнительного соглашения от 05 ноября 2019 года № 1). По условиям договора (пункт 1.2), Продавец обязуется отгрузить и передать в собственность Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Договором. Отгрузка Товара осуществлялась партиями. В соответствии со Спецификацией, которая является неотъемлемой частью Договора, под партией понимается количество Товара, поставленное в течение одной календарной недели.

На основании товарных накладных от 14.02.2020 № 210, от 20.02.2020 № 244, от 25.02.2020 № 266, от 21.02.2020 № 255, от 26.02.2020 № 277, от 27.02.2020 № 292, истец поставил в адрес ответчика товар грунт (супесь пылеватая) на сумму 218 778 руб.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора, если иное не отражено в Спецификации, оплата за отгрузку и взвешивание Товара по Договору производится Покупателем т.е. ответчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в размере 100% стоимости Товара. В Спецификации, также, отражено, что Покупатель осуществляет предоплату 100 % от стоимости Товара по соответствующей Заявке Покупателя в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления счета Продавцом на основании Заявки от Покупателя.

 Ответчиком в свою очередь произведена оплата товара на сумму 72 087 руб. Сумма задолженности составила 146 690,80 руб. 

Претензию истца от 01 июня 2020 года № 15 об оплате задолженности по Договору в связи с неисполнением обязательств по оплате Товара и уплате неустойки ответчик получил 03 июня 2020 года, но оставил без ответа и финансового удовлетворения. Ответчиком, также, не были предприняты действия, направленные на примирение Сторон

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 146 690, 80 руб. задолженности по договору № 151-КР от 29.05.2019г., 14 669,08 руб. пени за период 14.02.2020г. по 30.06.2020г., 5841 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены,  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд,  исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 146 690, 80 руб. задолженности по договору № 151-КР от 29.05.2019г., 14 669,08 руб. пени за период 14.02.2020г. по 30.06.2020г. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 314, 506, 516, 329, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Договора.

При этом судом учтено, что товар по договору на взыскиваемую сумму получен ответчиком на основании товарных накладных, подписанных ответчиком без возражений. Доказательств оплаты долга в установленные Договором сроки суду не представлено. Обоснованных возражений со стороны ответчика не заявлено,  сумма пени ответчиком не оспорена. Заявлений о снижении размера пени от ответчика в суд не поступило. Проверив расчет пени, суд находит его правомерным и обоснованным.

При обращении в арбитражный суд истец на основании платежного поручения от 02.07.2020г. произвел оплату государственной пошлины в сумме 6691 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика в сумме 5841 руб.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «КАРЬЕР РОМАНОВСКИЙ» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ-ПРОЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР РОМАНОВСКИЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 146 690, 80 руб. задолженности по договору № 151-КР от 29.05.2019г., 14 669,08 руб. пени за период 14.02.2020г. по 30.06.2020г., 5841 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

ООО «КАРЬЕР РОМАНОВСКИЙ» вернуть из федерального бюджета 850 руб. излишне уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения от 02.07.2020г. № 488. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калининградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                            Т.В. Пахомова