АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-26869/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2026 г., полный текст решения изготовлен 26 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Семиненко А.В., рассмотрев в судебном заседании при участии представителей

истца – ФИО1 по доверенности от 16.01.2026

ответчика – ФИО2, доверенность 4/25 от 01.10.2025

дело по иску государственного казенного учреждения «Центр оперативного контроля жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Групп» (ИНН 

<

***>)

о расторжении государственного контракта на поставку нефтепродуктов,

у с т а н о в и л:

государственное казенное учреждение «Центр оперативного контроля жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Групп» о расторжении государственного контракта на поставку нефтепродуктов от 04.04.2025 № 2025/26 в связи с окончанием срока его действия и отказом от подписания дополнительного соглашения о его расторжении.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика на требования возражал, представил письменный отзыв, в котором указал, что поставщик поставил топливо согласно условиям контракта, а заказчик произвел оплату за поставленный товар, контракт исполнен, обязательства сторон по контракту прекращены в связи с его исполнением.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В судебном заседании установлено, что между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт № 2025/26 от 04.04.2025 на поставку нефтепродуктов, предметом настоящего контракта является поставка топлива дизельного через сеть автозаправочных станций в количестве и в ассортименте, указанном в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Согласно п.3.3 контракта срок поставки нефтепродуктов: с 01.05.2025 по 30.07.2025.

В соответствии с п.3.2 контракта место поставки нефтепродуктов: Заправка осуществляется на АЗС Поставщика (согласно Приложению № 2 контракта), во всех городах Москвы, Московской области, Тульской области, Липецкой области, Воронежской области, Ростовской области, Омской области, Тюменской области, Курганской области, Челябинской области, Самарской области, Саратовской области,

Волгоградской области, Республике Башкортостан, Татарской Республике и при необходимости в других городах Российской Федерации.

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 16.09.2025г., а в рамках принятых на себя обязательств сторонами до полного исполнения в соответствии с настоящим контрактом (п.8.1 контракта).

В соответствии с п.8.2 контракта расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда и в случае одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством РФ. Расторжение контракта по соглашению сторон оформляется в письменном виде и подписывается обеими сторонами.

Истцом 12.05.2025 в адрес ответчика направлена претензия, в которой указано, что в период 06-07.05.2025 водитель, направлявшийся транзитом с г.Горловка до г.Кемерово не смог заправиться на заправках «Таплайн» Р-254 Иртыш,944 км, Омская область, Калачинский район, село Ивановка АЗС 19; «Энергия» Р-254 Иртыш, 1270 км, Новосибирская область, Каргатский район, Каргат, и был вынужден заправляться за наличный расчет на других АЗС, в связи с чем истцом будут удержаны из оплаты понесенные убытки и штраф в соответствии с п.6.2.2 контракта. 11.06.2025 истцом направлено требование об уплате неустойки и возмещении убытков.

Сторонами подписан документ о приемке № П2556 от 03.06.2025 на сумму 53 335 руб., оплата по которому произведена 01.07.2025 в сумме 16 554,37 руб., сумма 36 780,63 руб. удержана истцом за ненадлежащее исполнение контракта и убытки, понесенные ГКУ «ЦОК ЖД и ДК Кузбасса» в ходе исполнения контракта.

05.08.2025 истцом на сайте Единой информационной системы в сфере закупок размещен проект дополнительного соглашения о расторжении контракта.

В связи с тем, что в контракте отсутствует условие о том, что окончание срока действия контракта влечет прекращение обязательств сторон, нет возможности завершить контракт, при этом ответчик от подписания дополнительного соглашения о расторжении контракта отказался.

Поскольку предложение истца расторгнуть контракт оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, учитывая следующее.

В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (абзац второй п.3 ст.425 ГК РФ).

В разделе 8 контракта, определяющего срок его действия и порядок расторжения, указано, что в рамках принятых на себя обязательств сторонами контракт

действует до полного исполнения.

Контрактом предусмотрены сроки исполнения обязательств, так срок поставки нефтепродуктов определен с 01.05.2025 по 30.07.2025, оплата производится после подписания структурированного документа о приемке не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента подписания документа за фактически поставленные нефтепродукты.

Из материалов дела следует, что в установленный срок истец произвел выборку нефтепродуктов и оплатил их.

Согласно размещенной информации на сайте ЕИС https://zakupki.gov.ru контракт исполнен на сумму 53 335 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются и не оспариваются сторонами.

Таким образом, поскольку поставщик, поставил топливо согласно условиям контракта, а заказчик произвел оплату за полученный товар, правовых оснований для расторжения контракта по решения суда нет, поскольку исходя из пункта 2 статьи 453 ГК РФ, расторжение контракта прекращает существующее между сторонами правоотношение на будущее время. В данном случае, у сторон правоотношения прекратились до обращения истца с настоящим иском.

Таким образом, требование ГКУ «ЦОК ЖД и ДК Кузбасса» о расторжении государственного контракта на поставку нефтепродуктов от 04.04.2025 № 2025/26, прекратившего свое действие, удовлетворению не подлежит.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб. в силу в силу статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.С. Камышова