АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-4547/2022

г. Ставрополь

06 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного объединения «НИИПАВ», г. Волгодонск, ОГРН 

<

***>, к  минераловодской таможне Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной  таможенной службы Российской Федерации, г. Минеральные Воды, ростовской таможне  Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской  Федерации, г. Ростов-на Дону, о признании недействительными решений таможенных  органов, при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО1 по  доверенности от 21.01.2021, представителей заинтересованных лиц ФИО2 по  доверенности от 25.04.2022, ФИО3, ФИО4 по доверенности от  06.07.2022, ФИО5 по доверенности от 06.07.2022 (онлайн), ФИО6 по  доверенности от 27.12.2021.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-169, 170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного объединения «НИИПАВ», г. Волгодонск, ОГРН 

<

***>,  отказать.  

В остальной части требований производство по делу прекратить, ввиду отказа  заявителя требований.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственного объединения «НИИПАВ», г. Волгодонск, ОГРН 

<

***>,  излишне уплаченную госпошлину в размере 24 000 руб.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Подылина