АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18 - 1774/2022

город Назрань

06 октября  2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2022 года              

     В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2022 года

 

        Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ПАО «Россети  Московский регион» (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>)   к  Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) , третье лицо АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 370 667, 94 рублей в период с 21.01.2021года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2021 по 10.06.2021 года, пени за несвоевременную оплату начиная с 11.06.2021 года по день фактической оплаты задолженности, а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 485 рублей, при  участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 16.03.2022г., от ответчика и третьих лиц – не явились. 

установил:

ПАО «Россети  Московский регион» обратился в Арбитражный  суд с заявлением к ООО «Лидер-Строй» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 370 667, 94 рублей в период с 21.01.2021года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2021 по 10.06.2021 года, пени за несвоевременную оплату начиная с 11.06.2021 года по день фактической оплаты задолженности, а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 485 рублей. 

Заявленные требования мотивированны потреблением энергии в отсутствии подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по тем доводам, которые изложены в заявлении.

Представители ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. 

Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено без их участия. 

Таким образом, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть спор по существу по имеющимся документам.

02 сентября 2022 года через канцелярию суда от заявителя поступило письменные пояснения, где просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

     19.09.2022 года через систему «Мой Арбитр» от АО «Мосэнергосбыт» поступил отзыв на исковое заявление, где просит суд исковые требования удовлетворить.

Иных материалов для приобщения не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. 

Исследовав совокупность представленных в дело доказательств, выслушав представителя истца, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (05.11.2020 года) в порядке, установленном п-п. 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее- Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ  от 04.05.2012 года №442, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй»  (далее – Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее – Акты БДП) от 21.01.2021 года №160/ЭА-ю за период с 07.11.2019 года по 05.11.2020 года.

 В указанный период Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети  Московский регион» (далее – Истец).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретателей) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – основные положения),  утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, 05.11.2020 года уполномоченным представителем ПАО «Россети  Московский регион» был провиден осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергии, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 05.11.2020 года.

Истцом нарочно было передано представителю Ответчика Уведомление от 22.12.2020 года №1349 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. 

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, а предусмотренным п. 2 приложения №3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети  Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил: по Акту №160/ЭА-ю от 21.01.2021 года – 52 034 кВт/ч на сумму в размере 370 667 рублей 94 копеек.;

22.01.2020г. в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 21.11.2021г. №100/ЭУТ-р вместе с оригиналом Акта БДП. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией АО «Поста России» от 22.01.2021г. Указанное почтовое отправление было получено Ответчиком 09.02.2021г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10100052463505.

25.02.2021г. в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 24.02.2021г. №206/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении №160/ЭА-ю от 21.01.2021г., а также счета на оплату. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией АО «Почта России» от 25.02.2021г. Указанное почтовое отправление было получено Ответчиком 18.03.2021г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11518456048737.

В силу п. 189 Основных положений №442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 370 667 рублей 94 копеек не произведена; просрочка оплаты началась с 30.03.2021 года.

Учитывая, что период просрочки платежа за бездоговорное потребление электрической энергии определяется с 30.03.2021 года по смыслу выше названного закона, считаем, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неоплаченного долга и подлежащих взысканию с Ответчика следуют, производит Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.

Истцом при подаче искового заявления соблюден претензионный (досудебный) порядок урегулирования настоящего спора с Ответчиком, предусмотренный п. 5 ст. 4, п. 2 ст. 125, ст. 126, АПК РФ. Данное обстоятельство подтверждается Претензией, квитанцией об оплате почтового отправления.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений N 442, бездоговорное потребление электрической энергии представляет собой самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия потребителей гарантирующим поставщиком на обслуживание. 

В силу пункта 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X названного документа. 

В рассматриваемом случае основанием для обращения с иском в суд явилось потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. 

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений N 442). 

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. 

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможности представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке, и доказать факт сложившихся фактических договорных отношений (статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При этом само по себе потребление электроэнергии в отсутствие подписанного сторонами договора энергоснабжения при условии технологического присоединения в законодательно установленном порядке энергопринимающих устройств и доказанности фактически сложившихся договорных отношений не свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии в смысле пункта 2 Основных положений N 442. 

Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). 

Таким образом, в случае надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств отсутствие договора электроснабжения и наличие доказательств сложившихся между сторонами отношений по получению и оплате электроэнергии не свидетельствуют о наличии оснований для взыскания стоимости потребленной электрической энергии, рассчитанной по правилам пункта 196 Основных положений N 442 (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2020 по делу N А53-37866/2019). 

Вопреки доводам истца, ответчик не представил доказательства о надлежащим образом заключенном с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, как и доказательства осуществления надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств в отсутствие договора электроснабжения и наличие доказательств сложившихся между сторонами отношений по получению и оплате электроэнергии. 

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети  Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил: по Акту №160/ЭА-ю от 21.01.2021 года – 52 034 кВт/ч на сумму в размере 370 667 рублей 94 копеек.;

Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложении к Акту.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном истцом размере. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  в пользу ПАО «Россети  Московский регион (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>), задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №160/ЭА-ю от 21.01.2021г. в размере 370 667 рублей 44 копеек, неустойку за период с 30.03.21 по 10.06.2021 в размере 3 569 рублей 59 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу ПАО «Россети  Московский регион (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>), неустойку начиная с 11.06.2021г. по день фактической оплаты исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу ПАО «Россети  Московский регион (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 485 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                 М.М. Мержоев