АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11  

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-16176/2022

23 августа 2023 года

город Симферополь

 Резолютивная часть решения оглашена 16.08.2023 Полный текст решения изготовлен 23.08.2023 

 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Карбон Строй» к ООО  «Тургеневский карьер», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ГОСУДАРСТВЕННОЕ  КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ», о взыскании  

Участники процесса не явились, 

 Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с  исковым заявлением, в котором просит взыскать 726 533,05 руб.  

 Исковые требования обосновываются неосновательным обогащением.  Ответчик иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве. 

В судебном заседании, которое состоялось 09.08.2023, объявлен перерыв по  16.08.2023.  

Рассмотрев материалы дела, суд  УСТАНОВИЛ: 

 Между ООО «Карбон строй» и ООО «Тургеневский карьер заключён договор  оказания услуг № 48/22/Грунт от 26.01.2022 г.  

Согласно п. 1.1 Договора Заказчик доставляет и сдаёт Исполнителю для размещения  (захоронения) отходов - грунта (далее по тексту «Грунт», «Отход») по степени  негативного воздействия на окружающую, среду: V класс, - практически неопасные  

отходы, образующихся в процессе хозяйственной и (или) иной, деятельности Заказчика, в  объеме и на условиях настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплатить Услуги путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в счете на  оплату услуг.  

Согласно п. 1.2 Договора отход размещается (захоранивается) на объекте  размещения отходов IV-V класса опасности, принадлежащем Исполнителю, и  расположенном по адресу: Белогорский район, 1,1 км северо-западнее Тургенево.(далее  Полигон ТКО).  

Согласно п. 1.3 Договора стороны руководствуются Федеральным законом от  24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».  

Согласно п. 1.4 Договора Исполнитель осуществляет деятельность по размещению  отходов на Полигоне ТКО в соответствии, в соответствии с технологическим,  регламентом, действующим законодательством и лицензией № (23)-91 -00884-СТОР/П от  16.10.2020, полученной во исполнение норм Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ  «Об отходах производства и потребления». Лицензия, а также сведения о переоформлении  лицензий (в случае такового) доводятся до сведения Заказчика путем размещения на сайте  Исполнителя в сети Интернет: http://tko-82.ru/.  

Согласно п.1.6 Договора настоящий договор заключается в рамках исполнения,  обязательств Заказчиком по государственному контракту № 152/ЕП-СМР от 27,08.2021 на  выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство дошкольной  образовательной: организации на 260 мест в г. Симферополе» заключённому с ГКУ РК  «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» Идентификационный  номер госконтракта, № 009005813920PCV00 07521737.  

В соответствии условиями данного договора Исполнитель принимает для  размещения и захоронения следующий Отход: отходов грунта по степени негативного  воздействия на окружающую среду: V класс.  

Согласно п. 2.5 Договора номинальной массой поступающих отходов является  зафиксированное максимальное количество отходов в тоннах, которое может быть  принято на полигон ТКО Исполнителя при предъявлении Талона. Номинальная масса  Талона, предъявляемого представителем Заказчика, осуществляющим доставку отходов,  должна быть не меньше фактической массы отходов, доставленных для сдачи-приема на  полигон Исполнителя в одном транспортном средстве.  

Согласно п. 3.1.2 Договора Заказчик обязан оплачивать, доставлять и сдавать отходы  в соответствии с установленными правилами и настоящим Договором.  

Согласно п. 3.1.9 Договора сдавать Исполнителю отходы в полном объеме,  указанные в Приложении № 1 «Перечень принимаемых отходов». Указывается  количество отходов, передаваемых ежемесячно, в тоннах.  

Согласно п. 4.1 Договора цена за одну тонну размещения отходов составляет 

145,70 (сто сорок пять рублей) 70 копейки, в том числе НДС.  

Согласно п. 4.1.1. Договора на момент подписания настоящего договора  ориентировочная сумма договора, исходя из объема указанного в п. 2 Приложения № 1 к  данному договору, составляет 730 000 рублей. Окончательная сумма договора  складывается из количества оказанных услуг (выполненных работ) согласно Актов  (выполненных работ, оказанных услуг).  

Согласно п. 4.11 Договора Исполнитель оставляет за собой право направить  поступившую от Заказчика оплату в первую очередь на оплату штрафов и неустоек  согласно раздела 8 данного договора, а оставшееся сумма поступивших денежных средств  засчитать в счет оплаты услуг Исполнителя.  

28 февраля 2022 года платёжным поручением № 278 ООО «Карбон Строй»  осуществило предоплату по договору в размере 1 019 900 руб. пользу ООО «Тургеневский  карьер» за услуги по размещению грунта 5 класса.  

Услуги по договору ответчиком были оказаны на сумму 293 366,95 руб., что  подтверждается Актом № 199 от 31.03.2022г. и участниками процессе не оспаривается.  

Как указывает Истец, в связи с отсутствием необходимости получения услуг по  указанному Договору, в адрес ответчика направлялось письмо 01.06.2022г. за исх. №  01/06-1 (вх. № ООО «Тургеневский карьер» № 120 от 01.06.2022г.) о необходимости  возврата суммы переплаты, которое оставлено ответчиком без ответа.  

В соответствии с пунктом 9.5. Договора, уведомлением ООО «Карбон строй» о  расторжении договора от 15.06.2022г. за исх. № 15/06-2, Договор оказания услуг №  48/22/Грунт от 26.01.2022 г. расторгнут с 01 июля 2022 года.  

26.07.2022г. в адрес ответчика направлена претензия за исх. № 26/07-1 о возврате  суммы переплаты, которая оставлена ответчиком без ответа.  

Таким образом, по мнению истца, на стороне ответчика возникло неосновательное  обогащение в сумме 726 533,05 руб.  

Суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом  исходит из следующих обстоятельств.  

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок,  вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.  

 Согласно п. 8.9 Договора в случае если Заказчиком в течение срока действия  настоящего Договора не осуществлялось размещение отходов, то по истечении срока  действия настоящего Договора произведённая им оплата в соответствии с п. 4.2  настоящего Договора взимается в качестве штрафа за неисполнение Заказчиком принятых  на себя обязательств по настоящему Договору и настоящий Договор считается  расторгнутым.  

Пунктом 3 приложения № 1 к Договору указано, что общий объем отходов  составляет 7 000 тонн.  

Заключая Договор, Исполнитель подготавливает территорию для размещения  (захоронения) отходов, а также производит другие мероприятие на минимальный объем  отходов - 7 000 тонн.  

 Таким образом, неисполнение Заказчиком всего объема размещения отходов  приведет к возникновению убытков на стороне Исполнителя, поскольку подготовленные  им площадки не будут использованы, в связи с чем сторонами согласован п. 8.9 Договора.   Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора.  

 В установленном законом порядке п. 8.9 Договора не признан недействительным,  следовательно, не принимать его во внимание у суда не имеется.  

 Данная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в  определении Верховного суда Российской Федерации от 25.10.2018 по делу  

 № 310-ЭС17-15675.  Суд также не усматривает ничтожности данного пункта Договора. 

 Ссылка Истца на ст. 782 ГК РФ, которая предусматривает право Заказчика  отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнению фактически  понесенных им расходов не может быть принята во внимание, поскольку в  рассматриваемом деле его денежные средства удержаны в качестве Штрафа, что  предусмотрено п. 8.9 Договора.  

 Оснований для снижения штрафа по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

 С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не  имеется.  

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Крым,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

 Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Гайворонский