Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

г.  Липецк                                                                 Дело № А36-9609/2021                «02» мая 2023  года

 

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

при участии в рассмотрении дела и ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества «Добринский сахарный завод», ж.д. станция Плавица, Добринского района, Липецкой области

 

о признании недействительным договора поставки №269 от 06.09.2021 г., заключенного между Публичным акционерным обществом «Добринский сахарный завод» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, 

о признании недействительным соглашение №1 от 06.09.2021 г. к договору поставки №269, заключенного между Публичным акционерным обществом «Добринский сахарный завод», Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Сахарный дом», о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 

 

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 г. Канск, Красноярского края;

 

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Сахарный дом», г. Владимир, Владимирской области;

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

 

от 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: не явился; 

 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением от 31.03.2023 по делу №А36-9609/2021, резолютивная часть которого оглашена 20.03.2023, арбитражный суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме и взыскал с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) в пользу Акционерного общества «Добринский сахарный завод» (далее – истец, АО «ДСЗ») расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

        Вместе с тем, арбитражным судом установлено, что при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за производство судебной экспертизы по данному делу.

       Определением суда от 25.04.2023 года было назначено судебное заседание на 02.05.2023 года

       В судебное заседание 02.05.2023 г., представители истца, ответчика и  3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не явились, о дне, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

        Исходя из требований п. 1 ч. 3 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

          Из смысла положений статьи 110 АПК РФ, приведенных правовых норм и разъяснений следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В ходе рассмотрения дела №А36-9609/2021 истец на основании платёжного поручения №2305 от 29.07.2022 года  оплатил 41869 руб., за проведение экспертизы.

В связи с тем, что исковые требования истца были удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы в размере 41869 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Канск, Красноярского края (ОГРНИП 315245000002726, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Добринский сахарный завод», ж.д. станция Плавица, Добринского района, Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН (

<

***>) расходы за производство судебной экспертизы в размере 41869 руб.

 

 Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

 

  Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                               А.В. Дружинин