Арбитражный суд Пензенской области 

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9848/2025

15 октября 2025 года

г. Пенза

 Резолютивная часть объявлена 13 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

 общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 440000, 

<

...> стр. 19Б; 442430, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор строй монтаж" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ПЕНЗА, Г ПЕНЗА, УЛ СУВОРОВА, СТР. 167/2, каб. 114)  

о взыскании 1 235 223 руб. 36 коп., при участии: 

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности, от ответчика: не явились, извещены,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гелиос" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "Вектор строй монтаж" о взыскании 1 235 223 руб. 36 коп., в том числе: 955 440 руб. – долг за переданный товар (асфальтобетонная смесь) по договору поставки от 25.06.2024 № 21-2П/24, 279 783 руб. 36 коп. – пени начисленные по условиям пункта 7.3 договора в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа за период с 15.11.2024 по 04.09.2025.  

В предварительном судебном заседании 13.10.2025 истец заявил об уточнении размера исковых требований до общей суммы 1 009 091 руб. 36 коп., уменьшив размер основного долга до суммы 705 440 руб. и одновременно увеличив размер пени до суммы 303 651 руб. 36 коп.  

Как пояснил истец, изменение взыскиваемых сумм вызвано частичным погашением долга ответчиком 30.09.2025 (после обращения в суд) в сумме 250 000 руб. и увеличением периода начисления пени с 20.11.2024 по 09.10.2025, рассчитанного с учетом сроков подписания товарных накладных ответчиком.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом.  

Ценой иска считать 1 009 091 руб. 36 коп. 

Ответчик заявлений и ходатайств не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.  

Исходя из того, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.  

Истец просил суд рассмотреть спор по существу. 

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, руководствуясь ст. ст. 137 (п. 4), 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительную подготовку дела и открыл судебное разбирательство.  

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.  

25.06.2024 между ООО "Гелиос" (поставщик, истец) и ООО "Вектор строй монтаж" (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 21-2П/24, по условиям которого поставщик обязался изготовить из своего материала и передать, а покупатель обязался принять и оплатить асфальтобетонную смесь А 16 Вн (товар), на условиях согласованных в настоящем договоре. Количество передаваемого товара определяется спецификациями.  

Согласно пункту 2.1 договора поставка товаров осуществляется по частям (отдельными партиями) по заявкам покупателя. Способ поставки товара: со склада поставщика, находящегося по адресу: 442430, 

<

...> самовывозом собственным транспортом покупателя либо транспортом иной организации на усмотрение покупателя. Погрузочные работы осуществляются за счет поставщика (пункт 2.2 договора).  

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что сумма настоящего договора определяется путем сложения цен произведенных поставок в рамках настоящего договора в соответствии со спецификациями из расчета стоимости асфальтобетонной смеси А 16 Вн – 7 200 рублей за одну тонну. Сроки и порядок оплаты за поставляемую продукцию согласовываются сторонами в настоящем договоре и в соответствующих спецификациях (пункт 6.2 договора).  

Согласно пункту 7.3 договора при нарушении срока оплаты товара, покупатель по требованию продавца уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.  

Согласно спецификации от 09.11.2024 № 4 стоимость переданного товара составляет 732 240 руб., со сроком оплаты в течение 5 календарных дней с момента поставки товара.  

Согласно спецификации от 14.11.2024 № 4 стоимость переданного товара составляет 223 200 руб., со сроком оплаты до 19.11.2024.  

Истец выполнил свои обязательства по поставке товара (асфальтобетонная смесь) в полном объёме на общую сумму 955 440 руб., о чем представлены товарные накладные от 09.11.2024 № 467 на сумму 732 240 руб. и от 14.11.2024 № 470 на сумму 223 200 руб., подписанные с помощью системы электронного документооборота обеими сторонами без замечаний и претензий по качеству, количеству и ассортименту товара.  

30.09.2025 ответчиком произведено частичное погашение долга на сумму 250 000 руб., что отражено в акте сверки истца на 10.10.2025.  

Таким образом, оставшаяся часть долга за выполненные работы составляет 705 440 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.  

Ответчик факт получения товара не оспорил, по размеру образовавшегося долга возражений не заявил.  

Поскольку претензионные требования ООО "Гелиос" оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился с иском в арбитражный суд.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец представил в материалы дела расчет неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 25.11.2024 по 09.10.2025 (по ТН от 09.11.2024 № 467) и с 20.11.2024 по 17.07.2025 (по ТН от 14.11.2024 № 470), рассчитанной исходя из её размера 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости не оплаченного в срок товара на общую сумму 303 651 руб. 36 коп.  

Расчет судом проверен и признается обоснованным. 

Ответчик возражений по расчету неустойки, периоду её начисления возражений не представил, о несоразмерности нарушенному обязательству не заявил.  

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленный товар подтверждается и ответчиком не оспаривается, доказательств полной оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд, полагает, что требование ООО "Гелиос" о взыскании 1 009 091 руб. 36 коп., в том числе: 705 440 руб. – долг за переданный товар (асфальтобетонная смесь) по договору поставки от 25.06.2024 № 21-2П/24, 303 651 руб. 36 коп. – пени, начисленные в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа за  

период с 20.11.2024 по 09.10.2025 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Учитывая, что часть долга оплачена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд, согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в силу пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, исходя из обоснованно заявленной суммы в размере 1 259 091 руб. 36 коп. (955 440 руб. – долг, 303 651 руб. 36 коп. – пени).  

Размер государственной пошлины при цене иска, равной 1 259 091 руб. 36 коп. составляет 62 773 руб.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 62 057 руб.  

Таким образом, недоплаченная часть государственной пошлины в сумме 716 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика исходя из исковых требований в сумме 1 259 091 руб. 36 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор строй монтаж" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ИНН 

<

***>) сумму 1 009 091 руб. 36 коп., в том числе: долг в сумме 705 440 руб. и неустойку в сумме 303 651 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 62 057 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор строй монтаж" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 716 руб.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья Т.А. Лапшина