Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-42238/20-150-312

г. Москва

07 октября 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020г. 

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ВЕИР МИНЕРАЛЗ РФЗ" (127083 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА 8 МАРТА ДОМ 1СТРОЕНИЕ 12, ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ДФБ-РУ" (107023 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИЗМАЙЛОВСКИЙ ВАЛ ДОМ 30 , ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 4 073,48 фунтов стерлингов задолженности, 1 091,92 фунтов стерлингов неустойки по договору Q5108 от 28.12.2016,

при участии представителя истца согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕИР МИНЕРАЛЗ РФЗ» обратилось в суд с иском к ООО «ДФБ-РУ» о взыскании с учетом уточнения 5 165,40 фунтов стерлингов, в том числе: 4 073,48 фунтов стерлингов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения задолженности по оплате поставленного товара и 1 091,92 фунтов стерлингов по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения неустойки за период времени с 11.07.2017г. по 23.12.2019г. за просрочку оплаты поставленного товара, на основании договора от 28.12.2016г. № Q5108, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, в обоснование требований указал, что задолженность на стороне ответчика возникла в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в сроки, предусмотренные договором сторон.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, заслушав позицию и пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Веир Минералз РФЗ» (поставщик) и ООО «Дифенбах-РУС» (покупатель) заключен договор от 28.122016г. № Q5108, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю технологическое оборудование и/или запчасти к нему, наименование и количество которого определены в соответствующей спецификации к договору, а покупатель обязуется принять товар и произвести оплату за товар в соответствии с условиями договора и приложений.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно п. 4.2 договора датой поставки товара считается дата его передачи поставщиком либо уполномоченным представителем поставщика покупателю на складе и подписания всех необходимых сопроводительных документов.

Исполнение истцом обязательства по поставке товара и его принятие ответчиком подтверждается товарными накладными от 30.06.2017г. № 590, № 589, транспортными накладными от 30.06.2017г. № 00000609, № 00000608, товарно-транспортными накладными от 30.06.2017г. № М210617-2(Дифенбах).

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязуется оплачивать товары в соответствии с порядком, условиями и формой оплаты, оговоренными в приложениях к договору.

Пунктами 5 спецификаций от 12.01.2017г. № 1, от 09.03.2017г. № 2 предусмотрено, что оплата товара производится покупателем в два этапа:

- первый платеж в размере 20% производится в течение 10 календарных дней с даты подписания спецификаций;

- второй платеж в размере 80% производится в течение 10 календарных дней с даты передачи товара со склада поставщика покупателю.

Согласно п. 3.2 договора оплата за товары, поставляемые по договору, осуществляется банковским переводом на счет поставщика, указанный в п. 12.2 договора, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В п. 3.3 договора установлено, что обязанности покупателя по оплате считаются исполненными с даты списания соответствующих сумм денежных средств с расчетного счета покупателя в пользу поставщика.

Однако, ответчиком обязанность по оплате поставленного товара не исполнена надлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.12.2019г. № 121/394 с требованием оплатить задолженность и пени за просрочку оплаты товара, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения с отметкой АО «Почта России».

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленного товара не представлено, материалами дела подтверждается поставка товара и принятие его ответчиком, договором сторон предусмотрено применение иностранной валюты по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, требование о взыскании задолженности в размере 4 073,48 фунтов стерлингов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты суд признает правомерным и обоснованным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 8.3 договора в случае просрочки исполнения покупателем обязанности по оплате, предусмотренной приложением, покупатель оплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки оплаты, но не более 4% неоплаченной стоимости товара, указанной в приложении.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора сторон.

Поскольку ответчиком не представлено документального подтверждения исполнения обязанностей по оплате поставленного товара в сроки, предусмотренные договором сторон, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 091,92 фунтов стерлингов по курсу ЦБ РФ на дату оплаты признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 314, 317, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ДФБ-РУ" в пользу ООО "ВЕИР МИНЕРАЛЗ РФЗ" 4 073,48 фунтов стерлингов задолженности по курсу ЦБ РФ на день оплаты, 1 091,92 фунтов стерлингов неустойки по курсу ЦБ РФ на день оплаты и 35 256 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    С.В. Маслов