Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10139/2023

05 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  05 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Новиковой Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПОФОРУМ-ДИЗАЙН" (адрес:  Россия 196140, ШУШАРЫ ПОСЕЛОК, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕТЕРБУРГСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 64, КОРПУС 1 ЛИТ.А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЕСЕР" (адрес:  Россия 187330, ОТРАДНОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРОВСКИЙ РАЙОН, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, 6, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явился (извещен). 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспофорум-Дизайн» (далее ЭФ-Дизайн», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к акционерному обществу «Гесер» (далее АО «Гесер», ответчик) о взыскании 100100 руб. долга, 32229 руб. неустойки, а также неустойки по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга по договору от 09.09.2021 № Э/21/09/084.

  В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление ответчика, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором № Э\21\09\084 от 09.09.2021 г. (далее по тексту – Договор) Акционерному обществу «Гесер» (далее – Ответчик) оказаны услуги по проведению контроля соответствия технической документации «Руководству» (Проектная документация и Мультимедиа) на выставке «Нева-2021».

В соответствии с п. 1.1. Договора настоящий Договор заключен во исполнение «Руководства для организаторов и экспонентов мероприятий, проводимых на территории КВЦ «ЭКСПОФОРУМ» (далее – «Руководство») размещенного на сайте http://expoforum-center.ru в разделе «Экспоненты»; «Документы экспонентам» и «Положения о техническом контроле Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоФорум-Интернэшнл» на территории КВЦ «ЭКСПОФОРУМ» размещенного на сайте http://www.ef-design.ru в разделе «Техконтроль» (далее – «Положение о техническом контроле»).

Таким образом, Ответчик акцептировал указанные «Руководство» и «Положение о техническом контроле». 

Согласно п. 2.2.1. Договора 2.2.1. Ответчик обязался согласно графика выставок, проводимых на территории КВЦ «ЭКСПОФОРУМ» предоставить в ООО «ЭФ-Дизайн» техническую документацию, указанную в «Положении о техническом контроле», и, при необходимости, дополнительную информацию, связанную с безопасностью строительства стенда.

Пунктом 3.2.1. «Положения о техническом контроле» предусмотрена следующая Процедура технического контроля сторонних подрядных организаций, выполняющих общестроительные, электромонтажные работы, и технической документации по монтажу подвесных конструкций:

Не позднее чем за 15 рабочих дней до начала монтажа выставки (экспозиции, мероприятия) подрядная организация, планирующая проведение на территории КВЦ «ЭКСПОФОРУМ» общестроительных и электромонтажных работ (в дальнейшем – Подрядчик), предоставляет ООО «ЭФ-Дизайн» следующий пакет документов:

1. Доверенность от организации Экспонента (Заказчика) Подрядчику на выполнение работы по монтажу/демонтажу выставочного стенда. Доверенность исполняется в произвольной форме на бланке организации Заказчика (Экспонента) с обязательным указанием в тексте доверенности: наименования организации Подрядчика; наименования выставки; наименования выставочного стенда, номера выставочного стенда согласно плану экспозиции; площади застраиваемого выставочного стенда; даты начала и окончания монтажа выставочного стенда; даты начала и окончания проведения выставки. Пакет документов, предоставляемый Подрядчиком для прохождения процедуры технического контроля, принимается и рассматривается только при наличии доверенности от организации Заказчика (Экспонента).

2. Список документов, передаваемых Застройщиком в ОТК для прохождения процедуры технического контроля, с приложением перечня оборудования и материалов, подлежащих ввозу и вывозу (Форма № 1.1).

3. Пояснительная записка (Форма № 2.1).

4. Пояснительная записка к подвесной конструкции (Форма № 2.2). В случае, если грузоподъемное оборудование (фермы алюминиевые, лебедки и т. п.), предназначенное для монтажа подвесной конструкции, принадлежит и завозится Подрядчиком (грузоподъемное оборудование, указанное в списке ввозимого оборудования в Таблице 1 Формы № 1.1), необходимо дополнительно предоставить:

- Акт технического освидетельствования грузоподъемного оборудования (проводится ежегодно лицензированной организацией);

- Журнал осмотра грузоподъемного оборудования (проводится ежемесячно).

5. Дизайн-проект стенда, выполненный в трехмерной проекции, заверенный руководителем организации Застройщика (Форма № 3).

6. План (чертеж) стенда (экспозиции) со схемой расположения потребителей воды, станков, холодильника и другого оборудования, заверенный руководителем организации Застройщика (Форма № 4.1). Для двухэтажного стенда – поэтажные чертежи (планы).

7. Чертежи подвесной конструкции (план, вид сбоку, изометрия) (Форма № 4.2).

8. Изометрия стенда (Форма № 5). Дополнительно предоставляются:

а) для двухэтажного стенда и стенда с подиумом высотой более 1 м:

– трехмерная модель платформы (подиума);

– техническая документация на конструктив платформы (подиума);

– статический расчет платформы (подиума);

б) для стенда, в конструкции которого предусмотрены нестандартные несущие элементы, – техническая документация на данные элементы.

9. Электрическая схема стенда с местами расположения электрического щита и основных потребителей (Форма № 6.1).

10. Электрическая схема подвесной конструкции с местами расположения электропотребителей (Форма № 6.2).

11. Схема электроснабжения стенда, подписанная ответственным за проведение электромонтажных работ (Форма № 7).

12. Приказ (Форма № 8) руководителя организации Застройщика на бланке с печатью о назначении на данной выставке: ответственного за проведение электромонтажных работ и состояние электрооборудования стенда не ниже 4-й группы допуска по электробезопасности с правом работы в качестве административно-технического персонала; ответственного за обеспечение пожарной безопасности; ответственного за проведение монтажно-демонтажных работ и за соблюдение техники безопасности на стенде.

13. Список персонала, имеющего допуск (не ниже 3-й группы) к проведению электротехнических работ (на бланке предприятия), участвующего в монтаже стенда на конкретной выставке (мероприятии), за подписью руководителя предприятия (Форма № 9).

14. Список монтажников, участвующих в монтажно-демонтажных работах на выставке (стенде), заверенный руководителем организации (указанные в списке монтажники должны иметь разрешение на работу и регистрацию в РФ) (Форма № 10).

15. Карточка Застройщика (реквизиты) (Форма № 11).

16. Гарантийное письмо Застройщика (Форма № 12).

17. Копия сертификата соответствия международным стандартам серии ISO 9000 (ГОСТ Р ИСО 9001–2008) или копия выписки из реестра членов саморегулируемой строительной организации (СРО).

18. Ксерокопии удостоверений электротехнического персонала, указанного в списке, с группой допуска по электробезопасности не ниже 3-й, с отметкой об аттестации.

19. Ксерокопии протоколов (или журнала) проверки знаний электротехнического персонала.

20. Ксерокопия удостоверения ответственного за обеспечение пожарной безопасности о прохождении обучения по пожарно-техническому минимуму.

21. Сертификаты соответствия на ввозимое оборудование и сертификаты пожарной безопасности на используемые материалы.

22. Копия договора страхования ответственности Застройщика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу других лиц на период монтажно-демонтажных работ и работы выставки.

23. Заявка на предоставление услуг по электроизмерению и измерению параметров электрооборудования выставочного стенда (Форма № 16).

24. Заявка на предоставление услуг по огнезащитной обработке материалов и конструкций выставочного стенда (Форма № 17).

25. План выставки с указанием расположения выставочного стенда.

26. Список для получения бейджей в Сервис-бюро КВЦ «ЭКСПОФОРУМ» (Форма № 18) предоставляется в ОТК ООО «ЭФ-Дизайн» в электронном виде (по электронной почте на электронный адрес: otk@ef-design.ru) в формате .XLSХ не позднее чем за 3 (три) рабочих дня до даты начала монтажных работ.

27. Договор на услуги отдела технического контроля (ОТК) ООО «ЭФ-Дизайн» на проведение контроля соответствия технической документации, предоставляемой Застройщиком, качества строительно-монтажных и электротехнических работ при оформлении Застройщиком выставочных экспозиций на выставках, проводимых на территории КВЦ «ЭКСПОФОРУМ».

28. Акт выполненных работ к договору на услуги отдела технического контроля (ОТК) ООО «ЭФ-Дизайн» на проведение контроля соответствия технической документации, предоставляемой Застройщиком, качества строительно-монтажных и электротехнических работ при оформлении Застройщиком выставочных экспозиций на выставках, проводимых на территории КВЦ «ЭКСПОФОРУМ».

29. Доверенность представителя подрядной организации на право представлять интересы подрядной организации при прохождении процедуры технического контроля в ОТК ООО «ЭФ-Дизайн».

В соответствии с «Положением о техническом контроле» 09.09.2021 г. Ответчиком был предоставлен комплект документов, что подтверждается сопроводительным письмом, представленным в материалы дела. 

10.09.2021 г. Истцом были оказаны услуги по проверке проектно-технической документации стендов, предоставленной Ответчиком, с последующим допуском Ответчика к проведению строительно-монтажных и оформительских работ на территории КВЦ «ЭКСПОФОРУМ» на основании требований, правил, действующих на территории выставочного комплекса, и нормативных документов Российской Федерации; техническому контролю за соблюдением Ответчиком проектно-технической документации, действующих норм и правил при монтаже; контролю документации Ответчика, осуществляющего монтаж аудиовизуального и мультимедийного оборудования.

Факт оказания услуги по Договору также подтверждается Актом № 1329 от 10.09.2021 г., который подписан Истцом и Ответчиком, имеет оттиск печати Ответчика, а также не содержит замечаний относительно объема и качества предоставленной услуги, напротив – подпись с оттиском уполномоченного представителя Ответчика подтверждает, что услуги согласно данному акту выполнены полностью и в срок, Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Разделом 3 и 4 Договора стороны согласовали и утвердили стоимость услуг и порядок расчета.

Согласно Приложению № 1 к Положению о техническом контроле и Счету на оплату № 1888 от 10.09.2021 г. стоимость оказанных услуг составила 101100 рублей. 

Таким образом, к 16.09.2021 г. Ответчик был обязан оплатить 100% от стоимости услуг, а именно 101100 рублей.  

В нарушение условий Договора Ответчик не произвел оплату по Договору.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ). 

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами, а именно актами сдачи-приемки работ.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как указано выше, исковые требования подтверждаются подписанным представителями сторон и скрепленными печатями организаций актом оказанных услуг, о фальсификации которых Ответчиком не заявлено. Ходатайство о назначении почерковедческой, либо иной экспертизы, от ответчика в суд также не поступило. 

До предъявления настоящего иска, Ответчик претензий Истцу не заявлял. 

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 65, 68,71 АПК РФ на основании доводов, приведенных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем услуги считаются оказанными и подлежащими оплате, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 100100 руб. задолженности Договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.5. Договора в случае несвоевременной оплаты оказанных Истцом услуг Ответчик оплачивает Истцу штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки. 

Согласно расчету Истца размер пени с учетом периода моратория составляет 32229 рублей.

Поскольку Ответчик допустил просрочку оплаты услуг, суд считает требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд также считает возможным начисление неустойки за период с 01.02.2023 г. по дату погашения задолженности – рассчитать такую неустойку исходя из ставки в 0,1%.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Гесер» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспофорум-Дизайн» задолженность в размере 100100 руб. 00 коп., неустойку в размере 32229 руб. 00 коп. с последующим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы 100100 руб. с 01.02.2023 г. и до фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4970 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Новикова Е.В.