РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-47774/23-68-333

г. Москва

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 года 

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Волковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 18" (121059, 

<

...>, КОМ.6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 9" (121309, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001)

о взыскании 2 809 689,75 рублей

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 14.02.2023 г., паспорт, диплом.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2023 г., паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда № СМР-265/18 от 06.02.2018 в размере 1 249 206,48 руб.; неустойки по договору подряда № СМР-265/18 от 06.02.2018 за период с даты возникновения задолженности по 06.03.2023 года размере 782 115,06 руб.;  неустойки по договору подряда № СМР-265/18 от 06.02.2022 за период с 07.03.2023 года по день фактической уплаты задолженности в размере 1 249 206,48 руб. из расчета 0,05% за каждый день просрочки; задолженности по договору подряда № СМР-1855/19 от 17.05.2019 года в размере 561 338,32 руб.; неустойки по договору подряда № СМР-1855/19 от 17.05.2019 года за период с 04.02.2020 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года но 06 марта 2023 года в размере 217 057,88 руб.; неустойки по договору подряда № СМР-1855/19 от 17.05.2019 года за период с 07.03.2023 года по день фактической уплаты, задолженности в размере 561 338,32 руб. из расчета 0,05% за каждый день просрочки. Также заявлено о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 27 000,00 руб.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылался на представленные в материалы дела доказательства.

 Ответчик в судебном заявлении во доводам отзыва задолженность не оспаривал, заявил о пропуске срока исковой давности в отношении неустойки по договору подряда № СМР-265/18 от 06.02.2022.

           Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между сторонами 06 февраля 2018 года был заключен договор подряда № СМР-265/18, согласно п. 1.1 которого ответчик поручил, а истец принял на себя обязательство выполнить работы по усилению колонн (210 шт.) с отм. - 5.050 по отм. +22.740 на объекте строительства: «Многофункциональный торгово-офисный центр с гостиницей и предприятиями общественного питания по адресу: 

<

...> мкр. 1А, корпус 13», и сдать результат работ полностью готовым к эксплуатации.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет 15 241 156,20 руб.

В соответствии с п. 3.1.2 договора оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания сторонами Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при условии предоставления подрядчиком счета на оплату, полного комплекта исполнительной документации, должным образом оформленного счета фактуры и после устранения подрядчиком всех замечаний и недостатков, выявленных в процессе сдачи-приемки работ.

20 апреля 2018 года сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому сторонами были согласованы дополнительные работы на объекте.

Пунктом 2 дополнительного соглашения № 1 и Протоколом согласования договорной цены установлена стоимость указанных работ - 1 704 861,50 руб.

30 мая 2018 года сторонами, было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору, согласно которому Сторонами были согласованы дополнительные работы на Объекте.

Пунктом 2 дополнительного соглашения установлена стоимость указанных работ - 683 725,00 руб.

В период с 19 февраля 2018 года по 29 июня 2018 года истцом как подрядчиком были выполнены, а ответчиком как заказчиком, приняты работы на общую сумму 16 439 206,48 руб., что подтверждается подписанными Сторонами Справками о стоимости работ (формы КС-3) и Актами сдачи-приемки выполненных работ (формы КС-2) {Приложением 4).

Оплата работ произведена ответчиком частично, задолженность в сумме 1 249 206,48 руб. не погашена до настоящего времени. 

В соответствии с п. 8.3 договора подрядчик вправе взыскать с заказчика при нарушении последним, по причинам зависящим от заказчика, обязанностей по оплате работ подрядчика в соответствии с условиями настоящего договора неустойку в размере 0,05% от суммы не перечисленных в срок денежных средств подрядчику за каждый день просрочки.

Размер неустойки согласно расчету истца за период с 07.02.2020 года по 31 марта 2022 года составляет 221 453,26 рублей, неустойки по дополнительному соглашению № 2 к договору  за период с 16.07.2018 года по 31 марта 2022 года составляет 463 223,69 руб. 

 Общая сумма неустойки составляет 782 115,06 руб.

Кроме того, 17 мая 2019 года между сторонами был заключен договор подряда № СМР-1 855/19, согласно п. 1.1. которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по устройству наружного освещения, вентиляционных шахт теплосети, смотровых колодцев, лестниц-стремянок (далее по тексту -Работы) а объекте строительства: «6-10-2 5-этажный дом со встроенными помещениями общественного назначения и. подземной двухуровневой автостоянкой, по адресу: Московская область, ГО Химки, г. Химки, ул. Молодежная, вблизи д. 6 и д. 8 (далее - Объект) и сдать результат работ заказчику полностью готовым к эксплуатации.

В силу п. 2.1 договора 2 стоимость работ по настоящему договору согласована сторонами в Протоколе согласования договорной цены и составляет 3 281 715,00 руб.

В соответствии с п. 3.12 договора  оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания сторонами Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при условии предоставления подрядчиком счета на оплату, полного комплекта исполнительной документации, должным образом оформленного счета фактура и после устранения подрядчиком всех замечаний и недостатков, выявленных, в процессе сдачи-приемки работ.

В период с мая 2019 года по март 2020 года подрядчиком были выполнены, а заказчиком приняты работы на общую сумму 5 654 269, 98 руб., что подтверждается подписанными сторонами Справками о стоимости работ (формы КС-3) и Актами сдачи-приемки выполненных работ (формы КС-2).

Оплата произведена частично, задолженность в сумме 561 338,32 руб. не погашена до настоящего времени. 

В соответствии с п. 8.3 договора подрядчик вправе взыскать с заказчика при нарушении последним, по причинам, зависящим от заказчика, обязанностей по оплате работ подрядчика в соответствии с условиями настоящего договора неустойку в  размере 0,05% от суммы не перечисленных в срок денежных, средств подрядчику за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 04,02.2020 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 06 марта 2023 года составляет 217 057,88 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями;.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Размер задолженности по договорам ответчик подтвердил в подписанном акте сверки  за период с 01.01.2020 года по 11.05.2022 года , и не оспаривал в судебном заседании.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Факт выполнения работ подтвержден документально, ответчик размер задолженности не оспаривал.

При указанных выше обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и истцом произведен расчет пени по договорам.  

  Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты работ, требование истца о взыскании пени также правомерно. 

Размер неустойки по договору подряда № СМР-1855/19 от 17.05.2019 года за период с 04,02.2020 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 06 марта 2023 года составляет 217 057,88 руб.

Расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.  

При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки по указанному договору также подлежит удовлетворению.

По требованию о взыскании неустойки, начисленной по договору подряда  № СМР-265/18 от 06.02.2018, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. 

 Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

  По общему правилу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

  В соответствии со статьей 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

 К числу таких дополнительных требований относится и требование о взыскании неустойки.

При этом срок исковой давности по дополнительному требованию исчисляется самостоятельно, по общим правилам исчисления, установленным ГК РФ, т.е. требование истца о взыскании неустойки правомерно за трехлетний период, предшествовавший предъявлению иска 09.03.2023. 

Таким образом, размер неустойки по договору и дополнительному соглашению, исходя из расчета истца, приложенного к иску, за общий период с 09.03.2020 по 31.03.2020 составит 564.412, 34 руб. 

В удовлетворении остальной части требования суд отказывает в связи с пропуском срока исковой давности, о которой заявлено ответчиком. 

Начисление неустойки до фактического погашения долга соответствует действующему законодательству. При этом расчет неустойки произведен истцом, исходя из размера 0,05%, который не превышает общепринятого размера в схожих правоотношениях. В связи с этим, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.  

Расходы истца о уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 309, 310, 330, 702, 711,753  ГК РФ, ст. ст. 49,  65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд           

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 9" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 18" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 1.810.544 руб. 80 коп., неустойку в сумме 781.470 руб. 22 коп. и за период с 07.03.2023 до фактического погашения долга, исходя из размере 0,05% за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34.177 руб. 78 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 6.457 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части отказать.    

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

              Судья             Е.А. Абрамова