АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 19546/2019

г. Ижевск

26 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года  Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Т.С.Коковихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Ижевск к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске  Удмуртской Республике (межрайонного) г.Ижевск, при участии в качестве  соответчика – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) по Удмуртской Республике, г. Ижевск и  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России № 9 по Удмуртской Республике г. Ижевск о признании незаконными  действия, выразившихся в отказе произвести перерасчет страховых взносов  за 2014, 2015г.г. и об обязании возвратить излишне уплаченные страховые  взносы  

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 02.09.2019;  от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.01.2020;  

от соответчика: ФИО5 по доверенности от 13.01.2020; 

от третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом;  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 г.  Ижевск (далее ИП ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с  заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании  незаконными действия (бездействие) Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске  (межрайонного) Удмуртской Республики (далее – Управление Пенсионного  фонда, ответчик), выразившиеся в отказе произвести перерасчет страховых  взносов за 2014, 2015 годы письмом № 3713/16-14д от 30.10.2019,  незаконными и обязании Отделения Пенсионного фонда Российской  

Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике  принять решение о возврате ИП Курилину Д.В. излишне уплаченных  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015г.г.  в размере 161040 руб. 58 коп.  

31.12.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена  запись о смене наименования Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске  (межрайонного) Удмуртской Республики на Государственное учреждение -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске  Удмуртской Республики (межрайонное), в связи с чем, в судебном заседании  13.02.2020 Управлением заявлено ходатайство об изменении наименования  учреждения. Указанное ходатайство удовлетворено судом на основании ч.1  ст. 124 АПК РФ.  

Определение от 09.12.2019 судом к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора привлечена-Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы   № 9 по Удмуртской Республике г.Ижевск (далее- налоговый орган).  

Определением суда от 15.01.2020 к участию в деле в качестве  соответчика привлечено Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике (далее  – Отделение Пенсионного фонда).  

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 17.02.2020  объявлялся перерыв до 19.02.2020. После перерыва судебное заседание  продолжено с участием тех же представителей сторон.  

Заявитель поддержал заявленные требования, по основаниям,  изложенным в заявлении и пояснениях.  

Управление требования не признало по основаниям, изложенным в  отзыве на заявление.  

Отделение требования не признало по основаниям, изложенным в  отзыве на заявление.  

Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, отзыв  не представил.  

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие  представителя налогового органа, неявка которого не является препятствием  для рассмотрения дела.  

Как следует из материалов дела, что ИП ФИО2 в 2014 г., 2015 г.  применял общую систему налогообложения, являлся плательщиком налога  на доходы физических лиц. ИП ФИО2 в налоговый орган были  представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 г., 2015 г.  

Суммы страховых взносов, подлежащие уплате, ИП ФИО2  рассчитывал из дохода, полученного в отчетный период, без уменьшения на  произведенные расходы, по этой причине ИП ФИО2 были  уплачены страховые взносы в следующем размере: за 2014 г. - в сумме  69773,94 руб., за 2015 г. - в сумме 91266,64 руб.  

16.10.2019 ИП Курилин Д.В. обратился в Управление Пенсионного  фонда с заявлением о перерасчете и возврате излишне перечисленных  страховых взносов за 2014 г., 2015 г. в связи с принятием Постановления  Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П  (л.д.14).  

Письмом от 30.10.2019 № 3713/16-14д Управление Пенсионного фонда  сообщило предпринимателю, что уплаченные суммы страховых взносов  разнесены на лицевой счет страхователя, в связи с чем, перерасчет  обязательств невозможен (ч. 22 ст. 26 Закона № 212-ФЗ).  

Считая, что действия Управления Пенсионного фонда по отказу в  перерасчете и возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов  являются незаконными, предприниматель обратился в суд с  соответствующим заявлением.  

В обоснование требований предприниматель указал, что в результате  неправильного исчисления страховых взносов излишне уплаченная сумма  страховых взносов за 2014 г., 2015г. составила 161040 руб. 58 коп. О  нарушении своих прав заявитель узнал из разъяснений Конституционного  Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 30.11.2016   № 27-П, опубликованном в официальном источнике - в «Российской газете»  16.12.2016 № 7154 (286). Для восстановления своих нарушенных прав  заявитель в общеустановленный трехгодичный срок -16.10.2019 обратился с  заявлением в Пенсионный фонд о возврате переплаты страховых взносов за  2014, 2015, 2016 г.г. Пенсионный фонд вернул заявителю сумму переплаты  по страховым взносам за 2016г., однако в возврате излишне уплаченных  страховых взносов за 2014, 2015 г.г. было отказано. Иная задолженность по  страховым взносам у заявителя отсутствует. Согласно п.3 ч.1 ст. 28 Закона   № 212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный  зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных  страховых взносов, пеней и штрафов. Заявление о зачете или возврате сумм  излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех  лет. Данный срок заявителем не пропущен.  

Управление Пенсионного фонда в отзыве на заявление и в дополнениях  к отзыву указало, что в соответствии с ч.22 ст. 26 Закона № 212-ФЗ возврат  суммы излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд  Российской Федерации не производится в случае, если по сообщению  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации  сведения об излишне уплаченных страховых взносах представлены  плательщиком страховых взносов в составе сведений индивидуального  (персонифицированного) учета и учтены (разнесены) Пенсионным фондом  Российской Федерации на индивидуальных лицевых счетах застрахованных  лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования. Уплаченные страховые взносы ИП ФИО2  за 2014, 2015 г.г. разнесены на лицевой счет страхователя, в связи с чем  

перерасчет и возврат страховых взносов, исчисленных из расчета 1% с  суммы дохода свыше 300 000 руб. за 2014, 2015 г.г. не возможен. Также,  Управление указало, что решение о возврате сумм излишне уплаченных  (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов за отчетные (расчетные)  периоды, истекшие до 01.01.2017 принимают территориальные органы ПФР.  Кроме того, управление указало на пропуск заявителем срока исковой  давности, установленного ст. 196 ГК РФ.  

Отделение Пенсионного фонда в отзыве на заявление указало, что  скорректированные сведения о доходах ИП ФИО2 за 2014, 2015г.г.  поступили только 25.12.2019, то есть с пропуском срока, установленного ч.13  ст. 26 Закона № 212-ФЗ. Кроме того, денежные средства учтены на его  индивидуальном лицевом счете и, в связи с чем, территориальные органы  ПФР не могут принять решение о возврате данных средств. Также,  Отделение Пенсионного фонда указало на пропуск срока исковой давности,  установленного ст. 196 ГК РФ, указав, что Постановление Конституционного  Суда РФ от 30.11.2016 № 27-П было опубликовано на «Официальном  интернет –портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 02.12.2016,  именно с этой даты, по мнению Отделения  Пенсионного фонда и следует  считать срок исковой давности.  

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные  лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений  и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или  иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные  интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные  препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет  проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых  решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону  или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие  полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение  или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает,  нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Таким образом, для признания ненормативного правового акта  недействительным необходимо наличие двух условий: несоответствие  оспариваемого акта действующему законодательству и нарушение в  результате его принятия прав и законных интересов заявителя.  

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд  социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212- ФЗ), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений,  предприниматель являлся плательщиком страховых взносов.  

В силу ст.14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых  взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, т.е.  плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные  вознаграждения физическим лицам, к которым отнесены индивидуальные  предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в  Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах,  определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.  

Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ, если величина  дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает  300 000 рублей, величина подлежащих уплате страховых взносов  определяется в фиксированном размере как увеличенное в 12 раз  произведение минимального размера оплаты труда, установленного  федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются  страховые взносы (далее - МРОТ), и тарифа страховых взносов в ПФР,  установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Закона (26%).  

Согласно пункту 2 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в случае, если  величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период  превышает 300 000 рублей, величина подлежащих уплате страховых взносов  составляет указанный выше фиксированный размер плюс 1 процент от  суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный  период.  

Согласно пункту 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ для плательщиков  страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц (далее -  НДФЛ), доход учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской  Федерации установлено, что физические лица, зарегистрированные в  предусмотренном действующим законодательством порядке и  осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица, исчисление и уплату налога на доходы физических лиц  производят от суммы доходов, полученных от осуществления такой  деятельности.  

При этом при исчислении налоговой базы и суммы налога на доходы  физических лиц федеральный законодатель предусмотрел право  индивидуальных предпринимателей на уменьшение полученного ими дохода  на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных  расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов  (профессиональный налоговый вычет); состав расходов определяется в  порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей  налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций"  НК РФ (пункт 1 статьи 221 НК РФ).  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении  Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П «По  делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального  закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,  Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования», взаимосвязанные положения  пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 НК РФ  предполагают, что для цели исчисления дохода, учитываемого для  определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем,  уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим  выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход индивидуального  предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически  произведенных им и документально подтвержденных расходов,  непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с  установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами  учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы  физических лиц.  

Согласно материалам дела ИП ФИО2 применяет  общеустановленную систему налогообложения, является плательщиком  налога на доходы физических лиц.  

Из представленных предпринимателем налоговых деклараций по налогу  на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год доход составил –  7277394,61 руб., налоговые вычеты – 7252716,06 руб., налоговая база для  исчисления НДФЛ – 24678,55 руб.; за 2015 год доход составил 9426663,85  руб., налоговые вычеты 9416663,61 руб., налоговая база для исчисления  НДФЛ 1300 руб.  

Вместе с тем, суммы страховых взносов, исчислены и уплачены  предпринимателем, с общей суммы дохода предпринимателя с дохода,  превышающего 300000 руб., за 2014 г. в сумме 69773,94 руб., за 2015 г. –  91266,64 руб., что противоречит позиции, изложенной в Постановлении  Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П.  

При таких обстоятельствах требование о возврате излишне уплаченных  страховых взносов заявлено предпринимателем обоснованно.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 28 Закона № 212-ФЗ, действующего до  01.01.2017, плательщики страховых взносов имеют право на своевременный  зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных  страховых взносов, пеней и штрафов.  

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 29 Закона № 212-ФЗ органы  контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о  возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или  излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять  оформленные на основании этих решений поручения соответствующим  территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и  осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных  страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном данным  Законом.  

Согласно части 11 статьи 26 Закона № 212-ФЗ сумма излишне  уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению  плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в  форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения  органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма  заявления плательщика страховых взносов утверждается органом контроля за  уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом  исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере  социального страхования.  

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых  взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной  суммы (часть 13 статьи 26 Закона № 212-ФЗ).  

Решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов  принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10  дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате  суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания  органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком  страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых  взносов, если такая совместная сверка проводилась (часть 14 статьи 26  Закона № 212-ФЗ).  

Факт наличия оснований для возврата излишне уплаченных сумм  страховых взносов в сумме 161049,58 руб. подтверждается материалами  дела.  

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016   № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных  законодательных актов (положений законодательных актов) Российской  Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении  изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской  Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по  

администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное,  социальное и медицинское страхование» (далее Закон № 250-ФЗ) решение о  возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней  и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017  года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда  Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения  письменного заявления страхователя о возврате излишне уплаченных  (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.  

На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне  уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган ПФР  направляет его в соответствующий налоговый орган (ч.4 ст.21 Закона № 250- ФЗ).  

Из положений Закона № 250-ФЗ и разъяснений, изложенных в письме  Пенсионного фонда Российской Федерации № НП-30-26/15844 и  Федеральной налоговой службы № ГД-4-8/20020@ от 04.10.2017, следует, что  решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых  взносов, пеней и штрафов могут быть приняты лишь на уровне отделений (но  не управлений) ПФР, а реализованы управлениями налоговых органов по  субъектам РФ.  

Поскольку добровольно по заявлению предпринимателя излишне  уплаченные страховые взносы не возвращены, трехлетний срок с момента,  когда заявитель узнал о нарушении своего права (дня публикации  Постановления Конституционного Суда от 30.11.2016 № 27-П в «Российской  газете»), на момент обращения с заявлением в арбитражный суд не  пропущен, требование заявителя подлежит удовлетворению.  

Ссылка Управления Пенсионного фонда и Отделения Пенсионного  фонда на истечение срока исковой давности судом отклоняется на  основании следующего.  

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в определении от 21.06.2001 № 173-О, норма пункта 8 статьи 78  Налогового кодекса Российской Федерации направлена не на ущемление  прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового  платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового  закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в  течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу  обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению  требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.  

В то же время, как указал Конституционный Суд Российской  Федерации, данная норма не препятствует в случае пропуска указанного  срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы  в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае  действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда  лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1  статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В пункте 79 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах,  возникающих при применении арбитражными судами части первой  Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 57)  разъяснено, что при проверке соблюдения налогоплательщиком срока на  обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога,  пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ  определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи  соответствующего заявления в налоговый орган. В то же время  применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса с иском в суд  налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет, считая со дня, когда  он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на  своевременный зачет или возврат указанных сумм. С учетом пункта 33  Постановления № 57, применяя соответствующие положения, судам  необходимо исходить из того, что обращение налогоплательщика в суд с  иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов, пеней,  штрафа возможно только в случае отказа налогового органа в  удовлетворении упомянутого заявления либо неполучения  налогоплательщиком ответа в установленный законом срок.  

Аналогичный досудебный порядок возврата излишне уплаченных  страховых взносов, а также месячный срок на ответ со стороны органа  государственного внебюджетного фонда установлены в части 11 статьи 26  Закона № 212-ФЗ.  

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.02.2009 № 12882/08 указано, что вопрос определения  времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней  уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех  имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установить причину,  по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него  возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной  налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение  рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства,  которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания  непропущенным срока на возврат налога.  

Установление сроков исковой давности (то есть срока для защиты  интересов лица, права которого нарушены), а также последствий его  пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность  гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее  конституционные права заявителя. Целью установления соответствующих  сроков давности в налоговых правоотношениях является как обеспечение  эффективности реализации публичных функций, стабильности правопорядка  и рациональной организации деятельности правоприменителя, так и  сохранение необходимой стабильности правовых отношений и  гарантирование конституционных прав лица (постановления  

Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 № 7-П и от  14.07.2005 № 9-П, определение от 03.11.2006 № 445-О, от 24.06.2009 № 11- П).  

При этом бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 АПК  РФ возлагается на плательщика страховых взносов.  

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты  права по иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).  

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со  дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

Из материалов дела следует, что о наличии переплаты страховых  взносов и пени заявителю стало известно после вынесения Постановления  Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 года № 27- П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14  Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской  Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227  Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского  областного суда», которое было опубликовано в «Российской газете»  16.12.2016 № 7154 (286). Следовательно, трехлетний срок исковой давности  истекает 16.12.2019. Заявление ИП ФИО2 поступило в суд в  электронном виде через систему «Мой Арбитр» 04.12.2019.  

Доказательств того, что заявитель узнал о наличии у него права на  возврат переплаты страховых взносов и пени ранее указанной даты,  Управлением Пенсионного фонда в материалы дела не представлено.  

Исходя из изложенной правовой позиции относительно порядка  исчисления общего срока исковой давности, учитывая обстоятельства  возникновения переплаты, трехлетний срок на подачу в суд заявления о  возврате спорной суммы в данном случае заявителем не пропущен.  

Не оспаривая факт излишней уплаты страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 г.г., Управление и  Отделение Пенсионного фонда ссылаются на то, что требование заявителя  неисполнимо, поскольку исчисленные и уплаченные страховые взносы на  обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 г.г. разнесены на  индивидуальный лицевой счет предпринимателя, судом отклоняется.  

Как следует из материалов дела, спорные отношения возникли до  01.01.2017, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 19 Закона № 250-ФЗ  подлежит применению порядок, установленный законом № 212-ФЗ, на  основании следующего.  

Согласно статье 20 Закона № 250-ФЗ контроль за правильностью  исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых  взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за  отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года,  осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда  

Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской  Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего  Федерального закона.  

В силу части 1 статьи 21 Закона № 250-ФЗ решение о возврате сумм  излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за  отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается  соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации,  Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10  рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления,  представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной  электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи)  страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых  взносов, пеней и штрафов.  

В соответствии с частью 4 статьи 21 Закона № 250-ФЗ на следующий  день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных  (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда  Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской  Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.  

Из положений статей 19-21 и иных положений Закона № 250-ФЗ следует,  что разграничение полномочий по контролю за правильностью исчисления,  полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов  между органами фондов и налоговыми органами произведено по дате -  01.01.2017, причем в законе не заложена возможность споров между  фондами и налоговыми органами, то есть, налоговые органы принимают и  используют ту информацию, которую им передает соответствующий фонд за  подконтрольные ему периоды.  

Следовательно, налоговый орган просто исполняет решение  Пенсионного фонда о возврате уплаченных взносов, не имея возможности  его оспорить, поэтому, если требования заявителя удовлетворены и возникла  необходимость в возврате средств из бюджета Пенсионного фонда, то  именно фонд должен принять соответствующие решения и передать их к  исполнению в налоговый орган.  

С учетом положений ст. 21 Федерального закона № 250-ФЗ,  предусматривающей обязанность соответствующего органа Пенсионного  фонда Российской Федерации принять решение о возврате сумм излишне  уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов за отчетные  (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 и направить его в  соответствующий налоговый орган для исполнения, п. 2 ст. 160.1  Бюджетного кодекса Российской Федерации, предусматривающего  обязанность по принятию администратора решения о возврате, в том числе,  процентов за несвоевременное осуществление такого возврата, требование  должно быть предъявлено именно Пенсионному фонду.  

В силу пункта 6.1 статьи 78 НК РФ, действующего с 01.01.17, возврат  суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное  

страхование не производится в случае, если по сообщению территориального  органа управления Пенсионным фондом Российской Федерации сведения о  сумме излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование представлены плательщиком страховых взносов в составе  сведений индивидуального (персонифицированного) учета и учтены на  индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в соответствии с  законодательством Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования.  

До 01.01.2017 в Законе № 212-ФЗ имелась аналогичная норма. 

Так, согласно части 22 статьи 26 Закона № 212-ФЗ возврат суммы  излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской  Федерации не производится в случае, если по сообщению территориального  органа Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об излишне  уплаченных страховых взносах представлены плательщиком страховых  взносов в составе сведений индивидуального (персонифицированного) учета  и учтены (разнесены) Пенсионным фондом Российской Федерации на  индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в соответствии с  законодательством Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования.  

Правовую основу и принципы организации индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых  распространяется действие законодательства Российской Федерации об  обязательном пенсионном страховании, устанавливает Федеральный закон от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в  системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ).  

Исходя из положений статьи 1 Закона № 27-ФЗ индивидуальный  (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о  каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в  соответствии с законодательством Российской Федерации, а физические  лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные  лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы,  занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан,  уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в  фиксированном размере в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

В силу положений статьи 14 Закона № 27-ФЗ, застрахованное лицо  имеет право, в частности, в случае несогласия со сведениями,  содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с  заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного  фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их  компетенцией, либо в суд.  

Абзац 3 части 1 статьи 16 Закона № 27-ФЗ устанавливает, что органы  Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых  случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных  страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно  уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих  сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об  этом застрахованному лицу.  

Таким образом, Законом № 27-ФЗ не установлен запрет на  корректировку застрахованным лицом сведений, содержащихся в его  индивидуальном лицевом счете.  

В данном случае переплата возникла в связи с уплатой  предпринимателем как физическим лицом, самостоятельно уплачивающим  страховые взносы, страховых взносов в большем размере, чем  предусмотрено нормами Законом № 212-ФЗ в истолковании, расходящемся с  данным Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении   № 27-П. Ограничения по возврату переплаты страховых взносов,  установленные пунктом 6.1 статьи 78 НК РФ, относятся к страховым  взносам, учтенным в отношении физических лиц, являющихся работниками  страхователя, каковым предприниматель не является. Поэтому ограничения  по возврату излишне уплаченной суммы страховых взносов,  предусмотренные частью 22 статьи 26 Закона № 212-ФЗ, действовавшей до  01.01.2017, и пунктом 6.1 статьи 78 НК РФ, действующего с 01.01.2017, на  него не распространяются.  

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы  дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд  приходит к выводу о том, что требования ИП ФИО2 подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. С учетом принятого решения расходы по  уплате госпошлины в размере 300 рублей относятся на Управление  Пенсионного фонда, расходы заявителя по уплате госпошлины в размере  5831 рубль относятся на Отделение Пенсионного фонда и подлежат  взысканию в пользу заявителя.  

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

1. Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 г.Ижевск удовлетворить.  

1.1. Признать действия (бездействие) Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске  (межрайонного) Удмуртской Республики, выразившиеся в отказе произвести  

перерасчет страховых взносов за 2014, 2015 годы письмом № 3713/16-14д от  30.10.2019, незаконными.  

Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в г.Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное)  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  Индивидуального предпринимателя ФИО2  г.Ижевск.  

1.2. Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) по Удмуртской Республике г. Ижевск принять  решение о возврате индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 310184113400028, ИНН 

<

***>)  излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование за 2014 - 2015гг. в размере 161040 руб.58 коп.  

2. Взыскать с Государственного учреждения –Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в г.Ижевске Удмуртской Республики  (межрайонного) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300 рублей в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

3. Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственного учреждения) по Удмуртской Республике г. Ижевск в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  5831 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья Т.С. Коковихина