АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10859/2022

г. Киров

13 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 06 декабря 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 13 декабря 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,        

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км, д.5, стр.3, офис 4012; почтовый адрес: 610046, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610016, Россия, 

<

...>)

о взыскании 932 448 рублей 80 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее – ответчик) о взыскании 548 818 рублей 09 копеек задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения  от 15.12.2021 №420140 (далее – договор) за период апрель-май 2022 года (далее - спорный период).

Истец в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд установил следующее. 

15.12.2021 между истцом (энергосбытовая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 420140 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказываемые услуги в сроки и на условиях, определенных договором.

В силу пункта 2.4.1 договора потребитель обязан своевременно оплачивать потребляемую электроэнергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора. 

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электроэнергию (мощность) является один календарный месяц. Оплату за отпускаемую электроэнергию (мощность) потребитель производит в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2021  (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 01.03.2022, действие данного договора продлевается до 30.06.2022.

Во исполнение условий договора истец в спорный период подавал ответчику электроэнергию, для оплаты которой выставил ответчику счета-фактуры от 30.04.2022, 31.05.2022.

Количество поставленной электрической энергии определено на основании   показаний прибора учета. 

Истец в адрес ответчика направил претензию от 20.07.2022, которая оставлена последним без удовлетворения.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Отношения сторон основаны на договоре энергоснабжения. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств не оспорил.

Факт поставки ресурса, качество и стоимость полученной в спорный период электроэнергии подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. 

Доказательства оплаты долга в полном объеме либо контррасчет исковых требований суду не представлены.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчика 932 448 рублей 80 копеек задолженности по договору за спорный период законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, заявленные почтовые расходы в сумме 194 рублей 20 копеек, связанные с отправкой претензии и искового заявления, подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежащими взысканию с Ответчика в пользу Истца в заявленной сумме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

                                                           РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610016, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км, д.5, стр.3, офис 4012; почтовый адрес: 610046, Россия, 

<

...>) задолженность в размере 932 448 (девятьсот тридцать две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 80 копеек и 21 843 (двадцать одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 20 копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.              

 

       Судья                                                                                Н.М. Шубина