ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-19279/2017

19  декабря  2018  года

г. Ессентуки

 

Резолютивная часть постановления объявлена   12  декабря  2018   года.

Постановление изготовлено в  полном объеме   19  декабря  2018   года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего  Жукова  Е.В., 

судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

            рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Открытая управляющая компания-7» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2018 по делу № А63- 19279/2017 (судья В.В. Безлепко), 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-16», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Открытая управляющая компания-7», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Региональной тарифной комиссии Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки, о взыскании задолженности за оказанию услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД в размере 9 359 руб. 20 коп., в том числе основного долга в размере 5 561 руб. 18 коп., а также пени за просрочку платежа в период с 01.02.2015 по 30.09.2017, начисленную за период с 11.03.2015 по 19.12.2017 в размере 3 798 руб. 02 коп., пени за просрочку платежа за оказание услуг по текущему ремонту общего имущества в МКД в период с 01.02.2015 по 31.12.2016, начисленную за период с 11.03.2015 по 24.11.2017 в размере 601 руб. 93 коп., задолженность по текущему ремонту кровли дома в размере 5 763 руб. 86 коп., в том числе основного долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 в размере 4 377 руб. 66 коп., а также пени за период с 11.07.2015 по 19.12.2017 в размере 1 386 руб. 20 коп., задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 021 240 руб. 91 коп., в том числе основного долга за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в размере 834 829 руб. 80 коп., а также пени за период с 11.09.2015 по 19.12.2017 в размере 186 411 руб. 11 коп., а всего в общей сумме 1 036 965 руб. 90 коп. (с учетом уточнений от 10.04.2018),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-16», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Открытая управляющая компания-7», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, о взыскании задолженности за оказанию услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД в размере 9 359 руб. 20 коп., в том числе основного долга в размере 5 561 руб. 18 коп., а также пени за просрочку платежа в период с 01.02.2015 по 30.09.2017, начисленную за период с 11.03.2015 по 19.12.2017 в размере 3 798 руб. 02 коп., пени за просрочку платежа за оказание услуг по текущему ремонту общего имущества в МКД в период с 01.02.2015 по 31.12.2016, начисленную за период с 11.03.2015 по 24.11.2017 в размере 601 руб. 93 коп., задолженность по текущему ремонту кровли дома в размере 5 763 руб. 86 коп., в том числе основного долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 в размере 4 377 руб. 66 коп., а также пени за период с 01.06.2015 по 20.06.2016, начисленные в период с 11.07.2015 по 19.12.2017 в размере 1 386 руб. 20 коп., задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 021 240 руб. 91 коп., в том числе основного долга за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в размере 834 829 руб. 80 коп., а также пен за просрочку платежа в период с 01.03.2015 по 30.09.2017, начисленную за период с 11.09.2015 по 19.12.2017 в размере 186 411 руб. 11 коп., а всего в общей сумме 1 036 965 руб. 90 коп. (с учетом уточнений от 10.04.2018).  

Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в сумме 254 840 руб. 02 коп. и задолженность по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 26 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2018 по делу № А63-19279/2017  приняты частично уточнение исковых требований от 10.08.2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Открытая управляющая компания-7», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в сумме 254 840 руб. 02 коп. и задолженности по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 26 руб. 10 коп. Принять частичный отказ от исковых требований и производство в части отказа от иска прекратить. В остальной части исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Открытая управляющая компания-7», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-16», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в сумме 254 840 руб. 02 коп. и задолженность по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 26 руб. 10 коп.

Не согласившись с  решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2018 по делу № А63-19279/2017  ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. 

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-16», ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2018 по делу № А63-19279/2017 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2018 по делу № А63-19279/2017 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, что ООО «Открытая управляющая компания-7» является собственником нежилого помещения площадью 120,2 кв.м, кадастровый номер объекта 26:12:0000004942, инвентарный номер 4487, литер А, номера на поэтажном плане 1- 16, расположенного в многоквартирном доме 59/2 по ул. Доваторцев, г. Ставрополь, о чем внесена запись в ЕГРП от 23.07.2013 №26-26-01/065/2013-516.

Решением общего собрания собственников помещений МКД № 59/2 по ул. Доваторцев г. Ставрополя от 31.01.2015 между собственниками помещений и ООО «Управляющая компания-16» заключен договор управления от 02.02.2015, на основании которого осуществляется управление домом №59/2 по ул. Доваторцев г. Ставрополя.

Между ООО «Управляющая компания-16» (покупатель) и ПАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) в целях предоставления коммунальной услуги -электроснабжение потребителям в многоквартирном жилом доме 59/2 по ул. Доваторцев г. Ставрополя заключен договор энергоснабжения №646165, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также заключения договоров с третьими лицами (сетевая организация ОАО «МРСК Северного Кавказа» -«Ставропольэнерго»), обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Покупатель приобретает электрическую энергию в целях оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, жилых домов (в части потребления коммунальной услуги при использовании надворных построек), а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых инженерных системах.

Дата начала поставки электроэнергии с 01.03.2015 (пункт 1.2).

Согласно пункту 5.1 договора энергоснабжения №646165, расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке установленным действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.3 договора №646165 стоимость поставляемое электрической энергии, необходимой для обеспечения предоставление коммунальной услуги пользователям нежилых помещений (включая подлежащие оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды), рассчитывается, исходя из тарифов для населения только в случае, если собственники помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

Между ООО «Управляющая компания-16» и ООО «ОУК-7» от 02.03.2015 заключен договор купли-продажи электрической энергии №01/15, согласно пункту 1.1 которого ООО «Управляющая компания-16» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ООО «Открытая управляющая компания-7» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) от общедомового прибора учета по адресу: 

<

...> №59/2, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 1.2 договора купли-продажи электрической энергии от 02.03.2015 №01/15, дата и время начала исполнения обязательств по настоящему договору с 01.03.2015.

В соответствии с пунктом 5.1 расчеты за электрическую энергию производятся по нерегулируемому тарифу ПАО «Ставропольэнергосбыт».

ООО «ОУК-7» 10.09.2015 направил в адрес ООО «Управляющая компания-16» протокол разногласий к договору от 02.03.2015 №01/15.

В соответствии с Приложением №3 к договору от 02.03.2015 №01/15 ООО «ОУК-7» обязано выполнить требования Положения «О порядке допуска прибора учета в эксплуатацию».

Пунктом 9 Приложения №3 к договору от 02.03.2015 №01/15 установлено, что в случае если представитель ООО «Управляющая компания-16» не явился в предложенные ООО «ОУК-7» дату и время для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время для осуществления процедуры ввода в эксплуатацию прибора учета и (или) предложенные ООО «Управляющая компания-16» новые даты и время были позднее сроков, установленных в настоящем пункте, ООО «Управляющая компания-16», способом, позволяющим подтвердить факт получения. 

Документы, подтверждающие факт установки прибора учета, должны содержать описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.

Истцу стало известно об установлении приборов учета электрической энергии в нежилом помещении, принадлежащем ООО «ОУК-7», в сентябре 2015 года, после поступления протокола разногласий к договору от 02.03.2015 №01/15.

Арбитражный суд Ставропольского края решением от 26.08.2016 по делу № А63-1255/2016 обязал ООО «ОУК-7» передать ООО «Управляющая компания-16» документы, подтверждающие факт установки прибора учета электрической энергии, содержащие описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки с приложением копии паспорта на прибор учета, а также надлежащим образом оформленную заявку на осуществление допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием реквизитов заявителя; места нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить; номер договора энергоснабжения; предлагаемых даты и времени проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки; контактных данных, включая номер телефона; метрологических характеристик прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класса точности, типа прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Расчет начислений за потребленную ООО «ОУК-7» электрическую энергию производился истцом по установленным нормативам.

Согласно ответу Региональной тарифной комиссии от 19.02.2016 №01-04/416 ООО «ОУК-7» относится к тарифной группе «прочие потребители».

Поскольку в период с 10.03.2015 по 10.08.2017 ответчик не в полном объеме производил оплату расходов на содержание и ремонт общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности, а также за потребленную электроэнергию, за ним образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 в сумме 254 840 руб. 02 коп. и задолженность по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 26 руб. 10 коп. (уточнения от 10.08.2018).

ООО «Управляющая компания-16» направляло в адрес ООО «ОУК-7» претензию от 23.08.2017 №578 с требование погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя \ которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше правовых норм следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления — управляющая компания, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вносить плату за потребленные коммунальные услуги по тарифам, установленным для каждого вида коммунального ресурса.

Из материалов дела следует, что расчет задолженности ответчику произведен на основании тарифов, установленных нормами договора и требованиями законодательства, а также в соответствии со стоимостью услуг по содержанию и ремонту общего имущества, установленного решением общего собрания собственников многоквартирного дома по каждому спорному периоду.

Пунктом 38 Правил № 354 определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Из договора аренды нежилого помещения от 01.01.2015 и договора аренды нежилого помещения от 01.01. 2016, заключенных между ООО «ОУК-7» и ООО «Городская управляющая компания», следует, что ответчик использует указанное помещение в целях предпринимательской (коммерческой) деятельности - сдача в аренду нежилых помещений.

Ответчик относится к категории «Прочие потребители». Указанной позиции придерживается также Региональная тарифная комиссия Ставропольского края (письмо исх. от 19.02.2016 № 01-04/416, отзыв на исковое заявление).

В соответствии с пунктом 5.1 договора купли-продажи электрической энергии № 01/15 от 02.03.2015, расчеты за электрическую энергию производятся по нерегулируемому тарифу.

В соответствии с пунктом 3 «Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179, гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков.

Предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию и мощность устанавливаются ПАО «Ставропольэнергосбыт» и размещаются на официальном сайте гарантирующего поставщика (ссылка http:// staves.ru/tarifs/7neregceni/. Указанные тарифы являются основанием для начисления платы за электроэнергию для категории «прочие потребители».

Решением от 26.08.2016 по делу № А63-1255/2016 судом установлено, что доказательства того, что в адрес истца направлялась надлежащим образом оформленная заявка в соответствии с приложением № 3 на установку и опломбирование прибора учета в материалы дела не представлены. Обязанность по предоставлению документов в случае установления счетчика установлена приложением № 3 «Положение о порядке допуска прибора в эксплуатацию» к договору купли-продажи электрической энергии от 02.03.2015 №01/15. Суд признал отказ ответчика в предоставлении надлежащей заявки и ознакомлении исполнителя коммунальных услуг с документами на прибор учета необоснованным и нарушающим права истца.

Поскольку решение суда от 26.08.2016 по делу № А63-1255/2016 о предоставлении истцу документов, подтверждающих факт установки прибора учета электрической энергии, не исполнено, суд считает, что прибор учета не может считаться введенным в эксплуатации. Таким образом, расчет задолженности за электроэнергию произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан арифметически верным.

При этом во внимание при расчете задолженности за электроэнергию ссылка истца не 8 час рабочий день, как указывал ответчик, а фактически на 9 час период времени работы ответчика (с учетом 1 часа обеденного перерыва во время которого также осуществляется эксплуатация электроприборов). Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом вышеизложенного требования о взыскании с ответчика в пользу истца за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 по 30.09.2017 подлежит взысканию задолженность в сумме 254 840 руб. 02 коп. и задолженность по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в МКД за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 26 руб. 10 коп.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам считает, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального, процессуального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

Нарушений процессуальных норм, влекущих  безусловную отмену судебных актов (часть 4 ст. 270 АПК РФ)   не  имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266 - 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2018 по делу № А63-19279/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.  

 

Председательствующий     Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                     С.И. Джамбулатов

 

                                                                                                    Е.Г. Сомов