АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2686/2020

г. Салехард

18 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 ноября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс Приуралья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 126 376 рублей 80 копеек, 

третье лицо: ЕРИЦ ЯНАО,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – ФИО1 по доверенности б/н от 17.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс Приуралья» (далее - ответчик)  о взыскании 125 648 рублей 04 копеек долга за поставленные в январе 2020 года энергоресурсы, 728 рублей 76 копеек пени за период с 18.02.2020 по 17.03.2020, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга. 

Ответчик исковые требования истца не признал, свои возражения изложил в отзыве на иск, в котором просит в иске отказать. От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании принимает участие в режиме онлайн представитель ответчика. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика указал на то, что договорные отношения сторон в спорный период урегулированы договором от 01.01.2018 № УК-5. Факт поставки энергоресурсов, объем, стоимость не оспаривает. При этом указывает на то, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку у последнего имеется долг перед ответчиком в части произведения перерасчета отрицательного ОДН, в том числе – в спорном периоде.

Заслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Ямалкоммунэнерго» и обществом  «Энергопрогресс Приуралья» сложились фактические договорные отношения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что истец в спорном периоде произвел поставку электрической энергии на объекты ответчика, указанные в договоре № ПР00ЭЭПР00000667 от 01.01.2019 на общую сумму                                125 648 рублей 04 копейки.

Факт поставки в указанном периоде и объем электроэнергии, ответчик не оспаривает, однако считает, что поставка энергоресурсов осуществлена в рамках договора № УК-5 от 01.01.2018. 

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках дела № А81-4921/2019 суды апелляционной и кассационной инстанции установили, что в течение 2018 и 2019 года между сторонами действовал договор электроснабжения № УК-5 от 01.01.2018. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. (п. 13.2 договора № УК-5). 

В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации   договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Наличие таких условий для прекращения действия договора № УК-5 от 01.01.2018  судом не установлено, поскольку соответствующих предложений ни от одной из сторон не поступало, доказательств обратного не представлено. Следовательно, договор действовал и на момент спорного периода – январь 2020 года. При этом представленный в материалы дела договор №  ПР00ЭЭПР00000667 от 01.01.2019 (т.д.1, л.д. 19-37) ответчиком не подписан, доказательств его направления от истца ответчику не представлено.

Порядок оплаты коммунального ресурса согласован сторонами в разделе 7 договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца; расчетный период равен календарному месяцу.

Указывая на нарушение сроков оплаты, истец сослался на счет № ЕР0000847 от 31.01.2020 за январь 2020 года; представил расчет неустойки. Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая результаты рассмотрения дела, а также признание ответчиком факта поставки коммунального ресурса, объема и стоимости, суд уменьшает подлежащие возмещению расходы по уплате госпошлины, на основании абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, до 30%. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергопрогресс Приуралья"  (629620, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 890801001) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго"  (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001) 125 648, 04 руб. долга за январь 2020 года, 728, 76 руб. пени за период с 18.02.2020 по 17.03.2020; пени с 18.03.2020 в соответствии со следующим порядком:

исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

исходя из 1 /170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга;

а также  1437,30 руб. части расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго"  (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001)   их федерального бюджета  3 353, 70 руб. части оплаченной госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

И.В. Чалбышева