10367_5666882  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «08» апреля 2019г. Дело № А53-4811/2019  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пименова С.В., 

рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Торгсервис 61» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Административной инспекции Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), межрайонный отдел № 4  

о признании незаконным постановления о назначении административного наказания, 

руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью  «Торгсервис 61» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части  решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  с учётом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья С.В. Пименов