АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15738/20

07 августа 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   04 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            07 августа 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Абдулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вагонсервисюг" (ИНН 6168087490, ОГРН 1166196080027)

к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская нерудная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 860001,13 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от  18.05.2020

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вагонсервисюг" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская нерудная компания" о взыскании 860001,13 руб. задолженности по договору поставки от 01.07.2019 № 1/07/19/Щ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик не явился, в суд поступил отзыв и документы в электронном виде, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 29.07.2020 объявлялся перерыв до 04.08.2020 года до 15 час. 40 мин. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва в 15 час. 40 мин. 04.08.2020 судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшив сумму долга до 260000 руб. в связи с проведением зачета встречных требований, уточнение иска принято судом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.07.2019 № 1/07/19/Щ, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество, цена и грузоотправитель, которого оговариваются сторонами в спецификациях и дополнительных соглашениях, протоколах согласования договорной цены, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2. договора поставщик приступает к исполнению обязанностей по поставке товара покупателю после получения оплаты, а также заявки последнего с указанием объема поставки, наименования грузополучателя, его реквизитов

Согласно п. 2.1. договора, поставка товара производится «поставщиком» указанному покупателем грузополучателю железнодорожным транспортом (в полувагонах или думпкарах по согласованию сторон). По согласованию сторон возможен самовывоз товара. Доставка товара может осуществляться вагонами как ОАО «РЖД», так и вагонами привлеченной транспортной компании.

Согласно п. 2.2. договора, Покупатель подает письменную заявку на поставку товара не позднее чем за 15 (пятнадцать) рабочих дней до предполагаемого срока отгрузки. Подача и согласование заявок производится путем передачи по факсу или по электронной почте по реквизитам, указанным в договоре. Поставщик обязан на основании заявки от покупателя выставить счет в течение 2-х рабочих дней либо направить отказ в отгрузке товара. После 100-ой % оплаты переменной части товара поставщик обязан направить покупателю письменное подтверждение согласования заявки с указанием предполагаемой даты отгрузки.

Согласно п.4.1. договора, цена товара является договорной и указывается в счетах   на оплату отдельных партий товара, и в спецификациях и протоколах согласования договорной цены на товар, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Согласно пункт 4.3. договора говорит о том, что каждая партия товара оплачивается Покупателем на условиях 100%-ной предоплаты в следующем порядке оплата переменной части товара не позднее 3 рабочих дней по факту выставления счета на оплату; оплата фиксированной части товара не позднее 3 рабочих дней до согласованной даты отгрузки.

Как следует из материалов дела, истцом был поставлен товар ответчику на сумму 3132781,5 руб. железнодорожным транспортом, что подтверждается универсальными передаточными документами №111 от 23.07.2019 на сумму 590010 руб., №149 от 11.08.2019 на сумму 597600 руб., №151 от 16.08.2019 на сумму 305140 руб., №152 от 20.08.2019 на сумму 563151,5 руб., №172 от 31.08.2019, на сумму 468060 руб., №179 от 16.09.2019 на сумму 608820 руб., а также железнодорожными квитанциями о приеме груза.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично, задолженность  составила  260000  руб. (согласно уточненным требованиям).

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении суммы задолженности, но ответа на письма не последовало.

В связи с неоплатой задолженности по договору поставки истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дистрибьютор оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате за поставленный истцом товар помимо договоров возникают в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Представленными истцом в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждена поставка товара покупателю (ответчику) и наличие неоплаченной суммы задолженности в размере 260000 руб. 

Накладные подписаны ответчиком и скреплены печатью организации, что свидетельствует о получении товара.

Расчет основного долга за поставленный товар ответчиком не оспорен и признан в акте сверки от 31.12.2019 и отзыве на иск.

При этом истец уменьшил сумму долга в связи с проведенным сторонами зачетом встречных требований по акту № 2, согласно которому у истца имелась задолженность перед ответчиком по договору № 5/04/19/ПВА от 05.04.2019 на сумму 600001,13 руб., погашенная при подписании данного акта зачета путем уменьшения суммы долга по договору поставки от 01.07.2019 № 1/07/19/Щ.

В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскании суммы задолженности за поставленный товар в сумме 260000 руб. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 20200 руб. по платежному поручению № 317 от 19.05.2020.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 12000 руб. подлежит возврату истцу в связи с уменьшением суммы исковых требований.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поволжская нерудная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вагонсервисюг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 260000 руб. задолженности, а также 8200 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вагонсервисюг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 12000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 317 от 19.05.2020.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяАбдулина С. В.