АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-70147/2019

г. Екатеринбург

19 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Абрамян, рассмотрел дело №А60-70147/2019 по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не поступало.

В Арбитражный суд Свердловской области 12.12.2019 поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 18.12.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 13.01.2020.

Определением суда от 17.02.2020 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Рудный Республики Казахстан, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов до 15.06.2020.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 125009, 

<

...>, а/я 72), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 125047, 

<

...>, почтовый адрес: 127018, 

<

...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.06.2020. 

02.06.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от кредитора АКБ «Абсолют Банк» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью проведения собрания кредиторов по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 03.06.2020 судебное разбирательство отложено до 03.07.2020.

К дате судебного разбирательства финансовым управляющим не представлен отчет о деятельности за время процедуры реструктуризации долгов гражданина, не представлены сведения о поступлении или непоступлении в адрес финансового управляющего проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

К дате судебного заседания 03.07.2020 управляющий повторно не представил отчет о своей деятельности. 

Определением суда от 03.07.2020 судебное разбирательство отложено до 03.08.2020.

03.08.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника. Также управляющим представлен отчет о своей деятельности.

Определением суда от 03.08.2020 судебное разбирательство отложено до 17.08.2020.

В судебное заседание 17.08.2020 лица, участвующие в деле, не явились, возражения относительно заявленного ходатайства о переходе к процедуре реализации имущества должника в суд не направили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

За время процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы для выявления имущества, принадлежащего должнику.

Должнику принадлежит на праве общей долевой собственности ½ доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. Квартира находится в залоге по договору о предоставлении кредита №117/И-07 от 28.11.2007.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, согласно сведениям из трудовой книжки с 20.01.2020 работает в ООО «Корпорация Маяк» в должности менеджера по продажам. 

Должник состоял в официально зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о расторжении брака серии II-АИ №851724 от 29.07.2019), на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии IV-АИ №841966 от 13.07.2017). 

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не выявлено.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего ФИО2.

Реестр требований кредиторов должника сформирован на общую сумму 936 548 руб. 56 коп., реестр не погашен.

Предложений по плану реструктуризации долгов от лиц, участвующих в деле о банкротстве не поступало.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили. 

Собрание кредиторов должника финансовым управляющим не проводилось.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Поскольку в материалы дела не представлено сведений о проведении собрания кредиторов должника, к исключительной компетенции которого относится вопрос о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, в связи с чем, исходя их положений норм Закона о банкротстве о порядке утверждения финансового управляющего при завершении процедуры реструктуризации  долгов и о введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО2 и об обязании управляющего провести собрание кредиторов должника с целью определения арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, поскольку именно такое разрешение спорного вопроса обеспечивает баланс интересов кредиторов должника. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Рудный Республики Казахстан, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) прекратить.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Рудный Республики Казахстан, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17.02.2021.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 125009, 

<

...>, а/я 72), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», установив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно, с выплатой вознаграждения в порядке, установленном законом.

4. Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утверждён арбитражный управляющий. Представить в суд протокол собрания кредиторов. 

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 10 февраля 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №203.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                             И.Ю. Достовалов