АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                            Дело № А65-16363/2018 

 

Дата принятия решения –  03 сентября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  29 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  председательствующего судьи Хуснутдиновой А.Ф.,

 

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мурадымовой Г.И.,

 

рассмотрев 23, 29 августа 2018 года в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Патриот», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, переданных по договору микрозайма №301/2017-ДЗ от 25.05.2017 денежных средств в размере 3 000 000 руб., суммы процентов за пользование микрозаймом в размере 39 614,32 руб., пени в размере 435,42 руб., процентов и пени по договору микрозайма до момента исполнения решения суда,

 

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.04.2017, 

от ответчика – не явились,

от третьих лиц:

ФИО2 – не явились,

ООО «Агрофирма Терра» - не явились,  

 

установил:

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г.Казань (истец) обратилась с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Патриот», г.Казань, (ответчик) о взыскании, переданных по договору микрозайма №301/2017-ДЗ от 25.05.2017 денежных средств в размере 3 000 000 руб., суммы процентов за пользование микрозаймом в размере 39 614,32 руб., пени в размере 435,42 руб., процентов и пени по договору микрозайма до момента исполнения решения суда.

Определением суда от 29.05.2018 и 07.08.2018 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ООО «Агрофирма Терра»

Истец иск поддержал.

Ответчик и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Ответчик отзыв не представил.

В судебном заседании в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 13 час. 15  мин. 29.08.2018. Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в том же составе суда, лице ведущем протокол судебного заседания, в присутствие представителя истца.

Истец представил расчет суммы иска, в котором сумма долга составляет 3 000 000 руб. проценты 38 630,14 руб., сумма штрафа за несвоевременный возврат процентов 1 037,60 руб., иск поддержал в заявленной сумме.

Документы приобщены в материалы дела.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (фонд) и ответчиком (заемщик) был заключен договор микрозайма №301/2017-ДЗ от 25.05.2017, согласно которому фонд обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере 5% годовых, а также иные платежи фонду в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В силу п.1.4 договора дата возврата микрозайма 01 декабря 2019 года.

Согласно п.1.5 договора микрозайм является целевым и предоставляется для использования в следующих целях: для пополнения оборотных средств.

В соответствии с п.3.2 договора проценты за пользование микрозаймом начисляются на остаток задолженности заемщика, исходя из процентной ставки, указанной в п.1.3 договора, за весь период пользования микрозаймом.

В силу п.3.3 погашение суммы микрозайма и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи микрозайма, равными долями в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к договору) (л.д.15).

На основании вышеуказанного договора займа истец предоставил ответчику займ в размере 3 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №2065 от 01.06.2017 (л.д.17). 

В соответствии с пунктом 5.1. договора в обеспечение исполнения обязательства по договору микрозайма, между Фондом и ООО «Агрофирма Терра»  заключен договор залога недвижимости №301/2017-ДЗН от 25.05.2017, между Фондом и ФИО2 заключен договор поручительства №301/25017-ДП от 25.05.2017. 

Согласно графику платежей к договору микрозайма ответчик не осуществил очередные платежи.

В соответствии с пунктом 4.2 договоров микрозайма установлено, что фонд вправе потребовать  досрочного возврата всей суммы выданного микрозайма, уплаты процентов и неустойки, в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть договор при нарушении заемщиком исполнения своих обязательств или иных условий договора, в том числе при нарушении заемщиком срока, установленных для возврата очередной части микрозайма.

13.04.2018 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг по договору микрозайма, однако претензия осталась без ответа, требование без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

По расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с 01.01.2018 по 04.04.2018 по договору микрозайма №301/2017-ДЗ от 25.05.2017 составила 39 614,32 руб. 

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил, контррасчет не направил.

В соответствии с положениями статьей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Абзацем 1 п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора арбитражным судом долг в сумме 3 000 000 руб. ответчиком не оплачен, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом на сумму долга начислены проценты за пользование займом в соответствии с п.1.5. договора в сумме 39 614,32 руб. за период с 01.01.2018 по 04.04.2018.

Судом, представленный истцом расчет процентов проверен, признан неверным, при расчете суда сумма процентов за пользование займом  составила 38 630,14 руб.

Учитывая изложенное, в силу норм ст.ст. 307-310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению частично в сумме 38 630,14 руб.

Кроме того истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 435,42  руб. неустойки за период с 24.01.2018 по 04.04.2018 по договору микрозайма №301/2017-ДЗ от 25.05.2017.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданский кодекс РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.2 договоров в случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения микрозайма, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,06% от неуплаченной суммы по графику платежей за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1.4. дата возврата займа 01 декабря 2019 года.

В связи с ненадлеащим исполнением условий договора в части погашения процентов за пользование займом и суммы займа, истец направил ответчику претензию от 13.04.2018, которой востребовал сумму займа. Таким образом, Фонд востребовал сумму займа досрочно 13.04.2018, следовательно, истец ранее чем направил ответчику претензию не мог начислить неустойку за несвоевременный возврат займа.

Таким образом, требование о начислении неустойки в соответствии с п.6.2. договора не подлежащим удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Патриот», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму долга 3 000 000 (три миллиона) руб., проценты за пользование микрозаймом за период с 01.01.2018 по 04.04.2018 в размере 38 630,14 (тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать) руб., государственную пошлину в размере  38 182 (тридцать восемь тысяч сто восемьдесят два) руб. 

Продолжать начислять проценты за пользование займом из расчета 5% годовых,  начиная с 05.04.2018 до фактической уплаты долга в сумме 3 000 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                             А.Ф. Хуснутдинова