АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

        Именем Российской Федерации

    

РЕШЕНИЕ

       о признании должника банкротом

       и об открытии конкурсного производства

 

г. Иркутск                                                                                    Дело  № А19-5063/2017

«18» октября  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017.

Решение  в полном объеме изготовлено 18.10.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт»)  о признании общества с ограниченной ответственностью «Правобережный» (далее – ООО «Правобережный») несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от кредитора ООО «Байкальская теплогенерирующая компания» - ФИО2, представителя по доверенности от 01.10.2015, паспорт,

временного управляющего ФИО3, паспорт,

установил:

ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Правобережный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665717, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2017 в отношении ООО «Правобережный» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Правобережный» утвержден арбитражный управляющий ФИО3

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий ООО «Правобережный» в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения; заявил ходатайство об открытии в отношении ООО «Правобережный» конкурсного производства.

Представитель ООО «Байкальская теплогенерирующая компания» поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

ООО «Иркутскэнергосбыт», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств не заявило.

Должник – ООО «Правобережный» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил; конверт с копией определения суда о времени и месте судебного разбирательства, направленный по юридическому адресу должника, возвращен в арбитражный суд по истечении срока хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Правобережный» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.06.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Правобережный», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно пункту 2.2 устава ООО «Правобережный» и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является деятельность агентств по подбору персонала, дополнительными видами деятельности является производство электроэнергии, передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям, торговля электроэнергией, а также иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Из отчета временного управляющего ООО «Правобережный» следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления руководителю должника, в регистрирующие органы о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Правобережный», о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсант» от 01.07.2017 №117 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (дата публикации 24.06.2017, № сообщения 1891384); проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; анализ сделок должника; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов ООО «Правобережный» на 27.09.2017 в реестр требований кредиторов включено требование кредитора третьей очереди (ООО «Иркутскэнергосбыт») в размере 16 012 152 руб. 64 коп. Задолженности по первой очереди, второй очереди не установлено. 

Вместе с тем, размер требования данного кредитора, включенного в реестр требований ООО «Правобережный», составляет 27 058 713 руб. 04 коп. (15 413 597 руб. 86 коп. – основной долг, 547 454 руб. 78 коп. – пени, 51 100 руб. - расходы по уплате государственной пошлины по определению арбитражного суда от 21.06.2017  и 10 432 398 руб. 10 коп. – основной долг,  612 162 руб. 30 коп. – пени, 2 000 руб. – расходы на оплату государственной пошлины по определению Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017).

С целью определения состава имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ГАУ «Иркутский областной многофункциональной центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел в г. Братске  (от 17.07.2017 № 38-00-4001/5002/2017-8129) указано на отсутствие информации о правах ООО «Правобережный» на объекты недвижимого имущества.

По сообщению Межмуниципального Управления МВД России «Братское»  отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения (исх. № 4971 от 18.07.2017) по состоянию на 16.07.2017 за ООО «Правобережный» транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 11-212 от 17.07.2017) зарегистрированного за ООО «Правобережный» водного транспорта не значится.

По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования г. Братска (исх. №1/с-15786/11/17 от 14.07.2017) ООО «Правобережный» не предоставлялись земельные участки, здания помещения на правах аренды.

Согласно пояснениям временного управляющего, инвентаризация имущества должника не проводилась.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: на конец анализируемого периода финансово-хозяйственная деятельность предприятия характеризуется финансовой неустойчивостью, низкой ликвидностью; низкой эффективностью использования имущества; предприятие имеет просроченную кредиторскую задолженность; предприятие ощущает общий недостаток денежных средств для обслуживания кредиторской задолженности; восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсного производства. Кроме того, временным управляющим сделан вывод о том, что доходы от деятельности предприятия и стоимость имущества ООО «Правобережный» достаточны для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и расходов, связанных с осуществлением арбитражным управляющим его деятельности.

Также из представленного анализа финансового состояния ООО «Правобережный» следует, что временным управляющим выявлены сделки, попадающие под признаки недействительности, установленные положениями статей 61.2, 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, а именно: договор уступки права требования № 04/2016 от 11.01.2016, заключенный между ООО «Правобережный» и ООО «СЭМ»; договор уступки права требования № 05/2016 от 11.01.2016, заключенный между ООО «Правобережный» и ООО «СЭМ»; договор уступки права требования № 06/2016 от 01.03.2016, заключенный между ООО «Правобережный» и ООО «СЭМ»; договор уступки права требования (цессии) от 01.03.2016, заключенный между ООО «Правобережный» и ООО «БТГК»; договор уступки права требования (цессии) от 14.10.2016, заключенный между ООО «Правобережный» и ООО «Братская электрическая компания».

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства временным управляющим признаки преднамеренного банкротства не установлены. Признаки фиктивного банкротства не проверялись, поскольку заявление о признании должника банкротом подано кредитором.

По данным бухгалтерского баланса ООО «Правобережный» на 30.06.2017 внеоборотные активы должника составляют 7 420 000 руб. и представлены отложенными налоговыми активами; оборотные активы составляют 12 234 000 руб. и представлены запасами в размере 63 000 руб., дебиторской задолженность в размере 4 751 000 руб.; краткосрочные обязательства должника составляют 40 550 000 руб. и представлены кредиторской задолженностью; долгосрочные обязательства должника составляют 8 000 000 руб. и представлены отложенными налоговыми активами.

Как пояснил в судебном заседании временный управляющий, основным видом деятельности должника является передача тепловой энергии (пара); на момент рассмотрения отчета должник продолжает вести деятельность по передаче тепловой энергии.

По мнению временного управляющего, введение процедуры конкурсного производства в отношении  ООО «Правобережный» не приведет к срыву отопительного сезона.

Участвующий в судебном заседании представитель кредитора - ООО «Байкальская теплогенерирующая компания» пояснил, что имущество (трубопровод и котельная), на базе которого осуществляется уставная деятельность должника, находится в собственности у ООО «Байкальская теплогенерирующая компания». Данное имущество передано должнику по договорам аренды. После введения в отношении должника конкурсного производства с должником будут расторгнуты данные договоры аренды, имущество будет передано иному предприятию, которое будет осуществлять передачу тепловой энергии населению.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 27.09.2017, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; об утверждении Союза арбитражных управляющих «Континент» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Правобережный».

Как следует из протокола собрания кредиторов ООО «Правобережный»  № 1-С от 27.09.2017, участие в собрании кредиторов принял представитель конкурсного кредитора -  ООО «Иркутскэнергосбыт», число голосов которого составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.  

Вместе с тем, временным управляющим неверно отражено число голосов  ООО «Иркутскэнергосбыт».

Так, в протоколе собрания кредиторов ООО «Правобережный»  № 1-С от 27.09.2017 указано, что размер требования  ООО «Иркутскэнергосбыт» составляет 15 464 697 руб. 86 коп., тогда как размер голосующих требований данного кредитора составляет 25 899 095 руб. 96 коп. (15 413 597 руб. 86 коп. – основной долг, 51 100 руб. - расходы по уплате государственной пошлины по определению арбитражного суда от 21.06.2017  и 10 432 398 руб. 10 коп. – основной долг,  2 000 руб. – расходы на оплату государственной пошлины по определению Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017).

Вместе с тем, неверное отражение числа голосов  ООО «Иркутскэнергосбыт» не повлияло на итоги голосования по вопросам повестки дня собрания.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлены, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Правобережный»   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Союзом арбитражных управляющих «Континент» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Правобережный» арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7745, почтовый адрес: 665732, г. Братск, а/я 1958), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ООО «Правобережный» в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ООО «Правобережный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>).

Открыть в отношении ООО «Правобережный» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «11» апреля 2018 года. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Правобережный» ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему ООО «Правобережный» ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Правобережный»  на 14 часов 15 минут «11» апреля 2018 года. 

Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***>, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Взыскать с ООО «Правобережный» в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

    Судья                                                                                                И.А. Волкова