АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

02 июня 2024 года

 

Дело № А33-7872/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20.05.2024.

В полном объёме решение изготовлено 02.06.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Ачинск Красноярского края)

к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Ачинск Красноярского края)

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола предварительного и судебного заседания секретарём судебного заседания Алексиевич Е.П., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (далее – ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности за общий период с 12.03.2021 по 23.12.2022 в общей сумме 48 678, 95 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.03.2024 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 20.05.2024 в 10 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявили, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, в материалы дела не представил; возражений относительно порядка и арифметической правильности расчёта истца не заявил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.08.2021 Арбитражным судом Красноярского края по делу №А33-9034/2021 вынесено решение по исковому заявление ООО «Теплосеть» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ачинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период август 2020 - ноябрь 2020 в отношении нежилых помещений в сумме 31316 руб. 12 коп.

Указанная задолженность оплачена ответчиком 25.04.2022 по платежному поручению № 741514.

Претензией от 22,09.2023 истец обратился к ответчику с требованием оплатить пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой стоимости оказанных за период август 2020 - ноябрь 2020 коммунальных   услуг,   взысканной   на   основании   вышеуказанного   решения,   которая   оставлена ответчиком без удовлетворения.

19.10:2022 Арбитражным судом Красноярского края по делу №А33-10224/2020 вынесено решение по исковому заявление ООО «Теплосеть» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ачинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период август 2019 в отношении нежилых помещений в сумме 70 634 руб. 98 коп.

Указанная задолженность оплачена ответчиком 23.12.2022 по платежному поручению № 321607.

Претензией от 25.08.2023 истец обратился к ответчику с требованием оплатить пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой стоимости оказанных за период август 2019 коммунальных услуг, взысканной на основании вышеуказанного решения, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

14.03.2022 Арбитражным судом Красноярского края по делу №А33-9033/2021 вынесено решение по исковому заявление ООО «Теплосеть» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ачинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период май 2020 — август 2020 в отношении нежилых помещений в сумме 87 303 руб. 13 коп.

Указанная задолженность оплачена ответчиком 05.08.2022 по платежному поручению № 678433.

Претензией от 01.09.2023 истец обратился к ответчику с требованием оплатить пени, начисленные в связи с  несвоевременной  оплатой  стоимости  оказанных за  период  май  2020 - август 2020 коммунальных услуг, взысканной на основании вышеуказанного   решения, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с несвоевременной оплатой вышеуказанных задолженностей по коммунальным услугам, истцом начислены ответчику пени на основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» за общий период с 12.03.2021 по 23.12.2022 в общей сумме 48 678, 95 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, в материалы дела не представил; возражений относительно порядка и арифметической правильности расчёта истца не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания коммунальных услуг по договору холодного/горячего водоснабжения и водоотведения подтверждается вступившими в законную силу нижеследующими судебными актами.

20.08.2021 Арбитражным судом Красноярского края по делу №А33-9034/2021 вынесено решение по исковому заявление ООО «Теплосеть» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ачинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период август 2020 - ноябрь 2020 в отношении нежилых помещений в сумме 31316 руб. 12 коп.

Указанная задолженность оплачена ответчиком 25.04.2022 по платежному поручению № 741514.

19.10:2022 Арбитражным судом Красноярского края по делу №А33-10224/2020 вынесено решение по исковому заявление ООО «Теплосеть» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ачинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период август 2019 в отношении нежилых помещений в сумме 70 634 руб. 98 коп.

Указанная задолженность оплачена ответчиком 23.12.2022 по платежному поручению № 321607.

14.03.2022 Арбитражным судом Красноярского края по делу №А33-9033/2021 вынесено решение по исковому заявление ООО «Теплосеть» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ачинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период май 2020 — август 2020 в отношении нежилых помещений в сумме 87 303 руб. 13 коп.

Указанная задолженность оплачена ответчиком 05.08.2022 по платежному поручению № 678433.

Судебные акты по указанным делам вступили в законную силу, и, с учётом положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеют для сторон преюдициальное значение.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании абзаца 2 пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой вышеуказанных задолженностей по коммунальным услугам, истцом начислены ответчику пени на основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» за общий период с 12.03.2021 по 23.12.2022 в общей сумме 48 678, 95 руб.

Указанный уточненный расчет пени является верным, поскольку произведен истцом с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Арифметическая правильность данного расчета не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего дела; ходатайство о снижении размера пени в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательства оплаты пени в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 48 678,95 руб. также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 00 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 05.03.2024 №2449.

С учётом результатов рассмотрения дела, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

 

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Ачинск Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Ачинск Красноярского края) 48 678,95 руб. пени за периоды с 12.03.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 23.12.2022, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Степаненко