АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-13303/2025

03 сентября 2025 года

г. Нижний

Новгород  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр дела 35-246), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

«ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Большое Козино»  

муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» Нижегородской  

области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), о взыскании задолженности, пени, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 609 852 руб. 73 коп. задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 1555000 от 29.06.2015 за период с 01.12.2024 по 28.02.2025, 30 466 руб. 79 коп. пени за период с 21.01.2025 по 28.04.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 300 руб. почтовых расходов, 37 270 руб. госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская