АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-26231/2016

г. Новосибирск

15 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года    

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                       Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Евростройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>),

при участии представителей – временного управляющего                   ФИО2 (паспорт, лично),  

установил:

20.12.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» о признании общества с ограниченной ответственностью  «Евростройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 630005, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

02.02.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» о признании общества с ограниченной ответственностью  «Евростройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 630005, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), признано обоснованным, введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

04.02.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Рассмотрение отчета назначено на 07.06.2017.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временным управляющим сделаны выводы о том, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

При проведении финансового анализа временным управляющим  сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришёл к выводу о целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно возместить за счет имущества должника.

19.05.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника. На собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 1 0217 116 рублей, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией – информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Евростройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО2,  (регистрационный номер -9215,  адрес для направления корреспонденции   -  650000, 

<

...>). 

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 04 декабря  2017 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 805.

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Евростройсервис» в пользу ООО «Дорожно-строительное управление №1» расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6 000 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                          В.А. Зюков