Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16164/2020

23 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  23 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  Общество с ограниченной ответственностью "ГРСП "МАГНИТ"  (адрес:  Россия 190121, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт РИМСКОГО-КОРСАКОВА 73/33/А/1, ОГРН:  1137847353148);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "МАСТЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ" (адрес:  Россия 192019, Санкт-Петербург, набережная Обводного Канала дом 24 литер а, помещение 15-н, ОГРН:  1167847327262);

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2020;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРСП "МАГНИТ"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МАСТЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ"  104 043 457 руб. 43 коп. задолженности, в том числе: 30 000 000 руб. сумма займа по договору №16 от 10.05.2017, 6 852 690 рублей 92 коп. сумма процентов за пользование займом,  9 000 руб. 00 коп. неустойка за просрочку возврата суммы займа, 2 055 рублей 82 коп. неустойка  за просрочку возврата процентов;  20 000 000 руб.  00 копеек - сумма займа по договору №18 от 23.05.2017, 4 411 200 руб. 34 коп.  сумма процентов за пользование займом, 6 000 руб.  00 коп. неустойка  за просрочку возврата суммы займа, 1 323 руб. 36 коп. неустойка  за просрочку возврата процентов; 20 000 000 руб. 00 коп.  сумма займа по договору №19 от 01.06.2017, 4 257 364 руб. 73 коп.  сумма процентов за пользование займом, 6 000 руб. 00 коп. неустойка за просрочку возврата суммы займа, 1 277 руб. 21 коп. неустойка  за просрочку возврата процентов; 14 930 175 руб. 26 коп. сумма займа  по договору №512 от 10.04.2017, 3 560 822 руб. 50 коп. сумма процентов за пользование займом,  4 479 руб. 05 коп. неустойка  за просрочку возврата суммы займа, 1 068 руб. 24 коп. неустойка за просрочку возврата процентов.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 106 844 999 руб. 96 коп. в том числе: 30 000 000 руб. сумма займа по договору №16 от 10.05.2017, 7 853 305 рублей 68 коп. сумма процентов за пользование займом,  неустойку за просрочку возврата суммы займа  в размере 0,01% в день  за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности,  неустойку  за просрочку возврата суммы процентов за пользование займом в размере 0,01% в день от суммы задолженности   за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности;   20 000 000 руб.  00 копеек - сумма займа по договору №18 от 23.05.2017, 5 078 276 руб. 84 коп.  сумма процентов за пользование займом, неустойку за просрочку возврата суммы займа  в размере 0,01% в день  за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности,  неустойку  за просрочку возврата суммы процентов за пользование займом в размере 0,01% от суммы задолженности  за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности; 20 000 000 руб. 00 коп.  сумма займа по договору №19 от 01.06.2017, 4 924 441 руб. 22 коп.  сумма процентов за пользование займом, неустойку за просрочку возврата суммы займа  в размере 0,01% в день  за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности, неустойку  за просрочку возврата суммы процентов за пользование займом в размере 0,01% от суммы задолженности   за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности; 14 930 175 руб. 26 коп. сумма займа  по договору №512 от 10.04.2017, 4 058 800 руб. 96 коп. сумма процентов за пользование займом,  проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии с п. 1 статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0,01% в день за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности неустойку  за просрочку возврата суммы процентов за пользование займом в размере 0,01% от суммы задолженности   за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявил, извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГРСП «МАГНИТ» (Заимодавец) и ООО «Мастер девелопмент» (Заемщик), заключены Договор процентного займа №16 от 10.05.2017 в редакции дополнительного соглашения №1 от 11.05.2017 (далее Договор №16, ДС№1 от 11.05.2017)., Договор процентного займа №18 от 23.05.2017 (далее - Договор №18), Договор процентного займа №19 от 01.06.2017 (далее - Договор №19), Договор процентного займа №512 от 10.04.2017 в редакции дополнительного соглашения №1 от 11.04.2017 (далее - Договор №512, ДС №1 от 11.04.2017)

В соответствии с условиями Договоров (п.п. 2.1., 2.2.) Заимодавец перечислил Заемщику суммы займов по Договору №16 - 30 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №952 от 18.05.2017, по Договору №18 - 20 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №155 от 15.06.2017, по Договору №19 - 20 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №356 от 13.07.2017, по  Договору №512 – 23 458 343 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №721 от 13.04.2017

В соответствии с п.3.1.2 Договоров №16,18,19,512 Заемщик обязан возвратить полученную от Заимодавца сумму Займа в порядке, установленном разделом 6 Договора, и в соответствии со сроком возврата Займа, установленного п. 1.2. Договора.

В соответствии с п. 1.2. Договоров займ предоставляется на срок до 31.12.2019.

Согласно п. 5.1. Договоров №16,18,19 проценты на сумму займа устанавливаются в размере ключевой ставки Центрального Банка России+1% и подлежат начислению ежедневно.

Согласно п. 5.1. Договора №512 проценты на сумму займа устанавливаются в размере ключевой ставки Центрального Банка России+1% и подлежат начислению ежемесячно.

В соответствии с п. 6.1. Договоров не позднее срока, указанного в п. 1.2 Договоров №16,18,19,512 Заемщик обязан возвратить заем и причитающиеся проценты на сумму займа в безналичном порядке путем перечисления суммы займа и процентов на счет Заимодавца.

Проценты на сумму займа подлежат уплате Заемщиком одновременно с суммой основного долга, в сроки возврата займа, установленные п. 1.2 Договора (п.5.1 Договоров №16,18,19,512).

Согласно п. 6.9. Договоров №16,18,19,512 в период просрочки возврата суммы Займа проценты за пользование денежными средствами в размере, установленном Договором, продолжают начисляться до момента фактического исполнения обязательств в полном объеме.

В нарушение условий Договоров Заемщик не исполнил обязательств по возврату сумм займа и оплате начисленных процентов за пользование займом в установленные Договорами сроки.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, истец направил претензию с требованием о погашении задолженности и уплате пеней, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Исследовав представленные по делу доказательства во взаимосвязи с положениями части 3.1 ст.70 АПК РФ суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ истец как заимодавец имеет право на получение с  ответчика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Факт наличия задолженности в указанном истцом размере, произведенный истцом расчет процентов и неустойки ответчиком не оспариваются.

 При таких условиях иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГРСП "МАГНИТ" 106 844 999 руб. 96 коп. в том числе: 30 000 000 руб. сумма займа по договору №16 от 10.05.2017, 7 853 305 рублей 68 коп. сумма процентов за пользование займом,  неустойку за просрочку возврата суммы займа  в размере 0,01% в день  за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности,  неустойку  за просрочку возврата суммы процентов за пользование займом в размере                    0,01% в день от суммы задолженности   за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности;   20 000 000 руб.  00 копеек - сумма займа по договору №18 от 23.05.2017, 5 078 276 руб. 84 коп.  сумма процентов за пользование займом, неустойку за просрочку возврата суммы займа  в размере 0,01% в день  за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности,  неустойку  за просрочку возврата суммы процентов за пользование займом                                          в размере 0,01% от суммы задолженности за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности; 20 000 000 руб. 00 коп.  сумма займа по договору №19 от 01.06.2017, 4 924 441 руб. 22 коп.  сумма процентов за пользование займом, неустойку за просрочку возврата                                                суммы займа  в размере 0,01% в день  за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты          задолженности, неустойку  за просрочку возврата суммы процентов за пользование займом в размере 0,01% от суммы задолженности   за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности; 14 930 175 руб. 26 коп. сумма займа  по договору №512 от 10.04.2017, 4 058 800 руб. 96 коп. сумма процентов за пользование займом,  проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии с п. 1 статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0,01% в день за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности неустойку  за просрочку возврата суммы процентов за пользование займом в размере 0,01% от суммы задолженности   за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГРСП "МАГНИТ" из федерального бюджета 404 899 руб. излишне уплаченной по платежным поручениям №105 от 19.02.2020, №106 от 19.02.2020, №107 от 19.02.2020 государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.