﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-11998/2021

г. Ижевск

08  ноября 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., рассмотрел в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, исковое заявление Акционерного общества "Воткинский завод" к Индивидуальному предпринимателю Шишкину Ивану Михайловичу о взыскании 57888,30 руб. долга по оплате услуг по отоплению и ГВС, 3209,70руб. пени, с последующим начислением.

 

Установлено: Акционерное общество "Воткинский завод", г.Воткинск  обратилось в Арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Шишкину Ивану Михайловичу, г.Воткинск  о взыскании 57 888,30руб. долга по оплате услуг по отоплению и ГВС, 3209,70 руб. пени, с последующим начислением.

Определением суда от  26 августа 2021 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исковое заявление и  приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику в пункте 6 указанного определения предложено в срок до 17 сентября 2021 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до  08 октября 2021 года. 

20 сентября 2021 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

08 октября 2021 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика. 

Дело  рассмотрено  судом   в  порядке упрощённого  производства  без  вызова  сторон,  в  соответствие   со статьями 226-  228  Арбитражного процессуального  кодекса    Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, истец с 01 октября 2014 год осуществляет транспортировку и реализацию тепловой энергии для оказания услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, находящимся на территории Муниципального образования «Город Воткинск» и в силу ст. Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», является энергоснабжающей организацией.

Постановлением Администрации г.Воткинска №762 от 21.04.2015 истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории МО г.Воткинск.

В период времени с октября 2019 по апрель 2020 истцом через арендованную присоединенную сеть осуществлялась подача тепловой энергии и горячего водоснабжения в следующие нежилые помещения: - г.Воткинск, ул. Победы, 10, площадью 319,70 кв.м. (кадастровый номер – 18:27:050014:1118), - г.Воткинск, ул. Волгоградская, 25, площадью 155,00 кв.м. (кадастровый номер – 18:27:050003:1379).

Спорные помещения находятся в собственности ответчика, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

По расчетам истца на объекты ответчика в период с октября 2019 по апрель 2020 было поставлено тепловой энергии и горячего водоснабжения на общую сумму 57 888,30 руб., направленные счета-фактуры ответчиком не оплачены.

         Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что между сторонами отсутствуют договорные отношения. Ответчик имел статус индивидуального предпринимателя ОГРНИП 308182820700032 в период с 25.07.2008 по 13.07.2018. 26.08.2021 статус индивидуального предпринимателя по  ОГРНИП 308182820700032 прекращен. Кроме того, исковое заявление в адрес ответчика не поступало. Полагает, что исковые требования подлежат прекращению на основании п. 5. ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  57 888,30руб. суд считает подтверждённым  материалами дела, в том числе: счетами-фактурами за спорный период, расчетами задолженности, претензионным письмом истца.

Доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск, судом отклонены.

         Постановлением Администрации г.Воткинска №762 от 21.04.2015 истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории МО г.Воткинск.

С 01 октября 2014 год  истец осуществляет транспортировку и реализацию тепловой энергии для оказания услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, находящимся на территории Муниципального образования «Город Воткинск» и в силу ст. Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», является энергоснабжающей организацией.

В соответствии с выписками из единого государственного реестра недвижимости от 05.04.2019 №99/2019/254937583, от 13.04.2021 №99/2021/387081979 ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу г.Воткинск, ул. Победы, 10, площадью 319,70 кв.м. (кадастровый номер – 18:27:050014:1118), - г.Воткинск, ул. Волгоградская, 25, площадью 155,00 кв.м. (кадастровый номер – 18:27:050003:1379).

В период времени с октября 2019 по апрель 2020 истцом через арендованную присоединенную сеть осуществлялась подача тепловой энергии и горячего водоснабжения в указанные нежилые помещения.

Факт поставки ресурса в спорный период ответчик не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (статья 27 АПК РФ).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 28 АПК РФ).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено следующее.

Споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

В рассматриваемой ситуации, ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 22.10.2021 ОГРН 319183200071940, дата регистрации 02.12.2019.

Кроме того, определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 07.05.2021 №М-819/2021 исковое заявление ЗАО «Теплосбытовая компания «Воткинский завод» к Шишкину И.В. о взыскании 57 888,30руб. за период с октября 2019 года по апрель 2020 года, возвращено. Истцу разъяснено, что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

В силу части 6 статьи 39 АПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

         С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 57 888,30руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309, 310, 486 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом  14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

         Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта 14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации за тепловую энергию,   по расчету  истца, составляет  3209руб.70коп. за период с 12.11.2019г. по 05.04.2020г., с 01.01.2021 по 01.06.2021г., начисленные исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 6,5% годовых от неуплаченной суммы.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 3209руб.70коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с 02.06.2021г. от неуплаченной суммы в порядке определенном на основании части 14 статьи 155 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактического погашения долга.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по оплате  госпошлины  относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 85 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать  с  Индивидуального предпринимателя Шишкина Ивана Михайловича, г.Воткинск  (ОГРН 319183200071940) в пользу Закрытого акционерного общества «Теплосбытовая компания «Воткинский завод», г. Воткинск  (ОГРН 1141828000710) задолженность в общей сумме 61 098руб., из которых: долг в сумме 57 888руб.30коп. за период с октября 2019 года по апрель 2020 года за поставленную тепловую энергию, пени в сумме 3209руб.70коп. за период с 12.11.2019г. по 05.04.2020г., с 01.01.2021 по 01.06.2021г., начисленные исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 6,5% годовых от неуплаченной суммы, с последующим начислением пени с 02.06.2021г. от неуплаченной суммы   в порядке определенном на основании части 14 статьи 155 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактического погашения долга,  а также 2417руб.42коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

2. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Закрытого акционерного общества «Теплосбытовая компания «Воткинский завод», г. Воткинск 85руб. госпошлины, перечисленной по платёжному поручению №1527 от 05.06.2017г. Выдать справку.

 

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати  дней   после его принятия  через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

 

          Судья                                                                                Е.В.Желнова