Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«07» августа 2019 года                                            Дело № А72-9144/2019

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии -Ульяновск» (432008, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Старомайнская районная больница» (433460, Ульяновская область, Старомайнский район, р.

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 78 283 руб. 92 коп. задолженности, 2000 руб. штрафа,

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела, в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии - Ульяновск» (далее – истец, ООО «Инновационные технологии - Ульяновск») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Старомайнская районная больница» (далее – ответчик, ГУЗ «Старомайнская РБ») о взыскании основного долга в размере 78 283 руб. 92 коп., штрафа за неисполнение обязательств по договорам в размере 2000 руб.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ГУЗ «Старомайнская РБ» (Заказчик) были заключены договор от 06.12.2018 №115 и договор от 17.01.2019 №03. 

В соответствии с указанными договорами истец передал ответчику товары по товарным накладным №678 от 24.12.2018 на сумму 74873,92 руб.; № 22 от 25.01.2019 на сумму 3410,00 руб.

Ответчик оплату поставленных товаров в установленные сроки не произвел, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 78 283 руб. 92 коп. 

На претензию истца от 29.04.2019 о погашении образовавшейся задолженности ГУЗ «Старомайнская РБ» не ответило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд. 

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как ответчик доказательства оплаты поставленного товара суду не представил, требования истца не оспорил, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Помимо суммы основного долга истец требует взыскать с ответчика 2000 руб. 00 коп. - сумму штрафов за неисполнение обязательств по вышеуказанным договорам, в том числе:

по договору от 06.12.2018 №115 - пункт 9.2 - 1000,00 руб. (фиксированная сумма, указанная в договоре), 

по договору 17.01.2019 №03 - пункт 9.2 - 1000,00 руб. (фиксированная сумма, указанная в договоре).

Правовых оснований для взыскания указанных штрафов не имеется с учетом следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (далее - Закон № 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, данная норма Закона № 44-ФЗ устанавливает ответственность за просрочку заказчиком оплаты полученных от поставщика товаров только в виде неустойки (пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства; в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Все вышеприведенные договоры, на основании которых истец поставил товары ответчику (соответствующие пункты которых указаны выше) содержат условия, соответствующие данной норме Закона № 44-ФЗ.

Ответчиком допущено нарушение договоров и контракта, выражающееся только в просрочке исполнения обязательств заказчика, о нарушении ответчиком иных его обязательств истец не заявил.

В силу указанной нормы Закона № 44-ФЗ, а также согласно соответствующим пунктам договоров и контракта, заключенных между сторонами по делу, за совершенное ответчиком нарушение возможна ответственность только в виде неустойки (пени), а не в виде штрафа.

Следовательно, истец требует применить по отношению к ответчику меру ответственности, не предусмотренную для совершенного ответчиком правонарушения, в связи с чем требование о взыскании суммы штрафа удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Старомайнская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии - Ульяновск» 78283 руб. 92 коп. - основной долг по договорам от 06.12.2018 №115 и от 17.01.2019 №03, 3131 руб. 00 коп. – в  возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                         Е.Е.Каргина