﻿

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4483/2021

город Псков

02 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (место нахождения: 180004, г.Псков, ул. Советской Армии, д.49А; ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Пароменское» (адрес: 180007, Псковская обл., г.Псков, ул.Киселева, д.8; ОГРН1076027009563,                         ИНН 6027108161)

о взыскании 1375359 руб. 45 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: Ефремова О.А. – представитель по доверенности; 

от ответчика: не явился,

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее – истец,  МП г. Пскова «Горводоканал», Предприятие) обратилось в Арбитражный  суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Пароменское» (далее – ответчик, ООО УО «Пароменское», общество) о взыскании 1375359 руб. 45 коп. задолженности за коммунальные ресурсы  за период с января 2020 года по декабрь 2020 года.

Представитель истца в судебном заседании  поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, через канцелярию суда представил ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд рассмотрел заявление в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между МП г.Пскова «Горводоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УО «Пароменское» (исполнитель) заключен договор водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3016 (для управляющих жилищных организаций) от 01.11.2018, предметом которого является поставка питьевой воды до границы эксплуатационной ответственности сторон через присоединенную водопроводную сеть и прием сточных вод от границы эксплуатационной ответственности сторон через присоединенную канализационную сеть в целях обеспечения коммунальными услугами потребителей коммунальных услуг. Поставка питьевой воды и прием сточных вод осуществляется ресурсоснабжающей организацией в целях предоставления исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению потребителей в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

В соответствии с пунктом 6.1.2 договора исполнитель обязан оплачивать в полном объеме коммунальный ресурс, поставленный ресурсоснабжающей организацией в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Расчетный период - 1 календарный месяц.

Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 4.2 договора).

В период с января 2020 года по декабрь 2020 года истец осуществил поставку ответчику коммунального ресурса по холодной воде на содержание общего имущества дома.

Для оплаты поставленного коммунального ресурса истец направил ответчику соответствующие счета-фактуры.

Истцом ответчику была направлена претензия от 07.07.2021 №1/32-1431 с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Наличие у ответчика долга по оплате коммунального ресурса  послужило  основанием  для  обращения  истца  в  арбитражный суд  с  настоящим иском.

Согласно расчету истца за спорный период ответчику  начислено 1475359 руб.                45 коп., оплачено за данный период 100 000 руб., задолженность составляет  1375359 руб. 45 коп.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть  газом,  нефтью  и  нефтепродуктами,  водой  и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как  предусмотрено пунктом  1  статьи  539 ГК  РФ  по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через  присоединенную  сеть  энергию,  а  абонент  обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата  энергии  производится  за  фактически  принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544ГК РФ).

Поскольку  услугами  по  водоснабжению  и  водоотведению  в  данном  случае обеспечивалось население многоквартирных жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее -Правила № 354).

Согласно частям 6.2 и 7 статьи 155ЖК РФ, пункту 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или  банковскому  платежному  агенту.  Управляющая  организация,  которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

В соответствии пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение  о  внесении  платы  за коммунальные  услуги  непосредственно ресурсоснабжающей  организации,  которая  продает  коммунальный  ресурс исполнителю  (управляющей  организации).  Такой  порядок  расчетов рассматривается  как  выполнение  потребителями  как  третьими  лицами обязательств   управляющей организации   по   внесению   платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. 

При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется,  а  управляющая  организация  не  освобождается  от  обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается  права  потребовать  впоследствии  от  потребителей  оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт  оказания  услуг  в  заявленный период,  их  объем  и  стоимость, подтверждены  материалами  дела. Ответчик доказательств того, что услуги были оказаны в меньшем объеме, на меньшую сумму в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, обстоятельств дела и представленных доказательств, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 1375359 руб. 45 коп. задолженности за коммунальные ресурсы  за период с января 2020 года по декабрь 2020 года следует признать обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к судебным издержкам относятся, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с частью 1, частью 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26754 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Пароменское» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал»                1 375 359 руб. 45 коп. задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26754 руб.

	На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья								                 С.И. Алиева