АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23228/2024

11 августа 2025 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 11 августа 2025 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Билаловой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арктика – Челябинск», ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Камелот», ОГРН 

<

***>, о взыскании 329 907 руб. 23 коп.,  

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Камелот» к обществу с ограниченной ответственностью «Арктика – Челябинск», о взыскании 403 783 руб. 06 коп.,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального учреждения Копейского городского округа «Управление строительства», ОГРН: 

<

***>,  

при участии в судебном заседании представителя ООО «Арктика – Челябинск»: ФИО1 – представителя, действующего на основании доверенности от 31.05.2024, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Арктика – Челябинск» (далее – истец, ООО «Арктика – Челябинск») обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Камелот» (далее – ответчик, ООО «СК «Камелот»), о взыскании суммы основного долга по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 в размере 274 960 руб. 88 коп., неустойки за период с 01.04.2023 по 08.07.2024 в размере 54 946 руб. 35 коп. (т.1. л.д. 3-5).  

В обоснование заявленных требований ООО «Арктика – Челябинск» ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 110, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и на то обстоятельство, что ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные работы.  

До принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, от ООО «СК «Камелот» в рамках дела № А76-23228/2024 поступило встречное исковое заявление, о взыскании с ООО «Арктика – Челябинск» задолженности в следующем порядке:  

-неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 за период с 16.10.2022 по 15.03.2023 в размере 287 422 руб. 18 коп.,  

-неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 (по УПД № 120) в размере 41 400 руб.,  

-неосновательное обогащение в виде стоимости не поставленного товара – задвижки ШУЗ-1 по счету № 25 от 23.03.2023 в размере 74 960 руб. 88 коп. (т.2. л.д. 5-6).  

В обоснование встречных требований ООО «СК «Камелот» ссылается на ст.ст. 309, 310, 313, 1102 ГК РФ, ст.ст. 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на то обстоятельство, что ООО «Арктика – Челябинск» допущено нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022, а также не поставлен товар - задвижка ШУЗ-1 по счету № 25 от 23.03.2023.  

Определением суда от 06.12.2024 (т.2. л.д. 4), в порядке ст. 132 АПК РФ встречное исковое заявление ООО «СК «Камелот» судом принято к рассмотрению совместно с первоначальными требованиями ООО «Арктика – Челябинск».  

Определением суда от 04.02.2025, на основании статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение Копейского городского округа «Управление строительства», ОГРН: 

<

***>.  

ООО «СК «Камелот», третье лицо, в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представило (т.2. л.д. 111-113).  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.  

В отзыве на первоначальное исковое заявление и дополнениях к нему (т.1. л.д. 46, 61, т.2. л.д. 102-104, 169 материалы электронного дела) ООО «СК «Камелот» против удовлетворения первоначальных требований возражал на основании следующего:  

1.ООО «СК «Камелот» с момента оформления ДС № 1 к Договору № 7 с ООО «Арктика-Челябинск» требует установить спорную задвижку ШУЗ-1, которую ООО «СК «Камелот» оплатило в полном объеме, т.к. без этой задвижки нарушена работа насосов, повышающих давление воды в здании МДОУ ДС № 8. Система по подаче воды работает неэффективно и нестабильно, имеются постоянные замечания со стороны МДОУ (прилагаем копии писем № 29543-пс от 08.11.2024; № 151 от 07.11.2024; № 106 от 28.08.2024; № 22229-пс от 29.08.2024). Данные письма неоднократно были пересланы как на основную электронную почту ООО «Арктика- Челябинск», а также на эл. почту генерального директора ООО «Арктика-Челябинск» ФИО2 (скриншоты об отправке прилагаются).  

ООО «СК «Камелот» ранее данная задвижка предъявлена к оплате Заказчику - МУ КГО «Управление строительства», и одновременно с этим произведена оплата данной задвижки в ООО «Арктика-Челябинск». Таким образом ООО «СК «Камелот» ждет установки этой задвижки, что также повлияет на устранение замечаний по объекту.  

2.ООО «СК «Камелот» готово заключить с ООО «Арктика-Челябинск» мировое соглашение и снизить требования по неустойке за срыв графика работ в 2 раза, но после устранения всех замечаний в здании МДОУ ДС № 8 и установки задвижки ШУЗ-1.  

3.Касательно направляемых в Суд Реестров Актов выполненных работ в количестве 8 файлов ООО «СК «Камелот» поясняет следующее: именно в Реестрах за период с декабря 2022 по март 2023 г. указан основной объем предъявленных работ, выполненных ООО «Арктика-Челябинск» (это сантехника, вентиляция и  

кондиционирование). То есть ничто не мешало ООО «Арктика-Челябинск» выполнить работы ранее, т.к. все необходимые работы, такие как: монтаж стен, перекрытий, перегородок, а также предчистовая отделка в здании МДОУ уже были выполнены ранее. Кроме этого, ООО «СК «Камелот» в надлежащие сроки оплачены авансовые платежи. Ссылки и утверждения ООО «Арктика-Челябинск» на невозможность выполнения работ в силу невыполнения работ иными подрядчиками не являются состоятельными, т.к. никаких писем, протоколов совместных встреч в суд не представлены, таким образом, считаем, что, утверждая об этом ООО «Арктика- Челябинск» пытается лишь избежать ответственности за срыв сроков работ по договору и ввести суд в заблуждение.  

4.ООО «Арктика-Челябинск» пытается ввести суд в заблуждение, ссылаясь на неких контрагентов, а также необходимость предоставления договоров с ними, т.к. якобы по их вине произошли задержки сроков. Между тем предоставить данные документы - обязанность ООО «Арктика-Челябинск», т.к. именно ООО «Арктика- Челябинск» ссылается на данные факты, а обязанность доказывания данных обстоятельств никто не отменял. ООО «СК «Камелот» имеет все договоры, но считает, что нет объективной необходимости представлять в суд данные документы, т.к. ни одно юридическое лицо как Подрядчик по объекту строительства: «МДОУ ДС № 8» не предъявляет к ООО «СК «Камелот» каких-либо сходных с ООО «Арктика-Челябинск» требований. Все обязательства перед Подрядчиками выполнены ООО «СК «Камелот» надлежащим образом (в картотеке арбитражных дел отсутствуют какие-либо требования).  

В отзыве на встречное исковое заявление, дополнениях к нему и письменных пояснениях (т.2. л.д. 130-134) ООО «Арктика – Челябинск» против удовлетворения встречных требований возражал, настаивал на удовлетворении первоначальных требований на основании следующего:  

-требования «Камелот» по взысканию суммы неустойки (необоснованной) заявлены исключительно в целях защиты от обоснованных и законных требовании по прямой и подтвержденной задолженности. ООО «Арктика – Челябинск» Квалифицируем данные действия ООО «Камелот» как осуществляемые в целях причинения вреда ООО «Арктика-Челябинск» (ст. 10 ГК РФ),  

-ООО «Арктика – Челябинск» не могло выполнить часть работ по монтажу систем отопления, вентиляции, водопровода и канализации, в установленный срок – до 15.10.2022 по независящим от ООО «Арктика – Челябинск» причинам. Осуществление строительных (строительно-монтажных) работ осуществляется в соответствии проектом производства работ (ППР), разработанным в составе проектно-сметной документации по строительству объекта капитального строительства. ООО «Арктика- Челябинск», как субподрядчик на определенные виды СМР, не мог завершить (а местами и приступить) производство части работ по монтажу систем отопления, вентиляции, водопровода и канализации до момента завершения работ на Объекте (Детский сад на 200 мест) иными Субподрядчиками (строителями, отделочниками и т.д.), так как это технологически невозможно. В частности, не представляется возможным смонтировать трубопроводы или радиаторы отопления до завершения работ по отделке (укладке плитки) в помещении и т.д. Указанные обстоятельства (причины задержки производства работ Субподрядчиками на Объекте) были предметом многочисленных и периодических встреч с участием, в том числе Застройщика, технического Заказчика, оформленных протоколами совещаний.  

- работы, указанные в соответствующих Актах по форме КС-2 фактически были выполнены ООО «Арктика-Челябинск» ранее, предъявлялись к приемке Подрядчика - ООО «Камелот» ранее даты оформления и подписания сторонами Актов по форме КС-2. Кроме того, на дату 29.12.2022 года был подписан Акт приемки в эксплуатацию данного Объекта (Детский сад на 200 мест по ул. Кирова, ЗЗА).  

-ООО «Арктика – Челябинск» в случае принятия решения о взыскании неустйоки просит применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить ее размер,  

-Товар – Задвижка ШУЗ-1 своевременно приобретен для ООО «Камелот» у стороннего поставщика (счет-фактура от 30.05.2023, счет-фактура от 08.06.2023 прилагаем) и находится у Общества. Товар обеспечен к поставке ООО «Камелот» (счет-фактура от 09.09.2023 прилагаем). Между тем, Покупатель - ООО «Камелот» уклоняется от его принятия.  

-ООО «Арктика – Челябинск» не препятствует поставке данного оборудования, оно имеется в наличии, таким образом, необоснованный отказ от приемки со стороны ООО «Камелот», формулирование требований о взыскании с ООО «Арктика-Челябинска стоимости данного оборудования необоснованно, противоречит материалам и фактическим обстоятельствам дела. В рассматриваемом случае отсутствует какое-либо неосновательное обогащение, так как данный товар приобретен на основании счета № 25 от 23.03.2023, платежного поручения № 187 от 07.04.2023, но от его приемки Покупатель уклоняется. Требование об обязании поставить данное оборудование со стороны «Камелот» не заявляется. Это вызвано тем, что обосновать данное требование не представляется возможным, так как ООО «Арктика-Челябинск» не уклонялась и не уклоняется от поставки данного оборудования, своевременно приобретенного для ООО «Камелот».  

В судебном заседании представитель ООО «Арктика – Челябинск» поддержал первоначальные исковые требования, настаивал на удовлетворении в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражал.  

Заслушав пояснения представителя ООО «Арктика – Челябинск», исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, между муниципальным учреждением Копейского городского округа «Управление строительства» (заказчик) и ООО «СК «Камелот» (подрядчик) подписан контракт № 221-2022 от 17.06.2022 (т.2. л.д. 119-126), по условиям которого ООО «СК «Камелот» принял на себя обязательства выполнить работы по завершению строительства объекта: Детский сад на 200 мест по ул. Кирова, 33А в г. Копейске Челябинской области, в том числе проектно-изыскательские работы.  

В исполнение обязанностей по контракту № 221-2022 от 17.06.2022 (т.2. л.д. 119-126), между ООО «Арктика – Челябинск» (субподрядчик) и ООО «СК «Камелот» (подрядчик) подписан договор субподряда № 7 от 08.07.2022 (далее – договор, т.1. л.д. 7-14), в соответствии п.1.1. которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по монтажу систем отопления, вентиляции, водопровода и канализации по объекту: «Детский сад на 200 мест по ул. Кирова, 33А в г Копейске Челябинской области» (далее - Объект), согласно проектно-сметной документации (Приложение № 1 к договору), в сроки, предусмотренные договором: в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 2 к договору), которые являются его неотъемлемой частью.  

Согласно п.1.2. договора в соответствии с настоящим договором стороны принимают на себя следующие обязательства: Субподрядчик по заданию Подрядчика обязуется своими и (или) привлеченными силами с использованием своих материалов выполнить комплекс работ в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией (Приложение № 1 к договору), с соблюдением требований нормативных правовых актов, строительных норм и правил, условий настоящего договора и предъявить результат к сроку окончания работ с комплектом необходимой исполнительно-технической документации (далее по тексту -работы).  

Как следует из п.2.1. договора цена договора включает в себя прибыль  

Субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору. Ориентировочная цена договора составляет 18 600 000 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов. Окончательная цена договора устанавливается исходя из актов выполненных работ, согласованных Сторонами. Цена договора может быть изменена в соответствии с условиями, установленными в Разделе 14 договора.  

Пунктом 2.4. договора стороны установили, что оплата выполненных работ осуществляется в следующем порядке:  

-Подрядчик выплачивает Субподрядчику аванс в размере 30 % (тридцать процентов) от ориентировочной пены договора на приобретение материалов, конструкций, необходимых для производства работ, в течение 10 (десяти) дней с даты подписания договора. Погашение авансового платежа производится путем вычетов сумм платежей, причитающихся Подрядчику за фактически выполненные работы.  

-Окончательный расчет по настоящему договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в срок не более 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Подрядчиком акта приёмки выполненных работ по форме КС-2. справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на основании выставленного Субподрядчиком счета.  

В пункте 2.5. договора стороны согласовали, что приемка и оплата фактически выполненных Субподрядчиком работ, в том числе их отдельных этапов осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ (этапов работ) на основании локальных смет (Приложение № 1 к договору), графика выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту), условиями контракта, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.  

В разделе 3 договора согласованы права и обязанности сторон. 

Как следует из п.4.1. договора срок выполнения работ: в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту). Начальный этап: с момента заключения контракта. Конечный этап: 15.10.2022.  

В соответствии с п.10.2. договора в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором.  

Пунктом 10.3. договора стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором (отдельного этапа исполнения договора), а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором (отдельного этапа исполнения договора). Подрядчик направляет Субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором (отдельным этапом исполнения договора), в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора. уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (отдельным этапом исполнения  

договора) и фактически исполненных Субподрядчиком, та исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

В пункте 14.2. договора стороны установили, что в случае не достижения взаимного согласия споры по настоящему договору разрешаются в Арбитражном суде Челябинской области.  

В силу п.15.2.-15.3. договор считается заключенным с момента его подписания сторонами. Договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В случае изменения у какой-либо из Сторон организационно-правовой формы, наименования, банковских реквизитов, местонахождения в период действия настоящего договора, эта Сторона обязана в течение 10 (десяти) дней письменно известить об этом другую Сторону.  

К спорному договору субподряда № 7 от 08.07.2022 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 27.10.2022 (т.1. л.д. 15), в соответствии с п.1.1. которого стороны договорились установить цену и количество оборудования, подлежащего поставке и монтажу по Соглашению, в соответствии со счетом № 150 от 07.10.2022 г., являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.  

Согласно п.2. дополнительного соглашения № 1 общая стоимость по Соглашению составляет 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей 00, в т. ч. НДС 20%.  

Пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 стороны установили, что Подрядчик оплачивает Субподрядчику Аванс в размере 40% от стоимости Соглашения в течение 3 (трех) дней со дня подписания Соглашения.  

Из положений п.4. дополнительного соглашения № 1 следует, что поставка и монтаж оборудования по Соглашению производится в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания Соглашения.  

Пунктом 5 дополнительного соглашения стороны согласовали, что в случае задержки оплаты аванса Субподрядчик имеет право перенести срок монтажа оборудования на срок задержки.  

ООО «Арктика – Челябинск» указывает, что выполнял работы в рамках договора субподряда № 7 от 08.07.2022, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 27.10.2022, в обоснование чего в материалы дела представлены универсальные передаточные документы (т.1. л.д. 16-21), реестры актов выполненных работ (т.2. л.д. 9-12), справки о стоимости выполненных работ, акты приемки выполненных работ, счет-фактуры (т.2. л.д. 16-84).  

ООО «Арктика – Челябинск» сообщает, что ООО «СК «Камелот» произведены частичные оплаты стоимости выполненных работ, в обоснование чего в материалы дела представлены платежные поручения № 241 от 21.04.2023 на сумму 200 000 руб., № 549 от 03.08.2023 на сумму 100 000 руб., № 18 от 30.01.2024 на сумму 216 040 руб. 94 коп. (т.1. л.д. 55-57).  

Кроме того, между ООО «Арктика – Челябинск» и ООО «СК «Камелот» подписан акт зачета взаимных требований от 31.03.2023 (т.1. л.д. 22), согласно которому:  

1. Задолженность ООО «СК «Камелот» перед ООО «Арктика – Челябинск» по Акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 31 марта 2023 г. по дополнительному соглашению № 1 от 27.10.2022 (договор № 7 от 08.07.2022 г.) составляет 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.  

2. Задолженность ООО «Арктика – Челябинск» перед ООО «СК «Камелот» по договору № 7 от 08.07.2022 по Акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 31 марта 2023 г. составляет 708998 (Семьсот восемь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 18 копеек.  

С учетом изложенного, стороны, руководствуясь ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 708 998 руб. 18 коп. После подписания настоящего Акта задолженность ООО «СК  

«Камелот» перед ООО «Арктика – Челябинск» по дополнительному соглашению № 1 от 27.10.2022 (договор № 7 от 08.07.2022) составляет 791 001 (Семьсот девяносто одна тысяча один) руб.82 коп.  

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате выполненных работ по договору исполнено ООО «СК «Камелот» не в полном объеме, в результате чего задолженность ООО «СК «Камелот» по указанному договору, с учетом произведенных ответчиком оплат и проведенного зачета взаимных требований, составила 274 960 руб. 88 коп.  

Поскольку оплата выполненных работ в полном объеме не была произведена своевременно, ООО «Арктика – Челябинск» направило в адрес ООО «СК «Камелот» претензию № 24-07 от 31.05.2024 с требованием о погашении задолженности (т.1. л.д. 25-29). Указанная претензия оставлена без удовлетворения.  

Несвоевременное исполнение ООО «СК «Камелот» обязательства по оплате стоимости выполненных работ, послужило основанием для обращения ООО «Арктика – Челябинск» с настоящим иском в суд.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Проанализировав условия договора субподряда № 7 от 08.07.2022, а также учитывая, что обе стороны приступили к исполнению договоров, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор заключен и к отношениям сторон применяются предусмотренные в нем условия.  

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Как следует из положений ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Для договора подряда существенными являются условия о содержании, видах и объемах подлежащих выполнению работ, а также начальном и конечном сроке их выполнения (пункт 1 статьи 702, пункт 1 статьи 708 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Согласно пункту 1 статьи 758 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить работы.  

В статьях 711 и 746 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результата работ в установленном законом и договором порядке.  

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).  

Из приведенных норм следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача результата работ заказчику. Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик должен доказать фактическое выполнение работ на предъявленную к оплате сумму.  

Вместе с тем, отсутствие подписанного между сторонами акта о приемке выполненных работ не является основанием для отказа от оплаты полученного результата работ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.  

Как суд ранее указывал, во исполнение условий договора подряда субподряда № 7 от 08.07.2022 ООО «Арктика – Челябинск» выполнены, а ООО «СК «Камелот» приняты работы, что подтверждается универсальными передаточными документами (т.1. л.д. 16-21), реестрами актов выполненных работ (т.2. л.д. 9-12), справками о стоимости выполненных работ, актами приемки выполненных работ, счет-фактурами (т.2. л.д. 16-84). Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.  

Подписание данных документов представителями обеих сторон, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ подрядчиком (истцом), без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.  

Подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 являются доказательством факта выполнения работ истцом и факта приемки выполненных работ ответчиком.  

ООО «СК «Камелот», свои обязательства в части оплаты выполненных работ, предусмотренных договором, исполнило частично, истец указывает, что задолженность ООО «СК «Камелот» по указанному договору с учетом произведенных ответчиком оплат и проведенного зачета взаимных требований, составила 274 960 руб. 88 коп.  

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.  

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (части 1, 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации)  

Доказательств понуждения ООО «СК «Камелот» к заключению спорного договора в материалах дела не имеется, следовательно, ООО «СК «Камелот», добровольно заключая вышеуказанный договор, согласился с изложенными в нем условиями, приняв на себя обязательства.  

В связи с тем, что все существенные условия договора сторонами согласованы, договор субподряда № 7 от 08.07.2022, представленный в материалы дела является заключенным в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, ООО «СК «Камелот», подписывая спорный договор, был знаком с его условиями и техническим заданием, особенностями, так как являлся заказчиком.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Доказательств оплаты спорной задолженности в полном объеме ООО «СК «Камелот» в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требование ООО «Арктика – Челябинск» о взыскании стоимости работ в размере 274 960 руб. 88 коп. обоснованным.  

Кроме того, ООО «Арктика – Челябинск» заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.04.2023 по 08.07.2024 в размере 54 946 руб. 35 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).  

Как следует из п.2.1. договора цена договора включает в себя прибыль Субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору. Ориентировочная цена договора составляет 18 600 000 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов. Окончательная цена договора устанавливается исходя из актов выполненных работ, согласованных Сторонами. Цена договора может быть изменена в соответствии с условиями, установленными в Разделе 14 договора.  

Пунктом 2.4. договора стороны установили, что оплата выполненных работ осуществляется в следующем порядке:  

-Подрядчик выплачивает Субподрядчику аванс в размере 30 % (тридцать процентов) от ориентировочной пены договора на приобретение материалов, конструкций, необходимых для производства работ, в течение 10 (десяти) дней с даты подписания договора. Погашение авансового платежа производится путем вычетов сумм платежей, причитающихся Подрядчику за фактически выполненные работы.  

-Окончательный расчет по настоящему договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в срок не более 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Подрядчиком акта приёмки выполненных работ по форме КС-2. справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на основании выставленного Субподрядчиком счета.  

В соответствии с п.10.2. договора в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором.  

К спорному договору субподряда № 7 от 08.07.2022 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 27.10.2022 (т.1. л.д. 15), в соответствии с п.1.1. которого стороны договорились установить цену и количество оборудования, подлежащего поставке и монтажу по Соглашению, в соответствии со счетом № 150 от 07.10.2022 г., являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.  

Согласно п.2. дополнительного соглашения № 1 общая стоимость по Соглашению составляет 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей 00, в т. ч. НДС 20%.  

Пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 стороны установили, что Подрядчик оплачивает Субподрядчику Аванс в размере 40% от стоимости Соглашения в течение 3 (трех) дней со дня подписания Соглашения.  

В доводах отзыва ООО «СК «Камелот» указало, что ООО «Арктика – Челябинск» нарушено исполнение обязательств по спорному договору, в связи с чем, ООО «СК «Камелот» начислены штрафные санкции в следующем порядке:  

-неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 за период с 16.10.2022 по 15.03.2023 в размере 287 422 руб. 18 коп.,  

-неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 (по УПД № 120) в размере 41 400 руб.,  

Оценка доводов ООО «СК «Камелот» в указанной части будет дана судом при оценке доводов встречного искового заявления, поскольку указанный довод отзыва и просительная часть встречного иска идентичны.  

ООО «Арктика – Челябинск» произвело расчет неустойки за период с 01.04.2023 по 08.07.2024 сумма финансовых санкций за указанный период составила 54 946 руб. 35 коп. (т.1. л.д. 4).  

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным, не нарушающим законных прав и интересов ответчика  

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.  

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  

(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в размере 54 946 руб. 35 коп.  

Как следует из встречного искового заявления, ООО «СК «Камелот» просит взыскать с ООО «Арктика – Челябинск» задолженность в следующем порядке:  

-неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 за период с 16.10.2022 по 15.03.2023 в размере 287 422 руб. 18 коп.,  

-неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 (по УПД № 120) в размере 41 400 руб.,  

-неосновательное обогащение в виде стоимости не поставленного товара – задвижки ШУЗ-1 по счету № 25 от 23.03.2023 в размере 74 960 руб. 88 коп. (т.2. л.д. 5-6).  

В обоснование встречных требований ООО «СК «Камелот» ссылается на ст.ст. 309, 310, 313, 1102 ГК РФ, ст.ст. 125, 126, 132 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на то обстоятельство, что ООО «Арктика – Челябинск» допущено нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022, а также не поставлен товар - задвижка ШУЗ-1 по счету № 25 от 23.03.2023.  

Определением суда от 06.12.2024 (т.2. л.д. 4), в порядке ст. 132 АПК РФ встречное исковое заявление ООО «СК «Камелот» судом принято к рассмотрению совместно с первоначальными требованиями ООО «Арктика – Челябинск».  

Как ранее суд указывал, между муниципальным учреждением Копейского городского округа «Управление строительства» (заказчик) и ООО «СК «Камелот» (подрядчик) подписан контракт № 221-2022 от 17.06.2022 (т.2. л.д. 119-126), по условиям которого ООО «СК «Камелот» принял на себя обязательства выполнить работы по завершению строительства объекта: Детский сад на 200 мест по ул. Кирова, 33А в г. Копейске Челябинской области, в том числе проектно-изыскательские работы.  

В исполнение обязанностей по контракту № 221-2022 от 17.06.2022 (т.2. л.д. 119-126), между ООО «Арктика – Челябинск» (субподрядчик) и ООО «СК «Камелот» (подрядчик) подписан договор субподряда № 7 от 08.07.2022 (далее – договор, т.1. л.д. 7-14), в соответствии п.1.1. которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по монтажу систем отопления, вентиляции, водопровода и канализации по объекту: «Детский сад на 200 мест по ул. Кирова, 33А в г Копейске Челябинской области» (далее - Объект), согласно проектно-сметной документации (Приложение № 1 к договору), в сроки, предусмотренные договором: в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 2 к договору), которые являются его неотъемлемой частью.  

Согласно п.1.2. договора в соответствии с настоящим договором стороны принимают на себя следующие обязательства: Субподрядчик по заданию Подрядчика обязуется своими и (или) привлеченными силами с использованием своих материалов выполнить комплекс работ в соответствии с утвержденной проектно-сметной  

документацией (Приложение № 1 к договору), с соблюдением требований нормативных правовых актов, строительных норм и правил, условий настоящего договора и предъявить результат к сроку окончания работ с комплектом необходимой исполнительно-технической документации (далее по тексту -работы).  

Как следует из п.2.1. договора цена договора включает в себя прибыль Субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору. Ориентировочная цена договора составляет 18 600 000 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов. Окончательная цена договора устанавливается исходя из актов выполненных работ, согласованных Сторонами. Цена договора может быть изменена в соответствии с условиями, установленными в Разделе 14 договора.  

Пунктом 2.4. договора стороны установили, что оплата выполненных работ осуществляется в следующем порядке:  

-Подрядчик выплачивает Субподрядчику аванс в размере 30 % (тридцать процентов) от ориентировочной пены договора на приобретение материалов, конструкций, необходимых для производства работ, в течение 10 (десяти) дней с даты подписания договора. Погашение авансового платежа производится путем вычетов сумм платежей, причитающихся Подрядчику за фактически выполненные работы.  

-Окончательный расчет по настоящему договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в срок не более 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Подрядчиком акта приёмки выполненных работ по форме КС-2. справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на основании выставленного Субподрядчиком счета.  

В пункте 2.5. договора стороны согласовали, что приемка и оплата фактически выполненных Субподрядчиком работ, в том числе их отдельных этапов осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ (этапов работ) на основании локальных смет (Приложение № 1 к договору), графика выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту), условиями контракта, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.  

В разделе 3 договора согласованы права и обязанности сторон. 

Как следует из п.4.1. договора срок выполнения работ: в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту). Начальный этап: с момента заключения контракта. Конечный этап: 15.10.2022.  

В соответствии с п.10.2. договора в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором.  

Пунктом 10.3. договора стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором (отдельного этапа исполнения договора), а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором (отдельного этапа исполнения договора). Подрядчик направляет Субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня  

начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором (отдельным этапом исполнения договора), в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора. уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных Субподрядчиком, та исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

В пункте 14.2. договора стороны установили, что в случае не достижения взаимного согласия споры по настоящему договору разрешаются в Арбитражном суде Челябинской области.  

В силу п.15.2.-15.3. договор считается заключенным с момента его подписания сторонами. Договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В случае изменения у какой-либо из Сторон организационно-правовой формы, наименования, банковских реквизитов, местонахождения в период действия настоящего договора, эта Сторона обязана в течение 10 (десяти) дней письменно известить об этом другую Сторону.  

К спорному договору субподряда № 7 от 08.07.2022 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 27.10.2022 (т.1. л.д. 15), в соответствии с п.1.1. которого стороны договорились установить цену и количество оборудования, подлежащего поставке и монтажу по Соглашению, в соответствии со счетом № 150 от 07.10.2022 г., являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.  

Согласно п.2. дополнительного соглашения № 1 общая стоимость по Соглашению составляет 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей 00, в т. ч. НДС 20%.  

Пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 стороны установили, что Подрядчик оплачивает Субподрядчику Аванс в размере 40% от стоимости Соглашения в течение 3 (трех) дней со дня подписания Соглашения.  

Из положений п.4. дополнительного соглашения № 1 следует, что поставка и монтаж оборудования по Соглашению производится в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания Соглашения.  

Пунктом 5 дополнительного соглашения стороны согласовали, что в случае задержки оплаты аванса Субподрядчик имеет право перенести срок монтажа оборудования на срок задержки.  

ООО «Арктика – Челябинск» выполнял работы в рамках договора субподряда № 7 от 08.07.2022, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 27.10.2022, в обоснование чего в материалы дела представлены универсальные передаточные документы (т.1. л.д. 16-21), реестры актов выполненных работ (т.2. л.д. 9-12), справки о стоимости выполненных работ, акты приемки выполненных работ, счет-фактуры (т.2. л.д. 16-84).  

ООО «СК «Камелот» полагает, что ООО «Арктика – Челябинск» нарушен срок выполнения работ, в связи с чем, ООО «СК «Камелот» в адрес ООО «Арктика – Челябинск» начислены штрафные санкции в виде неустойки в следующем порядке:  

-неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 за период с 16.10.2022 по 15.03.2023 в размере 287 422 руб. 18 коп.,  

-неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 (по УПД № 120) в размере 41 400 руб.,  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  

случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).  

Как следует из п.2.1. договора цена договора включает в себя прибыль Субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору. Ориентировочная цена договора составляет 18 600 000 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов. Окончательная цена договора устанавливается исходя из актов выполненных работ, согласованных Сторонами. Цена договора может быть изменена в соответствии с условиями, установленными в Разделе 14 договора.  

Как следует из п.4.1. договора срок выполнения работ: в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту). Начальный этап: с момента заключения контракта. Конечный этап: 15.10.2022.  

Пунктом 10.3. договора стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором (отдельного этапа исполнения договора), а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором (отдельного этапа исполнения договора). Подрядчик направляет Субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором (отдельным этапом исполнения договора), в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора. уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных Субподрядчиком, та исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

ООО «СК «Камелот» произвело расчет неустойки в следующем порядке: 

-за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 за период с 16.10.2022 по 15.03.2023 в размере 287 422 руб. 18 коп.,  

-за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 (по УПД № 120) в размере 41 400 руб. (т.2. л.д. 5 оборот).  

В доводах возражений ООО «Арктика – Челябинск» указывало, что не могло выполнить часть работ по монтажу систем отопления, вентиляции, водопровода и канализации, в установленный срок – до 15.10.2022 по независящим от ООО «Арктика – Челябинск» причинам.  

Из пояснений ООО «Арктика – Челябинск» также следует, что субподрядчик на определенные виды СМР, не мог завершить (а местами и приступить) производство части работ по монтажу систем отопления, вентиляции, водопровода и канализации до момента завершения работ на Объекте (Детский сад на 200 мест) иными Субподрядчиками (строителями, отделочниками и т.д.), так как это технологически невозможно. В частности, ООО «Арктика – Челябинск» указывает, что не представляется возможным смонтировать трубопроводы или радиаторы отопления до завершения работ по отделке (укладке плитки) в помещении и т.д. Указанные обстоятельства (причины задержки производства работ Субподрядчиками на Объекте) были предметом многочисленных и периодических встреч с участием, в том числе Застройщика, технического Заказчика, оформленных протоколами совещаний.  

С учетом заявленных ООО «Арктика – Челябинск» возражений, суд определениями от 19.05.2025, 10.06.2025 предложил сторонам совершить следующие процессуальные действия:  

Сторонам спора: 

-пояснения, относительно того, какие именно лица выполняли работу перед ООО «Арктика – Челябинск» и параллельно с ним в рамках исполнения обязательств по спорному договору. (указать перечень работ непосредственно влияющих на факт выполнения работ ООО «Арктика – Челябинск», представить соответствующие договоры со всеми подрядчиками, а также доказательства их исполнения),  

ООО «Арктика – Челябинск»: 

-пояснения относительно того, какие именно виды работ какого из иных подрядчиков, выполнявших работ на спорном объекте, оказали непосредственное влияние на выполнение работ в срок,  

-пояснения относительно того уведомлял ли Арктика – Челябинск камелот о невозможности выполнения работ в силу невыполнения работ иными подрядчиками, представить соответствующие письма при наличии,  

-представить протоколы совместных встреч, ссылка на которые имеется в отзыве на встречное исковое заявление,  

-пояснения относительно того, уведомлял ли Арктика – Челябинск камелот о готовности к поставке задвижки ШУЗ-1, направлялись ли соответствующие уведомления, предъявлялся ли товар к приемке, составлялись ли акты об отказе в получении товара,  

ООО «Камелот»: 

-пояснения относительно того, выяснялась ли ООО «Камелот» судьба согласованного к поставке товара задвижки ШУЗ-1, направлялись ли соответствующие письма с уточнением факта поставки, даты поставки,  

-предъявлялся ли товар задвижки ШУЗ-1 к приемке к ООО «Камелот», в какой момент ООО «Камелот» утратил интерес к поставке задвижки ШУЗ-1,  

В обоснование указанного довода во исполнение определений суда от 19.05.2025, 10.06.2025 ООО «Арктика – Челябинск» в материалы дела представлены  

-письма № 47 от 01.09.2022, № 46 от 01.09.2022, № 45 от 30.08.2022, № 51 от 22.09.2022, № 49 от 07.09.2022, № 61 от 26.10.2022, № 62 от 27.10.2022, № 63 от 03.11.2022, № 64 от 03.11.2022, № 65 от 14.11.2022, № 70 от 25.11.2022, № 71 от 02.12.2022, № 73 от 05.12.2022 (т.3. л.д. 39-51),  

-протоколы оперативного совещания № 1-15 от 23.08.2022, 30.08.2022, 06.09.2022, 20.09.2022, 04.10.2022, 11.10.2022, 25.10.2022, 01.11.2022, 15.11.2022, 22.11.2022, 13.12.2022 (т.3. л.д. 52-64).  

Из письма № 47 от 01.09.2022 (т.3. л.д. 39) следует, что ООО «Арктика – Челябинск» сообщило ООО «СК «Камелот», что для своевременного выполнения работ по прокладке стояков трубопроводов Подрядчику необходимо выполнить работы по пробивке отверстий в плитах перекрытий и перегородках На сегодняшний день значительная часть отверстий отсутствует, что задерживает производство работ Субподрядчиком.  

Открытая разводка трубопроводов выполняется после завершения окончательной отделки помещений. Для своевременного выполнения работ по прокладке открытой разводки трубопроводов  

Подрядчику необходимо выполнить следующие виды работ: -выполнить заливку стяжки пола; -оштукатурить стены; -выполнить чистовую отделку помещений. 

На сегодняшний день вышеперечисленные работы не выполнены Подрядчиком, что создает невозможность выполнения работ по открытой разводке трубопроводов Субподрядчиком.  

Установка технологического и вентиляционного рборудования предусмотрена в помещениях технического подполья. Монтаж оборудования должен выполняться в подготовленном помещении:  

-отделка потолков и стен должна быть выполнена в полном объёме;  

-заливка стяжки пола должна быть выполнена в полном объеме. 

Письмом № 46 от 01.09.2022 (т.3. л.д. 40) ООО «Арктика – Челябинск»  

сообщило ООО «СК «Камелот», что производство работ по монтажу теплого пола в  

помещениях первого этажа будет произведено за 2 (два) дня до заливки сухой стяжки  

пола, в связи с чем просило своевременно сообщить дату заливки пола в осях 1-2/А-В;  

7-8/А-В; 7-8/Е-И. 

Письмом № 45 от 30.08.2022 (т.3. л.д. 41) ООО «Арктика – Челябинск» просило  

ООО «СК «Камелот» в срок до 01 сентября 2022 года обеспечить освещением  

помещения технического подполья. 

Письмом № 51 от 22.09.2022 (т.3. л.д. 42) ООО «Арктика – Челябинск»  

сообщило ООО «СК «Камелот» об обстоятельствах, влекущих, по независящим от  

Субподрядчика причинам, отставание от графика выполнения работ.  

1.В исх. 46 от 01.09.2022 ООО «Арктика-Челябинск» обратилась к Подрядчику  

с просьбой сообщить дату заливки пола в помещениях первого этажа. До настоящего  

времени Подрядчик не сообщил дату заливки, что препятствует своевременному  

выполнению работ по укладке теплого пола. 

2.В технических помещениях (вент, камеры, ИТП) нет строительной  

готовности: 

-помещения не очищены от мусора и посторонних предметов; -не выполнена отделка потолков и стен;  

-не очищены вент, каналы от раствора; -помещения не сданы под монтаж по акту. 

Установка технологического оборудования в помещениях технического  

подполья невозможна 

3.В мокрых помещениях туалетных и санузлов не выполнена чистовая отделка  

помещений: -отсутствует облицовка стен кафелем; -не выложена плитка на полу. 

Открытую разводку трубопроводов водоснабжения и канализации, а также  

установку умывальников и унитазов выполнить невозможно. 

4.В помещениях приемных, групповых, спален, не выполнена чистовая отделка  

помещений: -не окрашены стены, -отсутствует заливка стяжки пола, 

-подрядчик нее предоставил радиаторы отопления, установка радиаторов  

невозможна. 

Письмом № 49 от 07.09.2022 (т.3. л.д. 43) ООО «Арктика – Челябинск» просило  

ООО «СК «Камелот» произвести проверку готовности технических помещений  

(помещения: вент, камеры, ввода воды, ИТП) объекта и сдать их под монтаж: 

-помещения должны быть очищены от мусора и посторонних предметов; -отделка потолков и стен должна быть выполнена в полном объёме;  

-должны быть выполнены приямки для сбора воды (500x500x500 мм); -вент, каналы должны быть очищены от раствора на всех этажах объекта.  

Письмом № 61 от 26.10.2022 (т.3. л.д. 44) ООО «Арктика – Челябинск»  

сообщило ООО «СК «Камелот» об обстоятельствах, влекущих, по Независящим от  

Субподрядчика причинам, отставание от графика выполнения работ. 

1.Для осуществления ПНР по отоплению отсутствует теплоноситель в здании. 2.Невозможно закончить водоснабжение и канализацию: 2.1.нет технологического оборудования для кухни; 

2.2.не закуплен санфаянс (унитазы, раковины, краны, души), т.к. отсутствует  

оплата по договору за выполненные КС-2, КС-3. 

3.Не закуплен и не смонтирован кондиционер, т.к. отсутствует оплата по  

договору за выполненные КС-2, КС-3. 

4.Невозможно закончить вентиляцию, т.к. отсутствует отверстие в перекрытии  

под систему В-16. 

5.Невозможно установить вентиляционные решётки по проекту, т.к.  

вентиляционные каналы не очищены от грязи, нет покраски стен. Решётки не  

закуплены, т.к. отсутствует оплата по договору за выполнение КС-2, КС-3.  

6.Невозможно приступить к работе по доп.смете (вентиляционные клапана в  

наружных стенах), т.к. смета не согласована. 

Письмом № 62 от 27.10.2022 (т.3. л.д. 45) ООО «Арктика – Челябинск»  

сообщило ООО «СК «Камелот» об обстоятельствах, влекущих, по независящим от  

Субподрядчика причинам, отставание от графика выполнения работ - невозможно  

закончить канализацию, т.к. отверстия для прокладки коммуникаций заложены  

кирпичом внутри металлических гильз, в связи с чем просило в кратчайшее время  

освободить гильзы. 

Письмом № 63 от 03.11.2022 (т.3. л.д. 46) ООО «Арктика – Челябинск»  

сообщило ООО «СК «Камелот» об обстоятельствах, влекущих, по независящим от  

Субподрядчика причинам, отставание от графика выполнения работ: 1.Вентиляция 

вентиляционные каналы забиты строительным мусором, невозможно  

установить вентиляционные решётки; 

-отсутствует вентиляционный канал в ВЕ7 и В8 по осям 7 и А-В в строительной  

части, невозможно закончить монтаж воздуховодов; 

-отсутствует отверстие в перекрытии под систему В16, невозможно закончить  

монтаж воздуховодов; 

-отсутствует согласование по смете «Приточная вентиляция в туалетные и  

приёмные», невозможно закончить ПЕ по проекту; 

-отсутствует постоянное электропитание, невозможно осуществить прокрутку,  

наладку вентиляционного оборудования. 2.Отопление -отсутствует кафель в пищеблоке, невозможно монтировать радиаторы; 

-отсутствует постоянное электропитание, невозможно провести ПНР насосного  

оборудования. 3.Водоснабжение, водоотведение 

-не закончен кафель в санузлах, невозможно монтировать санфаянс, смесители  

и трубопроводы из полипропилена; 

-отсутствует кафель в помещении пищеблока, невозможно монтировать мойки  

и технологическое оборудование. 

Письмом № 64 от 03.11.2022 (т.3. л.д. 47) ООО «Арктика – Челябинск»  

сообщило ООО «СК «Камелот» что из-за срыва сроков оплаты невозможно выполнить  

обязательства по договору в срок. По состоянию на 03.11.2022 г. при авансе 43% выполнено работ: -водоснабжение - 75% -водоотведение - 55% -отопление - 75% -вентиляция - 90% 

По состоянию на 03.11.2022 г. не закуплены материалы и оборудование с  

длительным сроком поставки: -терморегулирующие головки к радиаторам; 

-термостатические клапана для смешения холодной и| горячей воды; -санфаянс, ванны, лейки, смесители, души и т.п.;  

-кондиционер; 

-тепловые завесы;  

-регулирующие устройства для ИТП; -11 радиаторов отопления; 

-технологическое оборудование для пищеблока (не заключено доп. соглашение  

оплата 0%). 

Письмом № 65 от 14.11.2022 (т.3. л.д. 48) ООО «Арктика – Челябинск»  

сообщило ООО «СК «Камелот» об обстоятельствах, влекущих, по Независящим от  

Субподрядчика причинам, отставание от графика выполнения работ: 

1.Вентиляция 

-вентиляционные каналы забиты строительном мусором, невозможно  

установить вентиляционные решётки; 

-отсутствует вентиляционный канал в ВЕ7 и В8 по осям 7 и А-В в строительной  

части, невозможно закончить монтаж воздуховодов; 

-отсутствует отверстие в перекрытии под систему В16, невозможно закончить  

монтаж воздуховодов; -отсутствует отверстие В10 в подвале; 

-отсутствует согласование по смете «Приточная вентиляция в туалеты и  

приёмные», невозможно закончить ПЕ по проекту; 

-отсутствует временное освещение в помещениях подвала, 1, 2, 3 этажей; с  

заходом солнца заканчивается работа у ВСЕХ строителей и подрядчиков;  

-отсутствует постоянное электропитание, невозможно осуществить прокрутку,  

наладку вентиляционного оборудования. 2.Отопление -отсутствует кафель в пищеблоке, невозможно монтировать радиаторы; 

-отсутствует постоянное электропитание, невозможно провести ПНР насосного  

оборудования 3.Водоснабжение, водоотведение 

-не закончен кафель в санузлах, невозможно монтировать санфаянс, смесители  

и трубопроводы из полипропилена 

-отсутствует кафель в помещении пищеблока, невозможно монтировать мойки  

и технологическое оборудование. 

Письмом № 70 от 25.11.2022 (т.3. л.д. 49) ООО «Арктика – Челябинск»  

сообщило ООО «СК «Камелот» об обстоятельствах, влекущих, по независящим от  

Субподрядчика причинам, отставание от графика выполнения работ: 

1.Вентиляция -Отсутствует отверстие В10 в подвале; 

-Отсутствует согласование по смете «Приточная вентиляция в туалетные и  

приёмные», невозможно закончить ПЕ по проекту. Клапана КИВ заказаны и оплачены.  

Руководитель УКС г. Копейска требует установки клапанов 8уз1етащ  

-Отсутствует временное освещение в помещениях подвала, 1, 2, 3 этажей; с  

заходом солнца заканчивается работа у ВСЕХ строителей и подрядчиков;  

-Отсутствует постоянное электропитание, невозможно осуществить прокрутку,  

наладку вентиляционного оборудования. 2.Отопление 

-Отсутствует кафель в санузлах и группах, невозможно монтировать радиаторы; -Отсутствует постоянное электропитание, невозможно провести ПНР насосного  

оборудования. 3.Водоснабжение, водоотведение 

-Не закончен кафель в санузлах, невозможно монтировать санфаянс, смесители  

и трубопроводы из полипропилена; 

-Руководитель УКС г. Копейска не принимает термостатический вентиль КУС  

(сметная стоимость - 3 200 руб.), т.к. в проекте стоит вентиль РАК (закупочная  

стоимость - 15 000 руб.). 

Письмом № 71 от 02.12.2022 (т.3. л.д. 50) ООО «Арктика – Челябинск»  

сообщило, что согласно графику производства работ компания «Арктика-Челябинск»  

выполняет часть инженерных работ по существующей строительной готовности  

объекта и требует от Генподрядчика самостоятельного соблюдения графика СМР. Были сорваны сроки по: -плитам покрытия; -устройству кровли; -стяжке пола; -установке окон; 

-сверлению отверстий для инженерных коммуникаций (отверстия для  

инженерных коммуникаций ОБЯЗАН подготовить исполнитель по общестрою, в  

сметную стоимость прокладки трубопроводов не входит); -и т.д. 

Таким образом Ваш ответ на наше письмо № 70 от 25.11.2022 г. является  

ошибочным, не отражает действительности и не может быть принят к рассмотрению.  

Комментарий к п. 1. Вентиляция: 

-отсутствует канал В10 (сверлением эту проблему не решить);  

-по вентиляционному оборудованию согласование получено. Техническое  

решение от компании «Камелот» выполнено компанией «Арктика-Челябинск»; 

-с временным освещением вопрос не решён. Сотрудники компании «Арктика- 

Челябинск» оснащены переносными светильниками, но при работе на отдельной  

захватке до неё приходится добираться по тёмным, захламлённым коридорам, что  

является нарушением правил охраны труда. Комментарий к п. 2. Отопление: 

-по состоянию на 02.12.2022 г. облицовка стен кафелем в некоторых санузлах  

не выполнена (фото прилагаю). Комментарий к п. 3. Водоснабжение, водоотведение: 

-работы по водоснабжению и водоотведению выполнены в полном объёме и не  

создают препятствий для завершения работ по устройству коробов из ГВЦ (фото  

прилагаю). 

-техническое решение на замену термостатических вентилей выполнено  

29.11.2022 г. 

Срыв сроков на объекте произошёл в связи с несоблюдением договорённостей  

по оплате и подготовке фронтов работ для инженерных сетей.  

Отсутствие чёткой организации и слаженности в работе УКСа и Генподрядчика  

отражается на субподрядных организациях. 

Письмом № 73 от 05.12.2022 (т.3. л.д. 51) ООО «Арктика – Челябинск»  

сообщило ООО «СК «Камелот» об обстоятельствах, влекущих, по независящим от  

Субподрядчика причинам, отставание от графика выполнения работ: 

1.Вентиляция -отсутствует отверстие В10 в подвале; 

-отсутствует согласование по смете «Вентиляция в туалетные и приёмные»,  

невозможно закончить ПЕ по проекту; 

-отсутствует постоянное электропитание, невозможно осуществить прокрутку,  

наладку вентиляционного оборудования. 2.Отопление 

-отсутствует постоянное электропитание, невозможно провести ПНР насосного  

оборудования; 

-отсутствуют короба, закрывающие радиаторы в группах, невозможно  

установить термостатические головки с выносным датчиком. 

3.Водоснабжение, водоотведение 

-не закончен кафель в санузлах, невозможно монтировать санфаянс, смесители  

и трубопроводы из полипропилена; 

-в помещении пищеблока отсутствует покраска потолка и стен, невозможно  

монтировать мойки и технологическое оборудование. 

Факт получения писем № 47 от 01.09.2022, № 46 от 01.09.2022, № 45 от  

30.08.2022, № 51 от 22.09.2022, № 49 от 07.09.2022, № 61 от 26.10.2022, № 62 от  

27.10.2022, № 63 от 03.11.2022, № 64 от 03.11.2022, № 65 от 14.11.2022, № 70 от  

25.11.2022, № 71 от 02.12.2022, № 73 от 05.12.2022 (т.3. л.д. 39-51) ООО «СК «Камелот»  

не оспаривается, равно как и их содержание, его соответствия фактическим  

обстоятельствам при исполнении сторонами работ в рамках договора субподряда № 7  

от 08.07.2022. 

В ходе рассмотрения спора по существу ООО «СК «Камелот» не представлено  

доказательств того, что им обеспечивались надлежащие условия для выполнения работ  

ООО «Арктика – Челябинск», в том числе своевременное выполнение работ,  

препятствующих исполнению ООО «Арктика – Челябинск» своих обязательств по  

договору. 

Из представленного протокола оперативного совещания № 1 от 23.08.2022 (т.3.  

л.д. 52) следует, что ООО «СК «Камелот» указывалось на необходимость: 

1.Срочно выполнить освещение в подвале. 2.Передать блоки под кровлю до 26.08.2022г. 3.Письмо на Заказчика о новых отметках ливневой канализации. 

4.Срок окончания всех отверстий под коммуникации до 28.08.2022г. 5.Выполнить штукатурку стен 1, 4 блоков 2 этажа до 31.08.2022г.  

6.Подготовить комнату для совещаний внутри здания. 

Согласно протокола оперативного совещания № 2 от 30.08.2022 (т.3. л.д. 53)  

ООО «СК «Камелот» указывалось на необходимость: 1.Срочно выполнить освещение в подвале - 30.08.2022. 2.Передать блоки 1.. .4 под кровлю до 31.08.2022г. 3.Составить график установки дверей до 02.09.2022г. 

4.Закончить работы по бурению всех отверстий под коммуникации.  

5.Выполнить штукатурку стен 1,4 блоков 3 эт. до 31.08.2022г., 2,3 блоков 3 эт.  

до 06.09.2022г. 

6.Заполнить Журналы на площадке, отв. Кода С.А. до 01.09.2022.  

7.Исполнительные схемы на кладку центральной части 2 этажа, съемка участка  

с указанием объемов грунта. 

8.Передать в работу сантехникам подвал - 02.09.2022, отв. Кода С.А., ФИО3  

Д.В., 9.Выполнить приямки в цок. этаже. 

10.Закончить дефектный акт. Направить его и смету в УКС. Отв. ФИО4  

СВ., Кода С.А. 

11.Выполнить ремонт, сортировку поддонов до 01.09.2022г. 12.Подготовить столы для перевозки на базу до 31.08.2022г.  

13.Смонтировать ступени на наружных лестничных клетках до 05.09.2022. отв.  

ФИО3 14.Выполнить герметизацию вводов сетей в здание с оформлением АОСР. 

Из представленного протокола оперативного совещания № 3 от 06.09.2022 (т.3.  

л.д. 55) следует, что ООО «СК «Камелот» указывалось на необходимость: 

1.Составить график установки дверей до 02.09.2022г. - не выполнено! 

2.Закончить работы по бурению всех отверстий под коммуникации.  

3.Выполнить штукатурку стен 2,3 блоков 3 эт.до 11.09.2022г., 5 блок до  

16.09.2022г, внутренние лестничные клетки. 22.09.2022г 

4.Исполнительные схемы на кладку центральной части 2 этажа, съемка участка  

с указанием объемов грунта. 

5.Передать в работу сантехникам подвал - 02.09.2022, отв. Кода С.А., ФИО3  

Д.В. - не выполнено! 

6.Выполнить приямки в цок. этаже и подливку пола с разуклонкой до  

13.09.2022г. 

7.Закончить дефектный акт акт приема-передачи. Направить его и смету в УКС.  

Отв. ФИО4., Кода С.А. 8.Выполнить ремонт, сортировку поддонов до 01.09.2022г. - не выполнено! 

9.Перевезти столы и лишний ЖБИ по описи на базу до 12.09.2022г.  

10.Смонтировать ступени на наружных лестничных клетках и закончить  

монолитные участки до 13.09.2022. отв. ФИО3 

11.Выполнить герметизацию вводов сетей в здание с оформлением АОСР - до  

13.09.2022г. - отв. Кода С.А. 12.Составить акт на бракованные ступени -07.09.2022г. 

13.Каждый день до 9.00 подавать сведения о количестве людей на площадке и  

чем они заняты. 

14.Установить дверь в электрощитовую, сделать кровлю над ней. 15.Очистить вентканалы от раствора.  

Из представленного протокола оперативного совещания № 5 от 20.09.2022 (т.3.  

л.д. 56) следует, что ООО «СК «Камелот» указывалось на необходимость: 

1.Составить график установки дверей. 

3.Выполнить штукатурку стен 5 блок до 20.09.2022г, внутренние лестничные  

клетки до 25.09.2022г 

4.Исполнительные схемы на кладку центральной части 2 этажа, съемка участка  

с указанием объемов грунта - не выполнено! 5.Передать в работу сантехникам подвал. 

6.Выполнить приямки в цок. этаже и подливку пола с разуклонкой.  

7.Закончить дефектный акт, акт приема-передачи. Направить его и смету в  

УКС. Отв. ФИО4 

8.Выполнить герметизацию вводов сетей в здание с оформлением АОСР. Отв.  

ФИО5 

9.Каждый день до 9.00 подавать сведения о количестве людей на площадке и  

чем они заняты. 

10.Установить дверь в электрощитовую, сделать пол и кровлю над ней до  

22.09.2022г. 

11.Очистить подоконники, и все вентканалы от раствора и передать ООО  

«Арктика» до 23.09.22г. 12.Выполнить наружные приямки. 13.Приступить к гидроизоляции и утеплению пола на 1 этаже. 

Из представленного протокола оперативного совещания № 7 от 04.10.2022 (т.3.  

л.д. 57) следует, что ООО «СК «Камелот» указывалось на необходимость: 

1.Заказать в «Стройдом» все двери, закрыть контур. 

2.Закончить штукатурку всех стен, почистить проемы, подоконники,  

вентканалы до 07.10.22г. 

3.Передать в работу «Арктике» подвал и вентканалы по справке - ФИО6  

М.Е. 

4.Согласовать дефектный акт и смету с УКС Отв. ФИО4.  

5.Выполнить герметизацию вводов сетей в здание с оформлением АОСР. Отв.  

ФИО5 7.10.22 6.Выполнить наружные приямки - 07.10.22 7.Приступить к гидроизоляции и утеплению пола на 1 этаже. 8.Закончить молниезащиту 06.10.2022г. 

9.Закончить стяжку по кровле 10.10.2022г.  

Из представленного протокола оперативного совещания № 8 от 11.10.2022 (т.3.  

л.д. 58) следует, что ООО «СК «Камелот» указывалось на необходимость:  

1.Закрыть контур: цоколь, 1 этаж своими силами и поставка дверей от  

Стройдом - 14.10. 

2.Передать в работу «Арктике» подвал, пол 1 этажа и вентканалы по справке -  

ФИО6 13.10 

3.Выполнить герметизацию вводов сетей в здание с оформлением АОСР. Отв.  

ФИО5 14.10.22 4.Выполнить наружные приямки - 13.10.22. Передать их фасадчикам. 5.Выполнить монтаж козырьков - 15.10.22. 6.Закончить молниезащиту 14.10.2022г. 7.Закончить нижний слой на кровле 14.10.2022г. 

8.Совместно со Стройсервис выполнить крыльца в наружные лестницы НЛ  

1...НЛ 4. 

9.Передать трассировку кабельной трассы и электрощитовую под ввод силового  

кабеля. 

Из представленного протокола оперативного совещания № 9 от 25.10.2022 (т.3.  

л.д. 59) следует, что ООО «СК «Камелот» указывалось на необходимость:  

1.Передать в работу «Арктике» подвал, пол 1 этажа (забетонировать отверстия),  

вентканалы по справке. 

2.Выполнить герметизацию вводов сетей в здание с оформлением АОСР. Отв.  

ФИО5 28.10.22 

3.Закончить монтаж профлиста на кровле - 25.10, выполнить монтаж а/цем.  

листа до 28.10. 

4.Заказать материал для обшивки внутренних мк лестниц, начать работы -  

ФИО5, ФИО6. 5.Оштукатурить спуски - 26.10. и подвал 28.10 

6.Оштукатурить откосы на окнах лестничных клеток и оштукатурить балку БЗ  

по сетке. 7.Выполнить монтаж козырьков. 

8.Совместно со Стройсервис выполнить крыльца в наружные лестницы НЛ  

1...НЛ 4. Закончить молниезащиту. 

9.Согласовать с куратором площадь стен для штукатурки - ФИО5, ФИО7. 10.Согласовать обшивку вентшахт техноплекс взамен базальта.  

11.Согласовать подшивку электроканалов ГВЛ - ФИО5. 

12.Выполнить бурение плит перекрытия на этажах для слива воды. 13.Зашить венткороб в осях 1-Е ГВЛ.  

14.Оштукатурить по сетке косоуры и балки Б5, Б6 на НЛ 1 ...НЛ 4.  

Из представленного протокола оперативного совещания № 10 от 01.11.2022 (т.3.  

л.д. 60) следует, что ООО «СК «Камелот» указывалось на необходимость:  

1.Передать в работу «Арктике» подвал, пол 1 этажа - забетонировать отверстия. 2.Выполнить герметизацию вводов сетей в здание с оформлением АОСР. Отв.  

ФИО5 3.Закончить монтаж профлиста на кровле, выполнить монтаж а/цем. листа. 

4.Подготовить серверную и комнату охраны совместно с СДА. 5.Оштукатурить откосы на окнах лестничных клеток.  

6.Выполнить крыльца в наружные лестницы НЛ 1 ...НЛ 4. 7.Закончить молниезащиту. 

8.Согласовать с куратором площадь стен для штукатурки - ФИО5, ФИО7 9.Согласовать обшивку вентшахт техноплекс взамен базальта  

10.Согласовать подшивку электроканалов ГВЛ, утвердить эскиз у куратора -  

ФИО5. 

11.Оштукатурить по сетке косоуры и балки Б5, Б6 на НЛ 1 ...НЛ 4. 12.Кабель-каналы чистить от шпатлевки сразу.  

13.Подать провод для насоса сантехников - ФИО8 

14.Выполнить отверстия в кирпичных стенах 2 этаж 3 блок для коммуникаций  

«Арктики». 15.Установить все металлические двери, начать установку межкомнатных. 

Из представленного протокола оперативного совещания № 12 от 15.11.2022 (т.3.  

л.д. 62) следует, что ООО «СК «Камелот» указывалось на необходимость:  

1.Передать в работу «Арктике» подвал, пол 1 этажа - забетонировать отверстия. 2.Выполнить герметизацию вводов сетей в здание с оформлением АОСР. Отв.  

ФИО6 

3.Закончить молниезащиту: сварка 19.11.22; монтаж с АГП 21.11.22  

4.Произвести покраску стен, уложить линолеум, установить двери 3 этаж 1,3,4  

блок до 22.11.2022г. 5.Выполнить крыльца в наружные лестницы НЛ 1 ...НЛ 4 

6.Подготовить ТР и Акт на доп.работы по штукатурке, облицовке коробов ГВЛ,  

обшивке лестниц 

Файерборд, замены СМЛ на ГВЛ на наружных лестничных клетках - ФИО5,  

ФИО7. 

7.Подготовить ТР и Акт на допработы по обшивке вентшахт на кровле-  

ФИО5, ФИО7. 8.Установить все металлические двери, начать установку межкомнатных. 

9.Оштукатурить по сетке косоуры и балки Б5, Б6 на НЛ 1 ...НЛ 4 - заказать  

материал - ФИО6, ФИО3. 

10.Кабель-каналы чистить от шпатлевки сразу ПОСТОЯННО. ИП ФИО9  

11.Выполнить отверстия в кирпичных стенах 1,2 этаж 4 блок для коммуникаций  

«Арктики» и работоспособности вентканалов. 

12.Выполнить подшивку электроканалов ГВЛ, согласно эскиза заказчика с  

10.11.22 - ФИО6. 

Из представленного протокола оперативного совещания № 13 от 22.11.2022 (т.3.  

л.д. 63) следует, что ООО «СК «Камелот» указывалось на необходимость: 

1.Передать «Арктике» подвал. 

2.Выполнить герметизацию вводов сетей в здание с оформлением АОСР. Отв.  

ФИО5, ФИО6. 

3.Закончить все металлоконструкции, все огрунтовать при температуре не ниже  

- 10. 

4.Произвести покраску стен, уложить линолеум, установить двери 3 этаж 100%  

до 27.11.2022г. 

5.Выполнить все крыльца, кроме крылец в наружные лестницы НЛ 1 ...НЛ 4.  

6.Оштукатурить по сетке косоуры и балки Б5, Б6 на НЛ 1 ...НЛ 4 - ФИО6,  

ФИО3. 

7.Подготовить актовый зал под оборудование садика: потолок покрашен, стены  

шпаклеваны, зашкурены, пол пропылесосить. 8.Кабель-каналы чистить от шпатлевки сразу. 

9.Выполнить отверстия в кирпичных стенах 1,2 этаж 4 блок для коммуникаций  

«Арктики» и работоспособности вентканалов. 

10.Выполнить подшивку электроканалов ГВЛ, согласно эскиза заказчика с  

25.11.22 - ФИО6. 

Из представленного протокола оперативного совещания № 15 от 13.12.2022 (т.3.  

л.д. 64) следует, что ООО «СК «Камелот» указывалось на необходимость: 

1.Передать «Арктике» подвал. 

2.Выполнить герметизацию вводов сетей в здание с оформлением АОСР. Отв. ФИО5, ФИО6.  

3.Закончить все металлоконструкции, все огрунтовать при температуре не ниже - 10.  

4.Выполнить все монолитные заделки по этажам, в т.ч. в электрощитовой. 5.Выполнить все крыльца, кроме крылец в наружные лестницы НЛ 1...НЛ 4. 

6.Оштукатурить по сетке косоуры и балки Б5, Б6 на НЛ 1 ...НЛ 4 - ФИО6, ФИО3.  

7.Передать «Арктике» работоспособные вентканалы. 8.Сроки отделки: 

-пищеблок передать под установку оборудования до 15.12 -3 эт. 2 блок 14.12 окончание окраски, 16... 17.12 линолеум -2эт. 1 блок 13.12 окончание окраски 14... 15.12 линолеум -2эт. 3 блок 18.12 окончание окраски 18... 19.12 линолеум  

-1 эт. 4 блок 20.12 окончание окраски 20...21.12 линолеум -1 эт. 5 блок 19.12 окончание с потолками и светильниками 

-остается на 20...25.12 1 и 3 блок 1 этажа, 3 эт. 5 блок, покраска цоколь.  

9.Выполнить подшивку электроканалов ГВЛ в осях 3-4 при передаче от «СДА», согласно эскиза заказчика.  

При составлении протоколов оперативного совещания № 1-15 от 23.08.2022, 30.08.2022, 06.09.2022, 20.09.2022, 04.10.2022, 11.10.2022, 25.10.2022, 01.11.2022, 15.11.2022, 22.11.2022, 13.12.2022 (т.3. л.д. 52-64) присутствовали представители как ООО «Арктика – Челябинск», так и ООО «СК «Камелот».  

Содержание указанных протоколов ООО «СК «Камелот» не оспорено, доказательств того, что недостатки в работах, вмененные ООО «СК «Камелот» согласно данных протоколов, равно как и руководства к действию не соответствовали действительности, не представлено.  

Представленные письма (т.3. л.д. 39-51) и протоколы оперативного совещания (т.3. л.д. 52-64) ООО «СК «Камелот» не оспорены, о фальсификации и исключении из числа доказательств не заявлено.  

ООО «СК «Камелот» в ответ на определения суда от 19.05.2025, 10.06.2025 представлены письменные пояснения (материалы электронного дела), в которых ООО «Арктика-Челябинск» пытается ввести суд в заблуждение, ссылаясь на неких контрагентов, а также необходимость предоставления договоров с ними, т.к. якобы по их вине произошли задержки сроков. Между тем предоставить данные документы - обязанность ООО «Арктика-Челябинск», т.к. именно ООО «Арктика-Челябинск» ссылается на данные факты, а обязанность доказывания данных обстоятельств никто не отменял. ООО «СК «Камелот» имеет все договоры, но считает, что нет объективной необходимости представлять в суд данные документы, т.к. ни одно юридическое лицо как Подрядчик по объекту строительства: «МДОУ ДС № 8» не предъявляет к ООО «СК «Камелот» каких-либо сходных с ООО «Арктика-Челябинск» требований. Все обязательства перед Подрядчиками выполнены ООО «СК «Камелот» надлежащим образом.  

Запрошенные судом доказательства, в том числе пояснения, относительно того, какие именно лица выполняли работу перед ООО «Арктика – Челябинск» и параллельно с ним в рамках исполнения обязательств по спорному договору не представлено, перечень работ непосредственно влияющих на факт выполнения работ ООО «Арктика – Челябинск», а также соответствующие договоры со всеми подрядчиками, а также доказательства их исполнения также не представлены.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие  

которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).  

ООО «СК «Камелот», заявляя о том, что деятельность ООО «СК «Камелот» и иных подрядчиков не могла повлиять на фактическую возможность выполнения ООО «Арктика – Челябинск» своего объема работ, не предоставляя, при этом, соответствующую первичную документацию, не формирует доказательственной базы в отношение заявленных возражений.  

При отсутствии полного перечня подрядчиков, выполнявших работы параллельно или перед ООО «Арктика – Челябинск», договоров с указанными лицами (с приложениями: график производства работ, перечень работ, тех. задание, ППР), доказательств выполнения работ (акты приемки), у суда отсутствует возможность проверить заявленный довод ООО «СК «Камелот», поскольку из представленных писем (т.3. л.д. 39-51) и протоколов оперативного совещания (т.3. л.д. 52-64) усматривается наличие объективных препятствий к выполнению части работ, что ООО «СК «Камелот» документально не опровергнуто.  

При анализе и сопоставлении содержания писем (т.3. л.д. 39-51) и протоколов оперативного совещания (т.3. л.д. 52-64), суд приходит к выводу о том, что они соотносятся по содержанию сведений и обстоятельств, которые являлись причиной невозможности выполнения ООО «Арктика – Челябинск» работ по договору субподряда № 7 от 08.07.2022 в установленный срок.  

Как справедливо указывает ООО «Арктика – Челябинск», осуществление строительных (строительно-монтажных) работ осуществляется в соответствии проектом производства работ (ППР), разработанным в составе проектно-сметной документации по строительству объекта капитального строительства.  

Проект производства работ (ППР) - один из основных организационно-технологических документов, описывающих применяемые обоснованные организационно-технологические решения для обеспечения оптимальной технологичности производства и безопасности соответствующих видов работ, а также экономической эффективности капитальных вложений («СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004», утвержден и введен в действие Приказом Минстроя России от 24.12.2019 № 861/пр).  

Таким образом, осуществление строительно-монтажных работ напрямую связано с технологическим процессом строительства объекта, очередностью и последовательностью производства определенных видов строительно-монтажных работ.  

Из представленных писем и протоколов ООО «Арктика-Челябинск», как субподрядчик на определенные виды СМР, не мог завершить/приступить производство части работ по монтажу систем отопления, вентиляции, водопровода и канализации до момента завершения работ на объекте иными субподрядчиками, так как это технологически невозможно.  

В частности, ООО «Арктика – Челябинск» указывает, что не представляется возможным смонтировать трубопроводы или радиаторы отопления до завершения работ по отделке (укладке плитки) в помещении.  

Следовательно, в период с 23.08.2022 по 13.12.2022 (дата первого и последнего представленных протоколов оперативного совещания по спорному объекту) ООО «СК «Камелот» не обеспечивал ООО «Арктика – Челябинск» фактическую возможность выполнения своего объема работ в установленный договором субподряда № 7 от 08.07.2022 срок.  

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что законченный объект  

строительства – «Детский сад на 200 мест по ул. Кирова, 33А» принят генеральным заказчиком 29.12.2022, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта № 1 от 29.12.2022 (т.2. л.д. 127).  

То есть, по состоянию на 13.12.2022 (дата крайнего из представленных протоколов оперативного совещания) еще имелись препятствия для выполнения ООО «Арктика – Челябинск» вмененного объема работ.  

А принимая во внимание итоговую сдачу завершенного объекта строительства – 29.12.2022, суд приходит к выводу о том, что период с 13.12.2022 является не продолжительным, следовательно, при надлежащем обеспечении условий для выполнения ООО «Арктика – Челябинск» работ, указанное лицо имело возможность окончания ее в установленный договором срок.  

Как следует из п.1. ст. 716. ГК РФ Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:  

-непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;  

-возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;  

-иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.  

Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.  

В соответствии со ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).  

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает способы защиты добросовестного и осмотрительного подрядчика, в том числе иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невозможность завершения работы в согласованный срок, вместе с тем, подрядчик, не предупредивший заказчика об указанных обстоятельствах, не вправе при предъявлении к нему соответствующих требований ссылаться на таковые.  

Представленные письма (т.3. л.д. 39-51) и протоколы (т.3. л.д. 52-64) свидетельствуют о невозможности выполнения части работ ООО «Арктика – Челябинск», в том числе по монтажу систем отопления, вентиляции, водопровода и канализации.  

Поскольку имелись обстоятельства, объективно препятствующие ООО «Арктика – Челябинск» выполнению работ, которые устранены в окончательном виде не ранее 13.12.2022 (дата крайнего из представленных протоколов оперативного совещания), суд приходит к выводу о том, что в период с 23.08.2022 по 13.12.2022 – 113 дней (дата первого и последнего представленных протоколов оперативного совещания по спорному объекту) ООО «Арктика – Челябинск» не мог надлежащим  

образом выполнять работы по независящим от него причинам, следовательно, на указанный срок соразмерно продлевается общий срок выполнения работ.  

Как следует из п.4.1. договора срок выполнения работ: в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту). Начальный этап: с момента заключения контракта. Конечный этап: 15.10.2022.  

С учетом изложенного, итоговым сроком выполнения работ будет являться 04.02.2023 (15.10.2022 + 113 календарных дней).  

Принимая во внимание тот факт, что законченный объект строительства – «Детский сад на 200 мест по ул. Кирова, 33А» принят генеральным заказчиком 29.12.2022, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта № 1 от 29.12.2022 (т.2. л.д. 127), ООО «Арктика – Челябинск» не допущено нарушения срока выполнения работ с учетом его продления на срок фактической невозможности выполнения работ.  

Следовательно, основания для начисления неустойки за нарушение срока выполнения работ как по договору субподряда № 7 от 08.07.2022, так и по дополнительному соглашению отсутствуют, требования в указанной части не подлежат удовлетворению.  

В отношение требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости не поставленного товара – задвижки ШУЗ-1 по счету № 25 от 23.03.2023 в размере 74 960 руб. 88 коп. суд принимает во внимание следующее.  

Как следует из пояснений ООО «СК «Камелот», товар – задвижка ШУЗ-1 не являлась предметом договора субподряда № 7 от 08.07.2022 и не включалась в объем и стоимость работ ООО «Арктика – Челябинск».  

О поставке указанного оборудования стороны пришли к соглашению лишь 23.03.2023, то есть после подписания акта приемки законченного строительством объекта № 1 от 29.12.2022 (т.2. л.д. 127), что следует из представленного в материалы дела счета № 25 от 23.03.2023 (т.2. л.д. 85) и не оспаривается сторонами.  

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.  

Согласно статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в  

соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.  

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.  

В рассматриваемом случае письменный договор между сторонами не заключен.  

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.  

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.  

Судом установлено, что оферта, направленная ООО «Арктика – Челябинск» в адрес ООО «СК «Камелот» в виде счета на оплату № 25 от 23.03.2023 (т.2. л.д. 85) содержит существенные условия, необходимые для заключения договора купли- продажи, поскольку содержит наименование, количество и цену товара.  

Перечисление ООО «СК «Камелот» денежных средств по платежному поручению № 187 от 07.04.2023 (т.2. л.д. 86) свидетельствует о совершении действий по акцепту оферты ответчика, поскольку в платежном документе содержится ссылка на счет № 25 от 23.03.2023 (т.2. л.д. 85), назначение платежа соответствует содержанию заключенной сторонами сделки, оплата осуществлена в полном размере.  

Поскольку выставленный ООО «Арктика – Челябинск» счет содержит информацию о наименовании, количестве и цене такого товара, и ООО «СК «Камелот», в свою очередь, совершило конклюдентные действия, выраженные в оплате указанного счета, суд пришел к выводу о заключении между сторонами разовой сделки купли-продажи.  

Из пояснений ООО «Арктика – Челябинск» следует, что согласованный сторонами в счете № 25 от 23.03.2023 (т.2. л.д. 85) товар обеспечен к поставке, находится на складе ООО «Арктика – Челябинск», однако, ООО «СК «Камелот» указанный товар не вывозит и не принимает.  

С учетом заявленного довода ООО «Арктика – Челябинск», суд предлагал сторонам представить пояснения относительно того, уведомлял ли ООО «Арктика – Челябинск» ООО «СК «Камелот» о готовности к поставке задвижки ШУЗ-1, направлялись ли соответствующие уведомления, предъявлялся ли товар к приемке, составлялись ли акты об отказе в получении товара.  

В судебном заседании 30.07.2025 представитель ООО «Арктика – Челябинск» пояснил, что физические письма об уведомлении ООО «СК «Камелот» о готовности к отгрузке товара - ШУЗ-1 не сохранились.  

При этом, представителем заявлено о приобщении к материалам дела переписки из мессенджера WhattsApp, однако, протокольным определением 30.07.2025 суд, руководствуясь ст.ст. 66, 159 АПК РФ, определил: в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку ООО «Арктика – Челябинск» не представлено доказательств заблаговременного направления указанного доказательства в адрес лиц, принимающих участие в рассмотрении спора.  

По ходатайству ООО «Арктика – Челябинск» судом проведено обозрение копии переписки из мессенджера WhattsApp.  

Из содержания указанной переписки следует, что ООО «СК «Камелот» просило обеспечить поставку товара - ШУЗ-1.  

ООО «Арктика – Челябинск» выставило ООО «СК «Камелот» счет на оплату № 25 от 23.03.2023 (т.2. л.д. 85), который присутствует в указанной переписке.  

Впоследствии, ООО «СК «Камелот» уведомило ООО «Арктика – Челябинск» о произведенной оплате.  

Далее, ООО «Арктика – Челябинск» уведомляет ООО «СК «Камелот» о том, что товар - ШУЗ-1 поступил на склад ООО «СК «Камелот» и готов к отгрузке.  

В ответ на указанное сообщение ООО «СК «Камелот» просил осуществить доставку данного товара на объект – детский сад с последующей установкой.  

ООО «Арктика – Челябинск» пояснило ООО «СК «Камелот», что сторонами не согласовывалась поставка товара - ШУЗ-1 на спорный объект, равно как и услуги по его монтажу, поскольку счет № 25 от 23.03.2023 (т.2. л.д. 85) не содержит соответствующих позиций, а разовая сделка по поставке данного товара заключена сторонами вне рамок договора субподряда № 7 от 08.07.2022.  

Из содержания данной переписки следует, что сторонами не оспаривается факт согласования к поставке товара – задвижки ШУЗ-1, однако, доказательств согласования доставки ее на объект с последующим монтажом материалы дела не содержат.  

ООО «СК «Камелот» 30.07.2025 посредством системы «Мой Арбитр» представлено письмо № 38 от 04.07.2025 (материалы электронного дела), согласно которого ООО «Арктика – Челябинск» в ответ на обращения ООО «СК «Камелот», в том числе по вопросу установки оплаченной 07.04.2023 задвижки ШУЗ-1. сообщило, что задвижка, закуплена и находится в офисе по адресу: 

<

...>. Для ее установки требуется:  

-Предоставить раздел проекта по ее установки и подключению; -Согласовать смету на СМР по ее установке; 

-Выдать наряд-допуск на выполнение работ в действующем детском саду и обеспечить отключение водоснабжения;  

-Произвести 100% оплату СМР до начала выполнения работ. 

Из совокупности вышеуказанного суд приходит к выводу о том, что спорная задвижка действительно согласована сторонами к поставке, оплачена и закуплена, что сторонами не оспаривается, при этом условий о поставке товара непосредственно на объект строительства или на склад ответчика, равно как и условий о монтаже спорной задвижки сторонами не согласовывалось.  

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 510 ГК РФ, договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.  

Из представленной на обозрение суда переписки в судебном заседании 30.07.2025 переписки следует, что ООО «СК «Камелот» уведомлен о готовности к отгрузке товара – задвижки ШУЗ-1, сам факт уведомления о возможности забрать спорный товар ООО «СК «Камелот» не оспаривалось, соответствующего довода не  

заявлялось.  

При этом ссылка ООО «СК «Камелот» на иную переписку сторон относительно устранения недостатков в рамках гарантийных обязательств является несостоятельной, поскольку не является предметом настоящего спора, соответствующих штрафных санкций за нарушение срока устранения недостатков в рамках гарантийных обязательств не заявлено.  

Из изложенного следует, что ООО «СК «Камелот» с момента уведомления о готовности спорного товара к отгрузке имел действительную возможность получить спорный товар на условиях самовывоза, что ООО «СК «Камелот» не реализовано.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что неосновательное обогащение на стороне ООО «Арктика – Челябинск» не сложилось, поскольку полученные ООО «Арктика – Челябинск» от ООО «СК «Камелот» на основании счета № 25 от 23.03.2023 направлены на закуп товара – задвижки ШУЗ-1, который обеспечен к поставке, товар по настоящее время находится на складе ООО «Арктика – Челябинск», что прямо следует из письма № 38 от 04.07.2025 (материалы электронного дела).  

Доводы ООО «СК «Камелот», положенные в основу своих доводов по встречному иску отклоняются судом как несостоятельные, в отсутствие надлежащих относимых и допустимых доказательств в их обоснование.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что требование ООО «СК «Камелот» о взыскании с ООО «Арктика – Челябинск» неосновательного обогащения заявлено необоснованно и не подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.  

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.  

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.  

Пунктом 47 статьи 2 Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (далее - Закон № 259-ФЗ) пункт 1 статьи 333.21 НК РФ изложен в новой редакции.  

В силу пункта 2 статьи 19 Закона № 259-ФЗ пункты 45 - 48 статьи 2 данного закона вступают в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.  

Поскольку Закон № 259-ФЗ опубликован на официальном интернетпортале правовой информации http://pravo.gov.ru - 08.08.2024, изменения в статью 333.21 НК РФ вступили в силу 08.09.2024.  

В соответствии с пунктом 28 статьи 19 Закона № 259-ФЗ положения, в частности, статьи 333.21 НК РФ (в редакции данного закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений (с 09.09.2024).  

В силу пункта 2 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги, сборы и (или) страховые взносы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и (или) плательщиков страховых взносов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют  

Поскольку первоначальное исковое заявление подано ООО «Арктика – Челябинск» в суд посредством ящика для корреспонденции 11.07.2024 (т.1. л.д. 3), государственная пошлина за рассмотрение настоящего требования рассчитывается без учета изменений, внесенными Федеральными законами от 22.04.2024 № 92-ФЗ (ред. 08.08.2024), от 08.08.2024 № 283-ФЗ.  

Следовательно при цене первоначального искового заявления в размере 329 907 руб. 23 коп., уплате подлежит государственная пошлина в размере 9 598 руб. 14 коп.  

ООО «Арктика – Челябинск» при подаче первоначального искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 598 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением № 744 от 08.07.2024 на сумму 9 598 руб. 14 коп. (т.1. л.д. 6).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении первоначальных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ООО «СК «Камелот» в пользу ООО «Арктика – Челябинск» в размере 9 598 руб. 14 коп.  

Встречное исковое заявление подано ООО «СК «Камелот» в суд посредством системы «Мой Арбитр» 21.10.2024 (материалы электронного дела), государственная пошлина за рассмотрение настоящего требования рассчитывается с учетом изменений, внесенными Федеральными законами от 22.04.2024 № 92-ФЗ (ред. 08.08.2024), от 08.08.2024 № 283-ФЗ.  

Следовательно при цене встречного искового заявления в размере 403 783 руб. 06 коп., уплате подлежит государственная пошлина в размере 25 189 руб.  

ООО «СК «Камелот» при подаче встреченного иска заявлено об отсрочке уплаты государственной пошлины сроком до принятия по делу итогового судебного акта.  

Определением суда от 06.12.2024 истцу по встречному иску предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в счет рассмотрения настоящего встречного иска сроком до вынесения итогового судебного акта.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при отказе в удовлетворении встречных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ООО «СК «Камелот» в доход федерального бюджета в размере 25 189 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Камелот», в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Арктика – Челябинск», сумму основного долга в размере 274 960  

руб. 88 коп., неустойку в размере 54 946 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 598 руб. 14 коп.  

В удовлетворении встречных требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Камелот» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 189 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья А.А. Вишневская  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.