АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-188/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

20 марта 2024 г.                                                                                                 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

 

судьи

Ерохина Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

ответчика по доверенности от 03.07.2023                              ФИО2,

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ИНН 

<

***>) 

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 44 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании неустойки по государственному контракту холодного водоснабжения № 130-19 от 10.02.2022

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (далее – ООО «Водоснабжение», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 44 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» (далее – ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу», ответчик) о взыскании неустойки за период с 11.02.2022 по 30.11.2023 в размере 54 628 руб. по государственному контракту холодного водоснабжения № 130-19 от 10.02.2022, начисленной в связи с несвоевременной оплатой задолженности в период январь 2022, март 2022, июль-октябрь 2023 г.

В настоящее судебное заседание истец явку представителя не обеспечил. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражал. Указал, что коммунальный ресурс несвоевременно оплачен в связи с недоведением лимитов бюджетных обязательств.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ГП) и ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (Заказчик) заключен государственный контракт холодного водоснабжения № 130-19 от 10.02.2022.

По условиям контракта Организация ВКХ приняла на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду, а абонент принял обязательство оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктами 5,6 контракта № 130-19 абонент обязан производить оплату за полученную воду согласно установленному в контракте тарифу и в соответствии с оговоренным порядком не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем.

В период январь 2022, март 2022, июль-октябрь 2023 г. ООО «Водоснабжение» было отпущено ответчику коммунального ресурса на сумму 319 556,16 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактур (л.д. 21-26). 

Поставленный коммунальный ресурс был оплачен ответчиком с нарушением установленного контрактом срока, что явилось основанием для начисления неустойки и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (часть 2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии со статьей 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются. 

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена пеня по правилам части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 54 628 руб. за период с 11.02.2022 по 30.11.2023. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. 

Расчет истца ответчиками не оспорен, судом проверен, признан непротиворечащим нормам права. 

Согласно расчету суда законная неустойка составляет

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

239 403,02

11.02.2022

Новая задолженность на 239 403,02 руб.

239 403,02

11.02.2022

17.02.2022

7

15

239 403,02 ? 7 ? 1/130 ? 9,5%

1 224,64 р.

0,00

17.02.2022

Оплата задолженности на 239 403,02 руб.

319 556,16

11.08.2023

Новая задолженность на 319 556,16 руб.

319 556,16

11.08.2023

12.09.2023

33

15

319 556,16 ? 33 ? 1/130 ? 15%

12 167,72 р.

336 689,76

13.09.2023

Новая задолженность на 17 133,60 руб.

336 689,76

13.09.2023

10.10.2023

28

15

336 689,76 ? 28 ? 1/130 ? 15%

10 877,67 р.

645 965,76

11.10.2023

Новая задолженность на 309 276,00 руб.

645 965,76

11.10.2023

10.11.2023

31

15

645 965,76 ? 31 ? 1/130 ? 15%

23 105,70 р.

965 521,92

11.11.2023

Новая задолженность на 319 556,16 руб.

965 521,92

11.11.2023

30.11.2023

20

15

965 521,92 ? 20 ? 1/130 ? 15%

22 281,28 р.

645 965,76

30.11.2023

Оплата задолженности на 319 556,16 руб.

628 832,16

30.11.2023

Оплата задолженности на 17 133,60 руб.

319 556,16

30.11.2023

Оплата задолженности на 309 276,00 руб.

0,00

30.11.2023

Оплата задолженности на 319 556,16 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 69 657,01 руб.

Требование о взыскании законной неустойки подлежит удовлетворению на основании статей 12, 330, 332 ГК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что нарушение ответчиком сроков оплаты коммунального ресурса (холодного водоснабжения и водоотведения) подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании с него неустойки (пени) является правомерным. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 54 628 руб., по государственному контракту холодного водоснабжения № 130-19 от 10.02.2022, начисленной в связи с несвоевременной оплатой задолженности в период январь 2022, март 2022, июль-октябрь 2023 г.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина с ответчика в доход бюджета не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 44 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ИНН 

<

***>) 54 628 руб. неустойки.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

 

Судья                                                                                                                Я.Н. Ерохин