АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А10-7901/2015

20 июня 2018 года

г. Улан-Удэ

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи  Борголовой Г.В., судей Путинцевой Н.Г., Хатуновой А.И., при ведении протокола секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Бир Хаус» (ОГРН  

<

***>,ИНН

<

***>)  

к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, приобретённый  в установленном законом порядке, ФИО2 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании с учётом уточнения 12 196 620 рублей –неосновательного обогащения, 

по встречному иску гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя,  приобретённый в установленном законом порядке, ФИО2  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Бир Хаус» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 25 584 359 рублей 67 копеек – неосновательного обогащения в виде платы за  пользование имуществом,  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИР ХАУС» (ОГРН  

<

***>, ИНН

<

***>)  

к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, приобретённый  в установленном законом порядке, Меркуловой Наталье Михайловне (ОГРН  305032320600012, ИНН 032382604029)  

о признании договоров аренды от 01 февраля 2011 года № 2-002, от 01 мая 2011 года   № 2-002 недействительными,  

об обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 вернуть  денежные средства 11 723 582 рубля 92 копейки,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении первоначальных исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «Бир Хаус» (ОГРН 

<

***>,ИНН

<

***>) о взыскании  неосновательного обогащения отказать.  

Встречные исковые требования гражданина, осуществляющего предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального  предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке, ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неосновательного  обогащения удовлетворить частично.  

Взыскать 19 263 757 рублей – неосновательное обогащение за период с 01.03.2013 по  23.11.2015 с общества с ограниченной ответственностью «Бир Хаус»  (ОГРН 

<

***>,ИНН

<

***>), зарегистрированного по адресу: 670033,  

<

...>, фактически находящегося по  адресу: 670000, 

<

...>, в пользу  гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретённый  в установленном законом порядке, ФИО2  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. 

В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды от 01 февраля  2011 года № 2-002, от 01 мая 2011 года № 2-002 недействительными, об обязании  гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования  

юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретённый  в установленном законом порядке, Меркуловой Натальи Михайловны вернуть денежные  средства 11 723 582 рубля 92 копейки отказать.  

Взыскать 197 627 рублей – государственную пошлину с общества с ограниченной  ответственностью «Бир Хаус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  зарегистрированного по адресу: 670033, 

<

...>, фактически находящегося по адресу: 670000, 

<

...>, в доход федерального бюджета.  

Взыскать 46 705 рублей – государственную пошлину с гражданина, осуществляющего  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус  индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке,  ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  зарегистрированного по адресу: 670033, 

<

...>, в доход федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном  объёме) через арбитражный суд, принявший решение.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Председательствующий судья Г. В. Борголова  

Судьи Н.Г. Путинцева  

 А.И. Хатунова