Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9761/2023

18 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН 

<

***>)

ответчик: федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 256 722 руб. 26 коп. задолженности по договору от 07.02.2022 № 07-104036-Б-ВО за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и 9546 руб. пеней по состоянию на 24.01.2023 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства,

установил:

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось с иском к Военно-космической академии о взыскании 256 722 руб. 26 коп. задолженности по договору от 07.02.2022 № 07-104036-Б-ВО за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и 9546 руб. пеней по состоянию на 24.01.2023 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Решением в виде резолютивной части от 06.04.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 256 722 руб. 26 коп. задолженности, 9546 руб. пеней по состоянию на 24.01.2023 с последующим начислением пеней с 25.01.2023 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.6.2 ст. 13, 14, а также п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ, а также 8325 руб. судебных расходов по государственной пошлине. На судебный акт подана апелляционная жалоба. 

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло прием сточных вод Военно-космической академии согласно договору от 07.02.2020 № 07-104036-Б-ВО.

В нарушении условий договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам.

По состоянию на 24.01.2023 задолженности ответчика по договору за прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 31.10.2022 по 30.11.2022 составила 256 722 руб. 26 коп.

В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 24.01.2023 сумма пеней составила 9546 руб.

Претензионные требования истца об оплате ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал, что задолженность предъявлена за объект находящийся под реконструкцией. Строительная площадка, в том числе реконструируемая часть здания, была передана АО «Главное управление обустройства войск» для проведения реконструкции в соответствии с государственным контрактом от 31.08.2018. По условиям п. 8.2.23 контракта генподрядчик обязан нести все расходы по содержанию объекта до подписания итогового акта приемки выполнения работ по контракту. Приказом от 23.10.2018 земельный участок передан в безвозмездное пользование ФКП «Управление заказчика капитального строительства МО РФ». 28.02.2020 заключено соглашение №1 между истцом, ответчиком и ООО «Деметра», согласно которому ООО «Деметра» является плательщиком обязанностей ВКА по спорному договору. В связи с чем требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

С учетом предмета и оснований исковых требований, обстоятельств спора, цены иска, доводов участников, положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил условий для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отклонил данное ходатайство ответчика.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Спорный договор, в части расчета объемов поверхностного (дождевого, талого, инфильтрационного) стока в централизованную систему водоотведения, а также объема спорных объектов, подписан сторонами без разногласий 07.02.2020.

Таким образом, представленные ответчиком документы о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование другой организации, датированные 2018 годом, не являются доказательствами, опровергающими доводы истца. Кроме того, акта приема-передачи спорных объектов ответчик не представил.

Соглашение №1 к договору от 28.02.2020, согласно которому ООО «Деметра» является плательщиком обязанностей ВКА, расторгнуто. С 01.03.2022 документы за водоснабжение и водоотведение по спорному объекту выставляются ответчику.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены документально, соответствуют указанным правовым нормам, подлежат удовлетворению. Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, опровергаются материалами дела, отклонены судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 8325 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны Российской Федерации в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 256 722 руб. 26 коп. задолженности, 9546 руб. пеней по состоянию на 24.01.2023 с последующим начислением пеней с 25.01.2023 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.6.2 ст. 13, 14, а также п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ, а также 8325 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                        Раннева Ю.А.